El Supremo italiano autoriza suprimir la alimentación asistida a una joven en coma

El Supremo italiano autoriza suprimir la alimentación asistida a una joven en coma

• La batalla legal del padre por desconectar a su hija comenzó en 1999
  
• Desde entonces, varias sentencias negativas se lo habían impedido
  

El Tribunal Supremo italiano ha autorizado suprimir la alimentación y la hidratación asistida que mantiene con vida a Eluana Englaro, de 37 años, quien se encuentra en estado de coma irreversible desde 1992, como ha pedido su padre en una larga batalla legal.



Con esta decisión del alto tribunal, que permite por primera vez en Italia facilitar la muerte a una persona en coma irreversible, se rechaza el recurso presentado por la Fiscalía de Milán contra la sentencia que lo había autorizado el pasado mes de julio.
El caso ha centrado durante meses la escena mediática italiana y ha encendido el debate político entre quienes son partidarios de dejar de alimentarla y responder así a los requerimientos del padre de la chica, que lleva años reclamando el derecho a morir de su hija, y quienes se oponen al considerar que con ello se abandona a Eluana a una muerte por inanición.
Larga batalla judicial


En 1999, el tribunal de Lecco (al norte de Italia) rechazó la primera petición para desconectarla, dando inicio a una incansable batalla del padre para conseguir que la justicia italiana autorizara la muerte de su hija.
Tras numerosas sentencias negativas, el pasado 9 de julio, el Tribunal de Apelación de Milán autorizó que se interrumpieran los tratamientos que mantienen viva a Eluana, tal y como demanda su padre, Beppino Englaro, que hace más de diez años insiste en los tribunales para que se deje morir a su hija, ante lo que considera un ensañamiento terapéutico.

Sin embargo, la sentencia fue recurrida por la Fiscalía de Milán. Un recurso que ha sido tachado ahora de "inadmisible" por el alto tribunal. "Vivimos en un estado de derecho", ha comentado con motivo de la sentencia el padre de la joven en declaraciones a la prensa italiana.
El Vaticano por el momento no se ha pronunciado sobre el fallo, aunque esta misma semana, el cardenal y presidente del Consejo Pontificio para la Salud del Vaticano, monseñor Javier Lozano Barragán, volvió a dejar clara la postura vaticana con respecto al caso, asegurando que interrumpir la alimentación e hidratación es "algo monstruoso" y no es otra cosa que "matarla".
Algunos políticos católicos también han criticado la sentencia duramente. "La Corte de Casación está autorizando el primer asesinato llevado a cabo por el estado", ha asegurado Luca Volonte, de Democracia Cristina.
El caso de Eluana ha sido comparado por algunos con el de la estadounidense Terry Schiavo, que también fue autorizada a morir tras una ardua pelea judicial entre sus padres y su marido.

El caso ha atizado el debate político sobre la cuestión en Italia y ha servido para poner sobre la mesa la necesidad de que el Parlamento italiano apruebe una ley sobre el derecho previo a decidir el tratamiento médico en caso de grave infortunio.
En cuanto al caso concreto de Eluana, el Parlamento italiano planteó hace pocos meses la incompetencia de la magistratura para pronunciarse sobre un tema sobre el que existe un vacío legal.