El análisis de los restos biológicos no implica a los imputados del 'caso Mari Luz'

El análisis de los restos biológicos no implica a los imputados del 'caso Mari Luz'

La titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Huelva, que investiga el 'caso Mari Luz', ha notificado a las partes el levantamiento definitivo del secreto del sumario tras haber recibido los resultados de las muestras analizadas en los laboratorios de la Policía Científica de Madrid.


Estas pruebas hacen referencia a análisis de cabellos, tejidos y otras muestras que fueron halladas sobre todo en el maletero del coche de Rosa del Valle, donde supuestamente fue trasladada la niña hasta el Estero del Rincón. También se han incluido las conclusiones de los peritos del Instituto de Medicina Legal de Sevilla, que realizaron un examen psicológico de la mujer de Santiago del Valle, imputado por el asesinato de la pequeña.

En cuanto a las muestras, según indicaron fuentes del caso, los resultados de la Policía Científica han concluido que no hay nada que implique a los imputados. De igual manera, los cabellos y demás restos biológicos hallados en la tapicería del coche de Rosa del Valle no se corresponden genéticamente con el ADN de Mari Luz Cortés, por lo que, por el momento , no hay nada que indique que la pequeña fuera transportada en este vehículo.
'Auténtica devoción' hacia su esposo


En cuanto al informe psicológico realizado a Isabel García, los forenses detectaron en la mujer de Del Valle un "retraso mental leve", así como una "inmadurez afectiva y emocional". Además, el IML sevillano destaca en sus conclusiones que Isabel García parece sentir una "auténtica devoción" hacia su marido. Del mismo modo, es perfectamente consciente de la "bondad y la maldad" de los actos humanos, así como de la "ilicitud" de "encubrir" un crimen y merecer un castigo por ello.
Los peritos detectaron una "subordinación" extrema de García hacia Santiago del Valle, motivo por el cual trata de "exculparle" de todo lo relacionado con el caso Mari Luz, como sucediera en su última declaración en el juzgado onubense en octubre de 2008, cuando aseguró ante la juez que se inventó todo lo que declaró entonces en las dependencias de la Policía Nacional de Cuenca tras su detención en Pajaroncillo.

El informe psicológico detalla asimismo que el "castigo" no debería ser "tan duro" por una muerte "accidental" o, en otras palabras, "porque un niño que tengas agarrado se te caiga". En cualquier caso, Isabel García "conocía la ilicitud de las acciones" -refiriéndose al caso de Mari Luz-. Hay que recordar que los exámenes psiquiátricos y psicológicos practicados sobre la persona de Santiago del Valle concluyeron que el pederasta no padece retraso mental alguno, y que utiliza su presunta enfermedad mental como justificación de los actos delictivos.
El juicio podría celebrarse en un par de meses


El abogado de Santiago del Valle, Juan López Rueda, afirmó que tras el trámite del jueves se abre un período "no muy largo de tiempo" en el que las partes, una vez leído el sumario, podrán pedir la inclusión de pruebas o documentos.
Una vez finalizada esta fase, se procederá a la incoación del sumario, y al tratarse de un delito de homicidio o asesinato, a dictar el auto de procesamiento y, posteriormente, a desarrollar la indagatoria en la que los procesados se ratifican o no en sus declaraciones.
El abogado explicó que en un par de meses el caso estará en la Audiencia Provincial de Huelva para iniciar la fase de instrucción y que en aproximadamente "dos meses más como mucho" podría celebrarse el juicio.
La niña Mari Luz desapareció el 13 de enero de 2008 por la tarde cuando salió a comprar chucherías a un quiosco de Huelva y 54 días después su cadáver fue localizado flotando en la ría onubense.

El presunto asesino de la pequeña, Santiago del Valle, fue detenido el 25 de marzo en un pueblo de Cuenca y junto a él también fueron arrestados su hermana, Rosa del Valle, y su mujer, Isabel García, como presuntas colaboradoras y encubridoras del crimen.
El juez del juzgado de lo Penal número 1 de Sevilla, Rafael Tirado, ha sido sancionado finalmente por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) con una multa de 1.500 euros por no ejecutar la sentencia por la que Del Valle tendría que haber estado en prisión cuando presuntamente mató a la niña.