eldiadecordoba
Los parkings públicos de la capital son de los peor valorados de España
Un estudio de 'Consumer Eroski' revela que estacionar un vehículo el día entero cuesta 14,1 euros, un 30% menos que la media nacional, situada en 20 euros
Lourdes Chaparro | Actualizado 10.01.2009 - 01:00
Un rotundo "mal". Esa es la calificación que concede en estudio la revista Consumer Eroski a ocho aparcamientos de la ciudad, cinco de ellos subterráneos y tres de superficie, lo que convierte a los parkings de la capital en unos de los peores valorados de España. La calificación es, además, inferior a la media nacional, que es de "regular". La escasez de servicios y la falta de información, así como la ausencia de seguridad y la mala accesibilidad, son las principales carencias detectadas por la revista. Para elaborar el informe, técnicos de Consumer Eroski se hicieron pasar por clientes y acudieron a los aparcamientos dos días laborales -lunes y viernes- y en sábado durante periodos de 60 minutos para comprobar los factores mencionados.
Así las cosas, las peores calificaciones son para la información y la variedad de servicios que ofrecen estos espacios a los usuarios, ya que ambos reciben un "mal". En tres de los ocho aparcamientos, según el citado informe, "no se informa de los horarios"- a pesar de ser obligatorio- o los carteles "se leían con dificultad"; además, en dos de ellos "tampoco se vieron paneles con las tarifas" y en ninguno se encontró señalización que dirigiese al cliente a las plazas libres. Otra de las carencias que pone de manifiesto Consumer Eroski es que en seis de los ocho espacios visitados no había plazas para motos, y en tres de ellos ni siquiera había máquinas de pago en la planta, mientras que en cinco no aceptaban el pago con tarjeta de crédito.
Pero es que aún hay más, ya que el estudio asegura que en tres de los aparcamientos había zonas "poco iluminadas e inseguras" y también denuncia que hacen falta elementos de seguridad como "vigilantes, mangueras y luces de emergencia".
El único aspecto que salva de la quema a los parkings públicos de la capital es su precio, ya que se sitúan entre los más asequibles de España, puesto que aparcar un día entero en alguno de ellos cuesta 14,1 euros, un 30% menos de la media nacional del estudio, cuyo coste es de 20 euros, y también menos de la mitad de ciudades como Madrid, donde el precio es de 34,4 euros, o Barcelona, con un coste de 32,4 euros.
Desde que cambiara la normativa en 2007, los aparcamientos han de cobrar por minuto de estacionamiento. Así, aparcar el coche una hora en Córdoba supone un coste medio de 1,9 euros, a una cierta distancia de la capital más barata, que es Alicante y en la que cuesta un euro. El informe también pone de manifiesto que en Córdoba no se aplica el denominado minuto de oro, como en Vitoria, o la tasa de acceso, como en Pamplona o Valladolid. Es más, el primer minuto se sitúa en cinco céntimos, cuatro menos que la media y entre los más económicos del estudio, junto a ciudades como Alicante, Almería, Sevilla, Murcia o Zaragoza, entre otras.
Los parkings públicos de la capital son de los peor valorados de España
Un estudio de 'Consumer Eroski' revela que estacionar un vehículo el día entero cuesta 14,1 euros, un 30% menos que la media nacional, situada en 20 euros
Lourdes Chaparro | Actualizado 10.01.2009 - 01:00
Un rotundo "mal". Esa es la calificación que concede en estudio la revista Consumer Eroski a ocho aparcamientos de la ciudad, cinco de ellos subterráneos y tres de superficie, lo que convierte a los parkings de la capital en unos de los peores valorados de España. La calificación es, además, inferior a la media nacional, que es de "regular". La escasez de servicios y la falta de información, así como la ausencia de seguridad y la mala accesibilidad, son las principales carencias detectadas por la revista. Para elaborar el informe, técnicos de Consumer Eroski se hicieron pasar por clientes y acudieron a los aparcamientos dos días laborales -lunes y viernes- y en sábado durante periodos de 60 minutos para comprobar los factores mencionados.
Así las cosas, las peores calificaciones son para la información y la variedad de servicios que ofrecen estos espacios a los usuarios, ya que ambos reciben un "mal". En tres de los ocho aparcamientos, según el citado informe, "no se informa de los horarios"- a pesar de ser obligatorio- o los carteles "se leían con dificultad"; además, en dos de ellos "tampoco se vieron paneles con las tarifas" y en ninguno se encontró señalización que dirigiese al cliente a las plazas libres. Otra de las carencias que pone de manifiesto Consumer Eroski es que en seis de los ocho espacios visitados no había plazas para motos, y en tres de ellos ni siquiera había máquinas de pago en la planta, mientras que en cinco no aceptaban el pago con tarjeta de crédito.
Pero es que aún hay más, ya que el estudio asegura que en tres de los aparcamientos había zonas "poco iluminadas e inseguras" y también denuncia que hacen falta elementos de seguridad como "vigilantes, mangueras y luces de emergencia".
El único aspecto que salva de la quema a los parkings públicos de la capital es su precio, ya que se sitúan entre los más asequibles de España, puesto que aparcar un día entero en alguno de ellos cuesta 14,1 euros, un 30% menos de la media nacional del estudio, cuyo coste es de 20 euros, y también menos de la mitad de ciudades como Madrid, donde el precio es de 34,4 euros, o Barcelona, con un coste de 32,4 euros.
Desde que cambiara la normativa en 2007, los aparcamientos han de cobrar por minuto de estacionamiento. Así, aparcar el coche una hora en Córdoba supone un coste medio de 1,9 euros, a una cierta distancia de la capital más barata, que es Alicante y en la que cuesta un euro. El informe también pone de manifiesto que en Córdoba no se aplica el denominado minuto de oro, como en Vitoria, o la tasa de acceso, como en Pamplona o Valladolid. Es más, el primer minuto se sitúa en cinco céntimos, cuatro menos que la media y entre los más económicos del estudio, junto a ciudades como Alicante, Almería, Sevilla, Murcia o Zaragoza, entre otras.
Vie 24 Mar 2023 - 17:25 por alma14
» Felices fiestas
Sáb 25 Dic 2021 - 7:00 por alma14
» Excedencia y posterior pedida de la habilitación
Sáb 25 Dic 2021 - 6:57 por alma14
» BAJA
Vie 15 Oct 2021 - 17:51 por Invitado
» Limpieza total
Mar 11 Ago 2020 - 17:45 por cliper91
» Juicio y vacaciones
Lun 10 Ago 2020 - 23:53 por alma14
» Necesito ayuda sobre el tema de requisitos de Escolta Privado
Lun 11 Mayo 2020 - 12:45 por escolta63
» que es un impacto negativo
Lun 11 Mayo 2020 - 12:43 por escolta63
» pregunta temario escolta
Lun 11 Mayo 2020 - 12:39 por escolta63
» Artículo de Alba
Lun 11 Mayo 2020 - 8:52 por alma14
» El TSJC rechaza el despido de dos gerocultoras por negarse a preparar medicación
Mar 25 Feb 2020 - 14:21 por alma14
» Comparativa Sueldos Vigilantes USA vs Alemania vs Francia vs España Por Toni -
Lun 24 Feb 2020 - 11:10 por alma14
» La empresa no puede exigir recuperar los días de asuntos propios
Lun 2 Dic 2019 - 17:05 por alma14
» El despido durante la baja médica ya es despido nulo
Lun 2 Dic 2019 - 16:49 por alma14
» Permiso retribuido en elecciones generales
Dom 3 Nov 2019 - 10:06 por alma14
» Venta de Corsys de Seguridad
Jue 12 Sep 2019 - 13:56 por popazo09
» Vigilantes barcelona
Miér 10 Jul 2019 - 15:34 por Iliess
» Infarto como accidente de trabajo
Mar 9 Jul 2019 - 19:54 por alma14
» convenio 2021
Mar 9 Jul 2019 - 19:46 por errnovato
» Tiempo TIP
Mar 9 Jul 2019 - 19:19 por alma14