El menor detenido volvió ayer a la casa donde murió la joven
A primera hora de la mañana de hoy está previsto que sea puesto a disposición del Juzgado de Instrucción número 4 Francisco Javier D., el último de los detenidos hasta ahora por la muerte de Marta del Castillo, cuyo cadáver sigue sin aparecer pese a las intensas labores de búsqueda desplegadas en el río, donde los implicados en el crimen aseguran que lo arrojaron.
Francisco Javier, ha admitido que estaba en el piso cuando su hermano Miguel golpeó mortalmente a Marta, aunque niega que tuviera participación ni en la limpieza del piso ni en el posterior traslado del cadáver. Los investigadores, por su parte, destacan la frialdad que el detenido —que es vigilante de seguridad— ha demostrado desde que fue detenido el pasado martes por la mañana, y sostienen que intervino en ambas acciones, e incluso sospechan que se desplazó con los demás en el coche de la madre del menor de edad detenido hasta el lugar donde se deshicieron del cadáver.
Ayer fue precisamente el menor de edad, J.G., quien compareció ante el juez instructor de la causa, que lo citó en calidad de testigo respecto a lo hechos y no como imputado, ya que ese testimonio le corresponde tomarlo al juez de menores encargado de su caso.
El joven llegó al edificio de los Juzgados minutos después de las nueve de la mañana y comenzó a declarar a partir de las diez y media. La comparecencia del menor obligó a que el Juzgado suspendiera los quince juicios de faltas que ayer tenía señalados, para lo que emitió un auto en el que señalaba que las vistas quedaban suspendidas al tenerse que realizar pruebas inaplazables ya que afectaban a personas que en ese momento estaban privadas de libertad, en referencia a los cuatro detenidos por la muerte de Marta.
Tras tomarle declaración, el juez ordenó el traslado del detenido hasta la vivienda de la calle León XIII, donde ocurrió el crimen, para paticipar en una nueva diligencia de reconstrucción de hechos.
De este modo, la calle León XIII volvió a convertirse en el escenario de nuevas diligencias para esclarecer los términos de la muerte de Marta. Poco después de las dos de la tarde, mientras el joven era trasladado desde los Juzgados, la Unidad de Intervención Policial montó un cordón que acotó León XIII desde las calles Manzana-Jorge de Montemayor, a la segunda Ronda. Se trataba con esa medida de salvarguardar la integridad y la imagen de J. G..
Un coche rojo llegó a la casa de Miguel y Javier a las 14,40 horas. De él se bajaron un par de agentes y un joven con la cabeza gacha, semi cubierta con la capucha del chaquetón blanco con listas naranjas que llevaba y que resaltaba con el pantalón verde cacería que cubría sus piernas. Apenas veinte minutos después, otro vehículo, en esta ocasión de color oscuro, lo recogía del mismo portal abandonando León XIII.
Sin embargo, el cordón policial no se levantó de inmediato. Dentro del domicilio de Miguel C., el amigo de Marta que ha confesado ser quien la mató, permanecían la comisión judicial que salió de la vivienda pasadas las 15.30 en dos vehículos. A diferencia de lo que ocurrió el martes, nadie salió por el portal con bolsas ni maletas. En una de las ventanas bajas de la vivienda del autor confeso apareció una pancarta en la que se pedía que Marta no se quedara para siempre en una foto en un cartel. Junto a ese pasquín, otro, escrito a mano, deseaba la «muerte más mala» y «la peor de las agonías» para «el perro» que ha confesado haber matado a Marta.
Fuera del cordón policial la cantidad de vecinos que se agolparon no eran tan numerosos como el martes. Tampoco se registraron altercados aunque sí volvieron a oírse insultos en esta ocasión dirigidos al, hasta ahora, único menor implicado en el caso.
La inocencia de Samuel no es ninguna estrategia de la defensa, según su abogado
El abogado que ejerce la defensa de Samuel B.P., actualmente en prisión imputado de la muerte de Marta y de su detención ilegal, aseguró ayer que la manifestada «inocencia» de su cliente «no es ninguna estrategia de abogado», sino que es lo que Samuel «mantiene».El letrado del joven explicó a Europa Press que «si supiera que Samuel miente no llevaría la defensa», puesto que, según añadió, «jamás llevaría a un cliente que engaña». Asimismo, mostró su «profundísimo» respeto a la familia de Marta y pidió «el mismo respeto para la familia» de su cliente.El abogado rechazó pronunciarse sobre las distintas vertientes del caso al estar decretado el secreto de sumario, motivo por el que, por el momento, no ha trascendido de manera oficial ningún dato que pudiera perjudicar al avance de las actuaciones. Samuel B.P. se encuentra en la cárcel de Huelva, a la que fue trasladado el pasado martes «para su seguridad». Ese mismo día, el presunto autor material de la muerte de Marta, Miguel C. fue trasladado a Morón.
A primera hora de la mañana de hoy está previsto que sea puesto a disposición del Juzgado de Instrucción número 4 Francisco Javier D., el último de los detenidos hasta ahora por la muerte de Marta del Castillo, cuyo cadáver sigue sin aparecer pese a las intensas labores de búsqueda desplegadas en el río, donde los implicados en el crimen aseguran que lo arrojaron.
Francisco Javier, ha admitido que estaba en el piso cuando su hermano Miguel golpeó mortalmente a Marta, aunque niega que tuviera participación ni en la limpieza del piso ni en el posterior traslado del cadáver. Los investigadores, por su parte, destacan la frialdad que el detenido —que es vigilante de seguridad— ha demostrado desde que fue detenido el pasado martes por la mañana, y sostienen que intervino en ambas acciones, e incluso sospechan que se desplazó con los demás en el coche de la madre del menor de edad detenido hasta el lugar donde se deshicieron del cadáver.
Ayer fue precisamente el menor de edad, J.G., quien compareció ante el juez instructor de la causa, que lo citó en calidad de testigo respecto a lo hechos y no como imputado, ya que ese testimonio le corresponde tomarlo al juez de menores encargado de su caso.
El joven llegó al edificio de los Juzgados minutos después de las nueve de la mañana y comenzó a declarar a partir de las diez y media. La comparecencia del menor obligó a que el Juzgado suspendiera los quince juicios de faltas que ayer tenía señalados, para lo que emitió un auto en el que señalaba que las vistas quedaban suspendidas al tenerse que realizar pruebas inaplazables ya que afectaban a personas que en ese momento estaban privadas de libertad, en referencia a los cuatro detenidos por la muerte de Marta.
Tras tomarle declaración, el juez ordenó el traslado del detenido hasta la vivienda de la calle León XIII, donde ocurrió el crimen, para paticipar en una nueva diligencia de reconstrucción de hechos.
De este modo, la calle León XIII volvió a convertirse en el escenario de nuevas diligencias para esclarecer los términos de la muerte de Marta. Poco después de las dos de la tarde, mientras el joven era trasladado desde los Juzgados, la Unidad de Intervención Policial montó un cordón que acotó León XIII desde las calles Manzana-Jorge de Montemayor, a la segunda Ronda. Se trataba con esa medida de salvarguardar la integridad y la imagen de J. G..
Un coche rojo llegó a la casa de Miguel y Javier a las 14,40 horas. De él se bajaron un par de agentes y un joven con la cabeza gacha, semi cubierta con la capucha del chaquetón blanco con listas naranjas que llevaba y que resaltaba con el pantalón verde cacería que cubría sus piernas. Apenas veinte minutos después, otro vehículo, en esta ocasión de color oscuro, lo recogía del mismo portal abandonando León XIII.
Sin embargo, el cordón policial no se levantó de inmediato. Dentro del domicilio de Miguel C., el amigo de Marta que ha confesado ser quien la mató, permanecían la comisión judicial que salió de la vivienda pasadas las 15.30 en dos vehículos. A diferencia de lo que ocurrió el martes, nadie salió por el portal con bolsas ni maletas. En una de las ventanas bajas de la vivienda del autor confeso apareció una pancarta en la que se pedía que Marta no se quedara para siempre en una foto en un cartel. Junto a ese pasquín, otro, escrito a mano, deseaba la «muerte más mala» y «la peor de las agonías» para «el perro» que ha confesado haber matado a Marta.
Fuera del cordón policial la cantidad de vecinos que se agolparon no eran tan numerosos como el martes. Tampoco se registraron altercados aunque sí volvieron a oírse insultos en esta ocasión dirigidos al, hasta ahora, único menor implicado en el caso.
La inocencia de Samuel no es ninguna estrategia de la defensa, según su abogado
El abogado que ejerce la defensa de Samuel B.P., actualmente en prisión imputado de la muerte de Marta y de su detención ilegal, aseguró ayer que la manifestada «inocencia» de su cliente «no es ninguna estrategia de abogado», sino que es lo que Samuel «mantiene».El letrado del joven explicó a Europa Press que «si supiera que Samuel miente no llevaría la defensa», puesto que, según añadió, «jamás llevaría a un cliente que engaña». Asimismo, mostró su «profundísimo» respeto a la familia de Marta y pidió «el mismo respeto para la familia» de su cliente.El abogado rechazó pronunciarse sobre las distintas vertientes del caso al estar decretado el secreto de sumario, motivo por el que, por el momento, no ha trascendido de manera oficial ningún dato que pudiera perjudicar al avance de las actuaciones. Samuel B.P. se encuentra en la cárcel de Huelva, a la que fue trasladado el pasado martes «para su seguridad». Ese mismo día, el presunto autor material de la muerte de Marta, Miguel C. fue trasladado a Morón.
Vie 24 Mar 2023 - 17:25 por alma14
» Felices fiestas
Sáb 25 Dic 2021 - 7:00 por alma14
» Excedencia y posterior pedida de la habilitación
Sáb 25 Dic 2021 - 6:57 por alma14
» BAJA
Vie 15 Oct 2021 - 17:51 por Invitado
» Limpieza total
Mar 11 Ago 2020 - 17:45 por cliper91
» Juicio y vacaciones
Lun 10 Ago 2020 - 23:53 por alma14
» Necesito ayuda sobre el tema de requisitos de Escolta Privado
Lun 11 Mayo 2020 - 12:45 por escolta63
» que es un impacto negativo
Lun 11 Mayo 2020 - 12:43 por escolta63
» pregunta temario escolta
Lun 11 Mayo 2020 - 12:39 por escolta63
» Artículo de Alba
Lun 11 Mayo 2020 - 8:52 por alma14
» El TSJC rechaza el despido de dos gerocultoras por negarse a preparar medicación
Mar 25 Feb 2020 - 14:21 por alma14
» Comparativa Sueldos Vigilantes USA vs Alemania vs Francia vs España Por Toni -
Lun 24 Feb 2020 - 11:10 por alma14
» La empresa no puede exigir recuperar los días de asuntos propios
Lun 2 Dic 2019 - 17:05 por alma14
» El despido durante la baja médica ya es despido nulo
Lun 2 Dic 2019 - 16:49 por alma14
» Permiso retribuido en elecciones generales
Dom 3 Nov 2019 - 10:06 por alma14
» Venta de Corsys de Seguridad
Jue 12 Sep 2019 - 13:56 por popazo09
» Vigilantes barcelona
Miér 10 Jul 2019 - 15:34 por Iliess
» Infarto como accidente de trabajo
Mar 9 Jul 2019 - 19:54 por alma14
» convenio 2021
Mar 9 Jul 2019 - 19:46 por errnovato
» Tiempo TIP
Mar 9 Jul 2019 - 19:19 por alma14