«Aún tengo miedo; si no es por los escoltas igual hoy no estábamos aquí»

«Aún tengo miedo; si no es por los escoltas igual hoy no estábamos aquí»

N. VILLANUEVA | MADRID
Miércoles, 15-04-09

El testimonio que ayer prestó la concejal del PP de Getxo Marisa Arrúe ante la Sección Tercera de la Audiencia Nacional fue el de una mujer atemorizada, aunque ese «miedo tremendo» que asegura sentir todavía hoy hiciera brotar alguna que otra carcajada entre los familiares y amigos de su «verdugo», Zigor Goikoetxea, quien ayer se sentaba en el banquillo acusado de un delito de amenazas terroristas.
A tenor de las declaraciones que se pudieron escuchar ayer en la Sala, el temor de Arrúe parece justificado. El pasado mes de agosto, durante la celebración de una feria en Getxo en la que estaban presentes unas 3.000 personas, un grupo de radicales, con Zigor Goikoetxea al frente, acorraló a la comitiva municipal popular y, con insultos e incluso algún intento de agresión, forzó la intervención de la Policía Municipal. Fue entonces cuando el hermano del jefe de ETA apuntó con el dedo a Arrúe y le dijo: «Vamos a ir a por tí. En menos de cinco años te vamos a matar».
Esta es la versión en la que coincidieron Arrúe y otros de los compañeros que compartieron con ella esta experiencia (desgraciadamente bastante común en las fiestas del País Vasco) y que testificaron también ayer en el juicio contra Goikoetxea.
Arrúe aseguró que en aquella ocasión (como ahora) sintió verdadero «miedo» cuando vio a Goikoetxea. «Me pasó un escalofrío. Pensé «si este tío me dice esto, en cualquier momento lo puede llevar a cabo»». De hecho, la edil popular, en más ocasiones víctima de las amenazas del acusado, aseguró que «si no hubieran estado los escoltas, igual hoy no estábamos aquí».
También la Fiscalía se tomó en serio el comentario de Goikoetxea y mantuvo ayer su petición de seis años de cárcel por amenazas graves y por un delito de atentado. Y ello, pese a las declaraciones «ilógicas e incoherentes» (a juicio del fiscal Pedro Martínez) de los dos policías municipales que tuvieron que testificar a cara descubierta y que restaron importancia al «incidente». Y es que la vista ya se empezó a escribir con un renglón torcido, cuando el Tribunal, presidido por Alfonso Guevara, rechazó dar protección a los testigos porque «todos» se conocen del pueblo.