Paro en España: emergencia nacional

Paro en España: emergencia nacional

Una caída del PIB del doble de lo reconocido oficialmente sería la causa principal del duro ajuste

04-05-2009


Superar los cuatro millones de parados, junto con una respuesta muy gris del Gobierno sobre la crisis, ha causado alarma social.

¿Cómo es que se está produciendo esta hecatombe?, se pregunta la gente. Por una razón fundamental: "Porque la economía española está cayendo mucho más de lo que dicen las cifras oficiales", dice ÁngelLaborda, ex director general de Coyuntura y jefe del servicio de estudios de Funcas.

El PIB español habría caído un 2,9%, según cifras oficiales. Sin embargo, "el empleo, que es el mejor indicador de lo que pasa en nuestra economía, ha retrocedido en el último trimestre un 6%, que es lo que podría haber caído el PIB dado que la productividad no ha aumentado, sino disminuido, como en el resto de los países", dice el economista jefe de Funcas.

Más en detalle: "El PIB es el resultado de multiplicar el volumen de empleo por la productividad. Y la productividad por empleado baja porque cuando hay una crisis las empresas empiezan por reducir el número de horas de trabajo. Es la primera forma de ajuste en todo el mundo. Los ERE consisten en eso: iros una temporada a casa, haced un cursillo, tomad vacaciones... Eso hace que la productividad descienda y contribuya negativamente al PIB".

Antonio Argandoña, profesor del Iese, opina igual: "Están manipulando las cifras de crecimiento. La caída del PIB en el primer trimestre sería similar a la de EE. UU., un 6,1%. Lo que pasa es que allí lo dicen y aquí, no".

Según el profesor del Iese, "si se toman los indicadores por separado, te das cuenta de la magnitud de la caída. En los últimos meses, los coches han caído un 50%, la construcción igual y la demanda de electricidad, un 20%. Esas magnitudes son incompatibles con una caída del PIB del 3%".

"El Instituto Nacional de Estadística (INE) está sobreestimando desde el 2008 los agregados del PIB", señala ÁngelLaborda.

Y pone un ejemplo: "En el último trimestre del 2008, el índice de producción industrial (IPI) cayó un 16% a tasa interanual. Pues bien, el INE contabilizó que el valor añadido - que es tan sólo algo diferente-caía un 5%. Eso no es posible", indica Laborda.

De ahí que los responsables de la brutal crisis del empleo no sean ni los empresarios ni los sindicatos, sino el hundimiento ocultado de la economía, aun cuando el mercado laboral tenga rigideces que los expertos critican.

Los empresarios utilizan la altísima proporción de contratos temporales (más del 30% del total) para ajustar las plantillas a sus menores volúmenes de producción. Y los sindicatos tratan de mantener un statu quo ineficiente por temor a que una reforma del mercado de trabajo lleve a un coste menor del despido.

De ahí que Zapatero descarte cualquier reforma estructural. ¿Para qué, si el gran problema es coyuntural? La cuestión está en que ZP tampoco quiere reconocer - sino tapar-la gravedad del momento. Y malos diagnósticos dan lugar a malas políticas.

José Manuel Garayoa
La Vanguardia