Errores en la lista de sospechosos del FBI: riesgo para la seguridad
gaceta.es
En la lista de sospechosos de terrorismo del FBI hay 24.000 personas no deberían estar incluidas y muchas que sí no figuran.
Dos agentes del FBI detienen a un sospechoso.
Eric Lichtblau (NYT)
El FBI ha mantenido por error a unas 24.000 personas en su lista de sospechosos de terrorismo sobre la base de información anticuada o irrelevante, mientras que ha dejado fuera a personas con vínculos reales con el terrorismo que sí deberían estar en la lista, según un informe del Departamento de Justicia.
El documento subraya que estos errores supusieron un riesgo para la seguridad nacional, por el fracaso para señalar a los sospechosos reales y por la molestia para los no sospechosos, que padecieron controles o fueron desalojados de aviones a punto de despegar. A comienzos de 2009, la lista de vigilancia comprendía a unas 400.000 personas, registradas con 1,1 millones de nombres y alias, lo que supone un crecimiento exponencial desde antes de los atentados del 11 de septiembre de 2001. Uno de los principales problemas es el uso de información desactualizada o sin conexión con el terrorismo
Para investigar
Esta lista se utiliza para investigar a las personas que entran en el país, y los funcionarios de Inteligencia aseguran que ha permitido a las agencias trabajar juntas para evitar el tipo de fallo que hizo posible que dos de los secuestradores del 11-S ingresasen en EEUU, incluso aunque la CIA conocía sus vínculos terroristas.
La lista ha sido objeto de crítica pública. Personas con nombres similares a los de los sospechosos de terrorismo se han quejado de que se tardan meses en ser borrados de la lista, y los abogados de libertades civiles denuncian que manifestantes contra la guerra, activistas musulmanes y otros han sido incluidos por razones políticas. Uno de los principales problemas identificados en el informe es el uso de información desactualizada o de material sin conexión con el terrorismo. Los autores examinaron unas 69.000 remisiones y descubrieron que el 35% de esas personas, tanto americanos como extranjeros, permanecían en la lista sin justificación adecuada.
En algunos casos, sujetos que fueron investigados por el FBI y cuyos casos se cerraron hace años nunca fueron borrados de la lista.
Más peligrosos
Más problemáticos son los casos de personas que no fueron incluidas pese a la evidencia de sus vínculos con el terrorismo.
El inspector general revisó 216 investigaciones terroristas del FBI y descubrió que el 15%, unos 35 sujetos, no fueron llevados a la clasificación cuando sí deberían haber sido incluidos.
Por ejemplo, un soldado de las Fuerzas Especiales fue investigado y condenado por robar munición, explosivos y otros materiales de Afganistán e introducirlos en EEUU en lo que los investigadores sospecharon podría ser para un complot terrorista. Sin embargo, el sospechoso no fue incluido en la lista de vigilancia hasta casi cinco meses después de que se abriese la investigación.
El FBI ha señalado que ya está implantando los recomendaciones del inspector general para mejorar esta lista, incluyendo más rapidez al procesar las remisiones.
Concluye la ‘era Blackwater’ en Irak
Parece que los polémicos días de Blackwater en Irak han llegado a su fin. Otra empresa, Triple Canopy, se hará cargo a partir de ahora de los servicios de seguridad de EEUU en este país, después de que el Departamento de Estado decidiese en enero no renovar el anterior contrato por algunos incidentes, según la CNN.
El cambio se produjo por la negativa del Gobierno de Bagdad a renovar la licencia de Blackwater tras un tiroteo en el que sus agentes mataron a 17 civiles iraquíes.
gaceta.es
En la lista de sospechosos de terrorismo del FBI hay 24.000 personas no deberían estar incluidas y muchas que sí no figuran.
Dos agentes del FBI detienen a un sospechoso.
Eric Lichtblau (NYT)
El FBI ha mantenido por error a unas 24.000 personas en su lista de sospechosos de terrorismo sobre la base de información anticuada o irrelevante, mientras que ha dejado fuera a personas con vínculos reales con el terrorismo que sí deberían estar en la lista, según un informe del Departamento de Justicia.
El documento subraya que estos errores supusieron un riesgo para la seguridad nacional, por el fracaso para señalar a los sospechosos reales y por la molestia para los no sospechosos, que padecieron controles o fueron desalojados de aviones a punto de despegar. A comienzos de 2009, la lista de vigilancia comprendía a unas 400.000 personas, registradas con 1,1 millones de nombres y alias, lo que supone un crecimiento exponencial desde antes de los atentados del 11 de septiembre de 2001. Uno de los principales problemas es el uso de información desactualizada o sin conexión con el terrorismo
Para investigar
Esta lista se utiliza para investigar a las personas que entran en el país, y los funcionarios de Inteligencia aseguran que ha permitido a las agencias trabajar juntas para evitar el tipo de fallo que hizo posible que dos de los secuestradores del 11-S ingresasen en EEUU, incluso aunque la CIA conocía sus vínculos terroristas.
La lista ha sido objeto de crítica pública. Personas con nombres similares a los de los sospechosos de terrorismo se han quejado de que se tardan meses en ser borrados de la lista, y los abogados de libertades civiles denuncian que manifestantes contra la guerra, activistas musulmanes y otros han sido incluidos por razones políticas. Uno de los principales problemas identificados en el informe es el uso de información desactualizada o de material sin conexión con el terrorismo. Los autores examinaron unas 69.000 remisiones y descubrieron que el 35% de esas personas, tanto americanos como extranjeros, permanecían en la lista sin justificación adecuada.
En algunos casos, sujetos que fueron investigados por el FBI y cuyos casos se cerraron hace años nunca fueron borrados de la lista.
Más peligrosos
Más problemáticos son los casos de personas que no fueron incluidas pese a la evidencia de sus vínculos con el terrorismo.
El inspector general revisó 216 investigaciones terroristas del FBI y descubrió que el 15%, unos 35 sujetos, no fueron llevados a la clasificación cuando sí deberían haber sido incluidos.
Por ejemplo, un soldado de las Fuerzas Especiales fue investigado y condenado por robar munición, explosivos y otros materiales de Afganistán e introducirlos en EEUU en lo que los investigadores sospecharon podría ser para un complot terrorista. Sin embargo, el sospechoso no fue incluido en la lista de vigilancia hasta casi cinco meses después de que se abriese la investigación.
El FBI ha señalado que ya está implantando los recomendaciones del inspector general para mejorar esta lista, incluyendo más rapidez al procesar las remisiones.
Concluye la ‘era Blackwater’ en Irak
Parece que los polémicos días de Blackwater en Irak han llegado a su fin. Otra empresa, Triple Canopy, se hará cargo a partir de ahora de los servicios de seguridad de EEUU en este país, después de que el Departamento de Estado decidiese en enero no renovar el anterior contrato por algunos incidentes, según la CNN.
El cambio se produjo por la negativa del Gobierno de Bagdad a renovar la licencia de Blackwater tras un tiroteo en el que sus agentes mataron a 17 civiles iraquíes.
Vie 24 Mar 2023 - 17:25 por alma14
» Felices fiestas
Sáb 25 Dic 2021 - 7:00 por alma14
» Excedencia y posterior pedida de la habilitación
Sáb 25 Dic 2021 - 6:57 por alma14
» BAJA
Vie 15 Oct 2021 - 17:51 por Invitado
» Limpieza total
Mar 11 Ago 2020 - 17:45 por cliper91
» Juicio y vacaciones
Lun 10 Ago 2020 - 23:53 por alma14
» Necesito ayuda sobre el tema de requisitos de Escolta Privado
Lun 11 Mayo 2020 - 12:45 por escolta63
» que es un impacto negativo
Lun 11 Mayo 2020 - 12:43 por escolta63
» pregunta temario escolta
Lun 11 Mayo 2020 - 12:39 por escolta63
» Artículo de Alba
Lun 11 Mayo 2020 - 8:52 por alma14
» El TSJC rechaza el despido de dos gerocultoras por negarse a preparar medicación
Mar 25 Feb 2020 - 14:21 por alma14
» Comparativa Sueldos Vigilantes USA vs Alemania vs Francia vs España Por Toni -
Lun 24 Feb 2020 - 11:10 por alma14
» La empresa no puede exigir recuperar los días de asuntos propios
Lun 2 Dic 2019 - 17:05 por alma14
» El despido durante la baja médica ya es despido nulo
Lun 2 Dic 2019 - 16:49 por alma14
» Permiso retribuido en elecciones generales
Dom 3 Nov 2019 - 10:06 por alma14
» Venta de Corsys de Seguridad
Jue 12 Sep 2019 - 13:56 por popazo09
» Vigilantes barcelona
Miér 10 Jul 2019 - 15:34 por Iliess
» Infarto como accidente de trabajo
Mar 9 Jul 2019 - 19:54 por alma14
» convenio 2021
Mar 9 Jul 2019 - 19:46 por errnovato
» Tiempo TIP
Mar 9 Jul 2019 - 19:19 por alma14