El hijo de un ministro de Franco pide personarse en la causa contra Garzón
en el primer Gobierno de Franco, se considera "directamente perjudicado" por Garzón, que atribuyó a su padre gravísimos delitos pese a haber fallecido en 1985. Éste es el motivo por el que ayer pidió personarse en la causa abierta contra el juez.
Pedro González-Bueno Benítez, hijo y heredero legal de Pedro González-Bueno y Bocos, ministro del primer Gobierno presidido por Francisco Franco y dirigente de Falange, ha pedido al Tribunal Supremo que le admita como parte en la causa abierta contra el juez Baltasar Garzón por un presunto delito de prevaricación.
González-Bueno Benítez ha solicitado actuar como acusación particular al considerarse "directamente perjudicado" por la conducta de Garzón, que atribuyó a su padre, pese a estar fallecido, delitos de desaparición forzosa de personas, crímenes contra la humanidad, delitos contra altos organismos de la nación y sustracción de niños.
En un escrito presentado en el Supremo, el hijo de Pedro González-Bueno subraya que, el pasado 16 de octubre, Garzón dictó un auto en el que atribuyó a los sucesivos gobiernos de Franco y a "estructuras paramilitares como Falange" la concepción y desarrollo de un plan consistente en la "utilización sistemática" de la desaparición forzada de oponentes políticos. González-Bueno fue titular de la cartera de Acción y Organización Sindical entre enero de 1938 y agosto de 1939. Además, fue miembro del Consejo de Falange, órgano directivo del partido.
En un auto posterior, dictado el 18 de noviembre, Garzón identificó nominalmente a González-Bueno, entre otros, como "máximo dirigente" de Falange y añadió a las anteriores una imputación que nunca antes había mencionado: "Se debe tomar muy en cuenta en la investigación los casos de aquellas personas que durante su primera infancia o preadolescencia fueron sustraídos", algo que, según el juez, se hizo "principalmente a través del sector exterior de Falange".
En ese mismo auto, no obstante, Garzón declaró extinguida la responsabilidad penal, por fallecimiento, de González-Bueno y de otros 44 ex ministros franquistas y mandatarios de Falange. González-Bueno había muerto en 1985.
Según el escrito, "en esas resoluciones presuntamente prevaricadoras se le imputan a Pedro González-Bueno gravísimos delitos, lo que supone un grave menoscabo de su memoria y reputación y un evidente daño moral a sus herederos, lo que les legitima para ser considerados como directamente perjudicados".
En el caso de que se aceptase la personación de González-Bueno Benítez, el sindicato Manos Limpias, promotor de la querella contra Garzón como acción popular, dejaría de ser la única parte acusadora. Desde el punto de vista procesal, la presencia de un perjudicado asemejaría esta causa a la de Javier Gómez de Liaño, condenado por el Supremo con la sola petición de la acusación particular y pese a la oposición del fiscal.
- Se cree perjudicado al haberse imputado a su padre, muerto en 1985, «delitos gravísimos»
en el primer Gobierno de Franco, se considera "directamente perjudicado" por Garzón, que atribuyó a su padre gravísimos delitos pese a haber fallecido en 1985. Éste es el motivo por el que ayer pidió personarse en la causa abierta contra el juez.
Pedro González-Bueno Benítez, hijo y heredero legal de Pedro González-Bueno y Bocos, ministro del primer Gobierno presidido por Francisco Franco y dirigente de Falange, ha pedido al Tribunal Supremo que le admita como parte en la causa abierta contra el juez Baltasar Garzón por un presunto delito de prevaricación.
González-Bueno Benítez ha solicitado actuar como acusación particular al considerarse "directamente perjudicado" por la conducta de Garzón, que atribuyó a su padre, pese a estar fallecido, delitos de desaparición forzosa de personas, crímenes contra la humanidad, delitos contra altos organismos de la nación y sustracción de niños.
En un escrito presentado en el Supremo, el hijo de Pedro González-Bueno subraya que, el pasado 16 de octubre, Garzón dictó un auto en el que atribuyó a los sucesivos gobiernos de Franco y a "estructuras paramilitares como Falange" la concepción y desarrollo de un plan consistente en la "utilización sistemática" de la desaparición forzada de oponentes políticos. González-Bueno fue titular de la cartera de Acción y Organización Sindical entre enero de 1938 y agosto de 1939. Además, fue miembro del Consejo de Falange, órgano directivo del partido.
En un auto posterior, dictado el 18 de noviembre, Garzón identificó nominalmente a González-Bueno, entre otros, como "máximo dirigente" de Falange y añadió a las anteriores una imputación que nunca antes había mencionado: "Se debe tomar muy en cuenta en la investigación los casos de aquellas personas que durante su primera infancia o preadolescencia fueron sustraídos", algo que, según el juez, se hizo "principalmente a través del sector exterior de Falange".
En ese mismo auto, no obstante, Garzón declaró extinguida la responsabilidad penal, por fallecimiento, de González-Bueno y de otros 44 ex ministros franquistas y mandatarios de Falange. González-Bueno había muerto en 1985.
Según el escrito, "en esas resoluciones presuntamente prevaricadoras se le imputan a Pedro González-Bueno gravísimos delitos, lo que supone un grave menoscabo de su memoria y reputación y un evidente daño moral a sus herederos, lo que les legitima para ser considerados como directamente perjudicados".
En el caso de que se aceptase la personación de González-Bueno Benítez, el sindicato Manos Limpias, promotor de la querella contra Garzón como acción popular, dejaría de ser la única parte acusadora. Desde el punto de vista procesal, la presencia de un perjudicado asemejaría esta causa a la de Javier Gómez de Liaño, condenado por el Supremo con la sola petición de la acusación particular y pese a la oposición del fiscal.
Vie 24 Mar 2023 - 17:25 por alma14
» Felices fiestas
Sáb 25 Dic 2021 - 7:00 por alma14
» Excedencia y posterior pedida de la habilitación
Sáb 25 Dic 2021 - 6:57 por alma14
» BAJA
Vie 15 Oct 2021 - 17:51 por Invitado
» Limpieza total
Mar 11 Ago 2020 - 17:45 por cliper91
» Juicio y vacaciones
Lun 10 Ago 2020 - 23:53 por alma14
» Necesito ayuda sobre el tema de requisitos de Escolta Privado
Lun 11 Mayo 2020 - 12:45 por escolta63
» que es un impacto negativo
Lun 11 Mayo 2020 - 12:43 por escolta63
» pregunta temario escolta
Lun 11 Mayo 2020 - 12:39 por escolta63
» Artículo de Alba
Lun 11 Mayo 2020 - 8:52 por alma14
» El TSJC rechaza el despido de dos gerocultoras por negarse a preparar medicación
Mar 25 Feb 2020 - 14:21 por alma14
» Comparativa Sueldos Vigilantes USA vs Alemania vs Francia vs España Por Toni -
Lun 24 Feb 2020 - 11:10 por alma14
» La empresa no puede exigir recuperar los días de asuntos propios
Lun 2 Dic 2019 - 17:05 por alma14
» El despido durante la baja médica ya es despido nulo
Lun 2 Dic 2019 - 16:49 por alma14
» Permiso retribuido en elecciones generales
Dom 3 Nov 2019 - 10:06 por alma14
» Venta de Corsys de Seguridad
Jue 12 Sep 2019 - 13:56 por popazo09
» Vigilantes barcelona
Miér 10 Jul 2019 - 15:34 por Iliess
» Infarto como accidente de trabajo
Mar 9 Jul 2019 - 19:54 por alma14
» convenio 2021
Mar 9 Jul 2019 - 19:46 por errnovato
» Tiempo TIP
Mar 9 Jul 2019 - 19:19 por alma14