El SUP y Víctimas de Delitos Violentos elevarán una queja por la anulación de la condena al matamoscas de las policías |
El Sindicato Unificado de Policía (SUP) y la Asociación Nacional de Víctimas de Delitos Violentos (ANVDV) anunciaron este lunes que presentarán una queja ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por la decisión del Tribunal Supremo de anular la sentencia a Pedro Jiménez, condenado en primera instancia por violar y asesinar a dos mujeres policías en prácticas.
Según los denunciantes, el Supremo ha ignorado los "derechos" de las víctimas recogidos en el Estatuto del Consejo de Europa. La legislación europea marca al Poder Judicial la obligación de "proteger la dignidad personal de las víctimas y evitar que se le causen nuevos daños", según recordó el presidente de la ANVDV, José Miguel Ayllón. Un nuevo juicio, según Ayllón, producirá la "victimización secundaria" de los familiares e "impedirá" su recuperación. Las palabras de Ayllón fueron refrendadas por una psicóloga de la asociación, Yolanda Aguilera, que ha asistido a las víctimas durante el juicio.
Aguilera destacó que "puede ser horrible" para los familiares de las víctimas el tener que "soportar" un nuevo juicio, e incluso suponer "un daño irreparable para su recuperación", ya que "muchas están en tratamiento psicológico y psiquiátrico". Por su parte, la presidenta de la Asociación de Mujeres Policías (AMP), María Jesús Rodríguez, denunció que la decisión del Tribunal Supremo sólo provocará "placer y satisfacción" al matamoscas y "un dolor inhumano y cruel" a los familiares de las fallecidas. El matamoscas abusó sexualmente de las víctimas y empleó una brutalidad tal que, según el presidente de ANVDV, los bomberos "lloraron" durante el juicio al describir lo que encontraron al acceder al piso que compartían las policías en prácticas. "*COMO AL DOLOR MAS TERRIBLE SE LE PUEDE LLAMAR MAL TRAGO?" Criticaron también que, la sentencia por la que se anula la condena de la Audiencia de Barcelona a Pedro Jiménez, califica de "mal trago" para los familiares la repetición del juicio. "*Cómo es posible que al dolor |
Vie 24 Mar 2023 - 17:25 por alma14
» Felices fiestas
Sáb 25 Dic 2021 - 7:00 por alma14
» Excedencia y posterior pedida de la habilitación
Sáb 25 Dic 2021 - 6:57 por alma14
» BAJA
Vie 15 Oct 2021 - 17:51 por Invitado
» Limpieza total
Mar 11 Ago 2020 - 17:45 por cliper91
» Juicio y vacaciones
Lun 10 Ago 2020 - 23:53 por alma14
» Necesito ayuda sobre el tema de requisitos de Escolta Privado
Lun 11 Mayo 2020 - 12:45 por escolta63
» que es un impacto negativo
Lun 11 Mayo 2020 - 12:43 por escolta63
» pregunta temario escolta
Lun 11 Mayo 2020 - 12:39 por escolta63
» Artículo de Alba
Lun 11 Mayo 2020 - 8:52 por alma14
» El TSJC rechaza el despido de dos gerocultoras por negarse a preparar medicación
Mar 25 Feb 2020 - 14:21 por alma14
» Comparativa Sueldos Vigilantes USA vs Alemania vs Francia vs España Por Toni -
Lun 24 Feb 2020 - 11:10 por alma14
» La empresa no puede exigir recuperar los días de asuntos propios
Lun 2 Dic 2019 - 17:05 por alma14
» El despido durante la baja médica ya es despido nulo
Lun 2 Dic 2019 - 16:49 por alma14
» Permiso retribuido en elecciones generales
Dom 3 Nov 2019 - 10:06 por alma14
» Venta de Corsys de Seguridad
Jue 12 Sep 2019 - 13:56 por popazo09
» Vigilantes barcelona
Miér 10 Jul 2019 - 15:34 por Iliess
» Infarto como accidente de trabajo
Mar 9 Jul 2019 - 19:54 por alma14
» convenio 2021
Mar 9 Jul 2019 - 19:46 por errnovato
» Tiempo TIP
Mar 9 Jul 2019 - 19:19 por alma14