NEGOCIACIÓN COLECTIVA
Otra sentencia refuerza a la FAE en la inexistencia de un IPC para 2009
Vie, 07/08/2009 | elcorreodeburgos
J. F. CORCUERA / Burgos
La particular ‘batalla’ entre la Patronal burgalesa y los sindicatos a través de los juzgados sobre la existencia o no de un IPC en 2009 daba un nuevo paso. Tras varias sentencias contradictorias donde en unas se niega que el dato exista y en otras, de tribunales superiores, se admite un segundo fallo de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) con sede en Burgos sostiene la inexistencia de un IPC previsto para el actual ejercicio económico.
La sentencia, con fecha del 30 de julio, respalda la demanda de una empresa de Burgos frente al recurso que planteó el Comité de Empresa. «Es la segunda sentencia de un Tribunal Superior de Justicia que reconoce la inexistencia del indicador económico utilizado para la negociación de subidas en muchos convenios colectivos», subraya la Confederación de Asociaciones Empresariales (FAE) de Burgos en una nota difundida ayer.
Ese fallo del Alto Tribunal regional se suma a otro dictado por su homólogo en Cataluña. Con la cobertura de ambas sentencias, la FAE afianza «aún más si cabe, la insistente postura mantenida por la Patronal burgalesa» para no reconocer la existencia de un IPC previsto como el indicador económico «que pueda provocar la automática firma de algunas tablas salariales».
La sentencia dice, de manera textual en su página 5, respecto a la petición del comité de empresa que interpuso el recurso: «No es asimilable el IPC aplicable a la subida prevista para los funcionarios, aunque en ocasiones puedan haber coincidido». Y lo argumenta, por un lado, porque dicha asimilación no está así prevista en el convenio discutido -en este caso, el de Limpiezas Públicas- pudiendo haberlo hecho; por otro, porque señala que ha habido ocasiones, no tan lejanas en que el IPC ha subido más que la subida aprobado para los funcionarios. Y agrega: «El Gobierno no ha hecho previsión de aumento de IPC, con lo que mal puede aplicarse el mismo».
Las discrepancias en la provincia han desembocado tanto en concentraciones de protesta convocadas por los sindicatos frente a la sede de la FAE como en huelgas. La más importante, una indefinida n las empresas del Grupo Antolín Irausa.
Otra sentencia refuerza a la FAE en la inexistencia de un IPC para 2009
Vie, 07/08/2009 | elcorreodeburgos
J. F. CORCUERA / Burgos
La particular ‘batalla’ entre la Patronal burgalesa y los sindicatos a través de los juzgados sobre la existencia o no de un IPC en 2009 daba un nuevo paso. Tras varias sentencias contradictorias donde en unas se niega que el dato exista y en otras, de tribunales superiores, se admite un segundo fallo de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) con sede en Burgos sostiene la inexistencia de un IPC previsto para el actual ejercicio económico.
La sentencia, con fecha del 30 de julio, respalda la demanda de una empresa de Burgos frente al recurso que planteó el Comité de Empresa. «Es la segunda sentencia de un Tribunal Superior de Justicia que reconoce la inexistencia del indicador económico utilizado para la negociación de subidas en muchos convenios colectivos», subraya la Confederación de Asociaciones Empresariales (FAE) de Burgos en una nota difundida ayer.
Ese fallo del Alto Tribunal regional se suma a otro dictado por su homólogo en Cataluña. Con la cobertura de ambas sentencias, la FAE afianza «aún más si cabe, la insistente postura mantenida por la Patronal burgalesa» para no reconocer la existencia de un IPC previsto como el indicador económico «que pueda provocar la automática firma de algunas tablas salariales».
La sentencia dice, de manera textual en su página 5, respecto a la petición del comité de empresa que interpuso el recurso: «No es asimilable el IPC aplicable a la subida prevista para los funcionarios, aunque en ocasiones puedan haber coincidido». Y lo argumenta, por un lado, porque dicha asimilación no está así prevista en el convenio discutido -en este caso, el de Limpiezas Públicas- pudiendo haberlo hecho; por otro, porque señala que ha habido ocasiones, no tan lejanas en que el IPC ha subido más que la subida aprobado para los funcionarios. Y agrega: «El Gobierno no ha hecho previsión de aumento de IPC, con lo que mal puede aplicarse el mismo».
Las discrepancias en la provincia han desembocado tanto en concentraciones de protesta convocadas por los sindicatos frente a la sede de la FAE como en huelgas. La más importante, una indefinida n las empresas del Grupo Antolín Irausa.
Vie 24 Mar 2023 - 17:25 por alma14
» Felices fiestas
Sáb 25 Dic 2021 - 7:00 por alma14
» Excedencia y posterior pedida de la habilitación
Sáb 25 Dic 2021 - 6:57 por alma14
» BAJA
Vie 15 Oct 2021 - 17:51 por Invitado
» Limpieza total
Mar 11 Ago 2020 - 17:45 por cliper91
» Juicio y vacaciones
Lun 10 Ago 2020 - 23:53 por alma14
» Necesito ayuda sobre el tema de requisitos de Escolta Privado
Lun 11 Mayo 2020 - 12:45 por escolta63
» que es un impacto negativo
Lun 11 Mayo 2020 - 12:43 por escolta63
» pregunta temario escolta
Lun 11 Mayo 2020 - 12:39 por escolta63
» Artículo de Alba
Lun 11 Mayo 2020 - 8:52 por alma14
» El TSJC rechaza el despido de dos gerocultoras por negarse a preparar medicación
Mar 25 Feb 2020 - 14:21 por alma14
» Comparativa Sueldos Vigilantes USA vs Alemania vs Francia vs España Por Toni -
Lun 24 Feb 2020 - 11:10 por alma14
» La empresa no puede exigir recuperar los días de asuntos propios
Lun 2 Dic 2019 - 17:05 por alma14
» El despido durante la baja médica ya es despido nulo
Lun 2 Dic 2019 - 16:49 por alma14
» Permiso retribuido en elecciones generales
Dom 3 Nov 2019 - 10:06 por alma14
» Venta de Corsys de Seguridad
Jue 12 Sep 2019 - 13:56 por popazo09
» Vigilantes barcelona
Miér 10 Jul 2019 - 15:34 por Iliess
» Infarto como accidente de trabajo
Mar 9 Jul 2019 - 19:54 por alma14
» convenio 2021
Mar 9 Jul 2019 - 19:46 por errnovato
» Tiempo TIP
Mar 9 Jul 2019 - 19:19 por alma14