Condenados por apropiarse del testamento de una anciana
Un matrimonio ha sido condenado a nueve meses por quedarse con 49.000
euros e intentar repartirlos entre siete hermanos para beneficiarse
La Audiencia de Sevilla ha condenado a nueve meses de cárcel a un matrimonio que se apropió de 49.000 euros
que tenía una anciana en una imposición a cuenta y que intentaron
repartir entre siete herederos de forma que les beneficiase a ellos
mismos.
El juicio contra los acusados estaba previsto para
esta semana en la Audiencia de Sevilla pero no llegó a celebrarse
porque los acusados M.T.C.S. y F.C.O. aceptaron una condena de nueve meses de cárcel por un delito de apropiación indebida.
Según el escrito de acusación, al que ha tenido acceso Efe, los acusados ofrecieron a una rama de cuatro hermanos,
herederos de la anciana, 18.000 euros a repartir entre ellos pese a
que, según los términos del testamento, les correspondían 42.000 euros.
"Todo ello con el pretexto de que, si no cogían dicha cantidad, se iban a quedar sin nada",
según los denunciantes. Tras el fallecimiento de la anciana en junio de
2003 en Écija (Sevilla), los acusados simularon su firma en el impreso
bancario de reintegro del dinero, en el que además se aprovecharon de
que un nieto que tenía firma autorizada lo había rubricado en blanco,
como había hecho en ocasiones anteriores, "para no tener que
desplazarse cada vez que era requerido".
Una vez con los 49.000 euros en su poder,
los dos acusados entregaron a dos hermanos de la procesada 6.000 euros
a cada uno e instaron a la otra rama a recoger 18.000 euros a repartir
entre los cuatro.
Los destinatarios de la oferta "no admitieron dicha cantidad y no la recibieron, ya que pretendían que se repartiera conforme a la voluntad de la fallecida que otorgó testamento", según la Fiscalía
Un matrimonio ha sido condenado a nueve meses por quedarse con 49.000
euros e intentar repartirlos entre siete hermanos para beneficiarse
La Audiencia de Sevilla ha condenado a nueve meses de cárcel a un matrimonio que se apropió de 49.000 euros
que tenía una anciana en una imposición a cuenta y que intentaron
repartir entre siete herederos de forma que les beneficiase a ellos
mismos.
El juicio contra los acusados estaba previsto para
esta semana en la Audiencia de Sevilla pero no llegó a celebrarse
porque los acusados M.T.C.S. y F.C.O. aceptaron una condena de nueve meses de cárcel por un delito de apropiación indebida.
Según el escrito de acusación, al que ha tenido acceso Efe, los acusados ofrecieron a una rama de cuatro hermanos,
herederos de la anciana, 18.000 euros a repartir entre ellos pese a
que, según los términos del testamento, les correspondían 42.000 euros.
"Todo ello con el pretexto de que, si no cogían dicha cantidad, se iban a quedar sin nada",
según los denunciantes. Tras el fallecimiento de la anciana en junio de
2003 en Écija (Sevilla), los acusados simularon su firma en el impreso
bancario de reintegro del dinero, en el que además se aprovecharon de
que un nieto que tenía firma autorizada lo había rubricado en blanco,
como había hecho en ocasiones anteriores, "para no tener que
desplazarse cada vez que era requerido".
Una vez con los 49.000 euros en su poder,
los dos acusados entregaron a dos hermanos de la procesada 6.000 euros
a cada uno e instaron a la otra rama a recoger 18.000 euros a repartir
entre los cuatro.
Los destinatarios de la oferta "no admitieron dicha cantidad y no la recibieron, ya que pretendían que se repartiera conforme a la voluntad de la fallecida que otorgó testamento", según la Fiscalía
Vie 24 Mar 2023 - 17:25 por alma14
» Felices fiestas
Sáb 25 Dic 2021 - 7:00 por alma14
» Excedencia y posterior pedida de la habilitación
Sáb 25 Dic 2021 - 6:57 por alma14
» BAJA
Vie 15 Oct 2021 - 17:51 por Invitado
» Limpieza total
Mar 11 Ago 2020 - 17:45 por cliper91
» Juicio y vacaciones
Lun 10 Ago 2020 - 23:53 por alma14
» Necesito ayuda sobre el tema de requisitos de Escolta Privado
Lun 11 Mayo 2020 - 12:45 por escolta63
» que es un impacto negativo
Lun 11 Mayo 2020 - 12:43 por escolta63
» pregunta temario escolta
Lun 11 Mayo 2020 - 12:39 por escolta63
» Artículo de Alba
Lun 11 Mayo 2020 - 8:52 por alma14
» El TSJC rechaza el despido de dos gerocultoras por negarse a preparar medicación
Mar 25 Feb 2020 - 14:21 por alma14
» Comparativa Sueldos Vigilantes USA vs Alemania vs Francia vs España Por Toni -
Lun 24 Feb 2020 - 11:10 por alma14
» La empresa no puede exigir recuperar los días de asuntos propios
Lun 2 Dic 2019 - 17:05 por alma14
» El despido durante la baja médica ya es despido nulo
Lun 2 Dic 2019 - 16:49 por alma14
» Permiso retribuido en elecciones generales
Dom 3 Nov 2019 - 10:06 por alma14
» Venta de Corsys de Seguridad
Jue 12 Sep 2019 - 13:56 por popazo09
» Vigilantes barcelona
Miér 10 Jul 2019 - 15:34 por Iliess
» Infarto como accidente de trabajo
Mar 9 Jul 2019 - 19:54 por alma14
» convenio 2021
Mar 9 Jul 2019 - 19:46 por errnovato
» Tiempo TIP
Mar 9 Jul 2019 - 19:19 por alma14