Acta 19

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Gentileza de ccoo securitas barcelona.

Un saludo.

Esto traia a mayores el mensaje...

Estimadas/os compañeras/os,


Siendo las 14:15 horas del día 15-11-2010.

Se ha procedido a finalizar la negociación del Convenio Nacional, mediante la firma del mismo por parte de UGT y USO (por la parte social) y por APROSER, FES, ACAES.

Tras dos años de negociaciones y con los consiguientes parones (ENGAÑOS TRAICIONES, MENTIRAS), se ha finalizado con un acuerdo negociado ( A CAMBIO DE...).

"Compañeras/os, afiliadas/os a estos dos sindicatos firmantes, os han vendido e hipotecado 4 años más, ahora te toca a ti, la pelota está en tu tejado, hazles saber que te han TRAICIONADO, ENGAÑADO, VENDIDO , ahora os toca a vosotras/os DESAFILIACIÓN MASIVA E INMEDIATA, ya no puedes confiar en quien te vende y es incapaz de representarte en la Mesa de Negociación.
Compañeras/os dejarles de dar APOYOS y VOTOS porque como veis se los pasan por el arco, después de esta vendida no deben de GOZAR de la confianza depositada por vosotras/os."

Un saludo.

y pa esto tanto [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El único sindicato que nos defiende CCOO................ GUERRA,GUERRA,GUERRA.

Claro que si, solo faltaria que no lo hicieran, y me consta que lo hacen muy bien, pero:

No solo hay que tener una buena defensa, si no tambien saber hacer un buen ataque, y de eso creo que estan escasos !!

Por que, despues de todo lo que llevamos aguantando, acta tras acta, desacuerdo tras desacuerdo, no se ha visto una solucion, ni una propuesta, ni una solucion clara y eficaz.

Claro que ni por unos ni por otros, meto a todos en el saco.

saludos y no seais muy duros

No solo hay que tener una buena defensa, si no tambien saber hacer un buen ataque, y de eso creo que estan escasos !!

Tienes toda la razón del mundo, y mientras los efectivos para realizar ese buen ataque sean escasos o no existan, ese ataque no se va a producir, pues yo no me voy a mojar por toda esta chusma que existe en seguridad privada. Me mojaré por mi y por los mios.

¿Los demás? Que sigan votando a los que nos venden convenio tras convenio, y que sean sus votos los que los defienden... o mejor, que sean sus votos los que ataquen por ellos. Cuando tenga en mi poder los votos suficientes que apoyen mi ataque, atacaré... mientras tanto que sean los que tienen el poder que los compañeros les dieron los que tomen esas decisiones por todos.

Eso sí, no en mi nombre, pues mi voto no lo tienen.

Un saludo.

PD-1.: Ya pueden ir pidiendo manis y demás, que por mi parte de ahora en adelante ni agua. Se cerró el grifo, la vaca ya no da mas leche.

PD-2.: Y los compañeros que les sigan votando en las elecciones para que sigan teniendo el poder. Después vienen las quejas, porque estos vientos (las elecciones que son ahora) traerán los próximas tempestades (la negociación del próximo convenio). Culpables... LOS VIGILANTES QUE LOS VOTAN, A ESO Y OGT.

yo ya estoy haciendo planes para los 10 centimos de euro que nos suben para el 2011 menuda chapuza.

- Lo inexplicable para los Vigilantes de Seguridad desde Catalunya

Después de más de dos años con la mesa negociadora abierta, las Patronales del Sector de Seguridad Privada con la complicidad de UGT y USO imponen a las trabajadoras y trabajadores del Sector un nuevo Convenio Colectivo.
Es inexplicable para los trabajadores y trabajadoras de nuestro sector la aceptación de un Convenio Colectivo que se sitúa claramente por debajo de lo establecido en los acuerdos interconfederales de Negociación colectiva, haciendo responsables de la actual crisis financiera a las trabajadoras y trabajadores de Seguridad Privada.
Desde la Federación de Actividades Diversas de Catalunya, felicitamos y apoyamos la decisión de nuestros representantes en la Mesa Negociadora, y de la Dirección de nuestra Federación Estatal de no ser cómplices de esta decisión, ya que lejos de satisfacer las demandas de los trabajadores y trabajadoras de Seguridad Privada, nos condenan a cuatro años de precariedad laborar y aún salario de miseria.
Una vez más los trabajadores y trabajadoras de Seguridad Privada, con el aval de los Sindicatos UGT y USO, pagamos con dos años de congelación salarial, y la perdida del poder adquisitivo, los costes derivados del fraude de las horas extras que han cometido las empresas del Sector.
Después de este atropello, no les des el voto en las Elecciones Sindicales de tu Empresa, si no tu también serás cómplice de este atropello.

Pascual Sánchez García
Secretario General de Actividades Diversas
CC.OO. Catalunya

- Lo inexplicable para los Vigilantes de Seguridad desde Madrid
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Hola compañeros esto es vergonsoso vaya kk de convenio eso es juaaaaaa pa que gastar palabras baludos nunca sadremos del abujero saludos

mas de lo mismo

jodidos y vendidos

saludos

Esto es lo que nos dicen los ogt

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Sin comentarios

yo sigo pensando lo mismo
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Primer párrafo, primeras dos mentiras... "Tras casi dos años de intensa negociación"

La intensa negociación sería la última semana, pues en apenas siete días firmaron tres actas (acta 18, acta 19 y acta FINAL), en siete días tres actas, en dos años y tres meses 17 actas...

1.- Primera mentira. No fueron casi dos años, pues fueron dos años y tres meses (Septiembre 2008 a Noviembre 2010). Total 27 meses.
2.- Segunda mentira. No fue intensa negociación, pues en dos años y dos meses (26 meses), fueron 17 actas, lo que supone a un acta por cada mes y medio, aproximadamente... Así, lo de "intensa negociación" otra mentira más.
3.- Ahora vamos con los logros conseguidos:

a) Buena negociación que consigue menos de lo que en alguna acta daban.
b) Buena negociación la que se precia de conseguir un fin de semana al mes. Yo seguiré denunciando si no me dan uno cada 14 días, pues lo que es de cada uno, cada uno tiene que exigirlo. Y lo mejor que puede pasar es que no vengan los sindicatos minoritarios a denunciarlo como conflicto colectivo, pues se va a eternizar la cosa. Si denuncia cada uno la cosa va para delante (primero en inspección y después al juzgado).
c) Otra mentira más, contestada por sus afiliados en una nota de ugt córdoba... "De esta manera, se garantiza que los trabajadores no pierdan poder adquisitivo". No se como pueden decir esto y la gente que no les diga nada... Solamente esto es como para darse de baja en masa del sindicato, pues trata de tontos a los afiliados.
d) "Con la firma de este convenio, desde FES-UGT hemos buscado mantener y consolidar un marco normativo nacional y salvaguardar los intereses de los trabajadores del sector". ¿me lo dices o me lo cuentas?... lo que creo yo es que han salvaguardado los intereses sindicalistas que tienen en el sector, llámense horas liberadas y pluses de difícil justificación. Eso es lo que me da a mi que han salvaguardado, pues de otra forma no se explica la firma del convenio más perjudicial para los trabajadores del sector.
e) "ante la situación económica que pasa el sector"... Es tan mala la situación económica que el intrusismo profesional fomentado por las empresas, ya les da lo mismo, incluso que sean las bandas organizadas las que lo realicen, y a los hechos me remito... lo último sucedido con la muerte de un ciudadano portugués, que realizaba funciones de vigilancia y no era vigilante.

La situación económica que pasan o atraviesan las empresas es inmejorable, con cuentas de resultados que en la historia nunca obtuvieron, véase prosegur. A pesar de estar el país en casi quiebra, dicen que vamos después de irlanda y portugal.

Ante todo esto, y si los afiliados a los sindicatos que suman mayoría de porcentaje en el sector, no se dan de baja como consecuencia de tal "ventajosa" firma del convenio, voy a creer que, SI, TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS, pues estamos apoyándolo, pero no solamente los afiliados, también los que no están afiliados a nada, pues ese es un lastre que arrastra el sector, y la cuna de todos los males, la falta de participación sindical con la consiguiente falta de elección de nuestros representantes. Si dejamos a los demás que elijan, no tenemos derecho a quejarnos del fruto de la elección.

Ya por último, no estaría de más, que los afiliados al sindicato mayoritario hicieran caso de su representante y llamaran en masa al teléfono que da, para informarle que ante la cantidad de mentiras y la firma de este incomprensible retroceso en el convenio, se dan de baja.

El teléfono aparece ahí, así como la invitación a una explicación... "Para más información pueden ponerse en contacto con José Rafael Centeno, Sº Sectorial de Seguridad Privada de FES-UGT, al móvil..."

Yo si fuera afiliado llamaría y le comunicaría mi baja del sindicato diciendole: "Para su información tiene un afiliado menos, pues la firma de este convenio no tiene nombre, son ustedes unos vendidos".

bien dicho alma

perdon mamen yo creo que te ciega la pasion no puedo creer que digas que somos todos yo por lo menos no e incluso estuve en la negociacion de el anterior convenio que tambien ugt y compañia nos trato de vender lo mismo que ahora que todos teniamos la culpa pero ellos fueron los que firmaron con los mismos de esta vez a si que permiteme que discrepe cuando en empresas como esabe han sido complices hasta ayer mismo lo mismo pasa en securitas y en prosegur y en,en etc asi que por favor te ruego que te quites la venda de los ojos o no es una venda y es un no querer ver la realidad,saludos lucas

lo unico que pienso que para mi ccoo en general son otra kk igual pero con guante fino ...

Oooleeeeeee!!
Opino lo mismo, no son mejores que los otros, estamos de acuerdo que cada uno va a lo suyo.
Esta bien, CCOO no firmo, ni CIG vale ! y ahora q van a hacer a denunciarlo? o que tienen pensado hacer , a parte de darle a la lengua sin hechos.
Lo unico que se consigue es llenar mas los judgados de denuncias que hacen retrasar otras cosas, para bien de todos, claro que eso no haria falta si en las negociaciones se hicieran bien las cosas mirando por los trabajadores y no por el bolsillo de los sindicatos.

Pienso y estoy de acuerdo que culpables somos todos, pero mas lo son aquellos que no movieron el culo luchando y reclamando un convenio digno en aquellos sitios a donde nos desplazamos los q si alli estubimos, y perdiendo dinero en muchas ocasiones.

Ahora como se suele decir Ajo y Agua, y en ell 2012 a ver si demostramos que no estamos de acuerdo y reclamamos lo que en estaos años no supimos, ni quisimos.

Alaaa , ahora darle a los falanges aportando soluciones que hasta ahora no supisteis dar. claro que no estaba en las manos de quien seguro las tenia.

Saludos

Por cierto, tanto trabajo costaba estipular una cifra para el valor de las horas extras del Vigilante de Seguridad, y no tener que estar ahi calculandola segun los pluses de cada uno??
Esque mira que nos complicamos ehh. bueno asi las empresas podran robar mas, por q muchos no sabran o se fiaran de lo q les digan en la oficina.

ala agur

dejar de tiraros los trastos a la cabeza [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]desde luego lo que a conseguido la patronal es dividir divide y venceras.

Tienes toda la razon, eso es cierto y funciona .
Hoy en dia es lapolitica a seguir en todas las empresas, y no veas el buen resultado q estan teniendo.

Premia a unos y castiga a otros y entre ellos se mataran, mientras tanto la empresa hace y desace lo que le place, pues no estamos pendientes mas de ver lo que hace uno y el otro. descuidando lo importante , el enemigo , que se llama " Empresa "

Que pasa que los cocos no estaban en esas negociaciones o que ???? porque de mentir han mentido todos

Si te refieres a las negociaciones que vieron la luz pública, las que dieron como consecuencia de las mismas un acta, SI estaban en las negociaciones, e igual que ciga, cuando vieron lo que les ponían para firmar dijeron que NO. ¿Qué pasa, que ugt y uso no leyeron lo que firmaban?

No te equivoques, todos los vs tienen culpa de que estén negociando los que están, pero de lo que no tienen culpa es de que hayan firmado lo que firmaron... de eso los únicos culpables son uso y ugt.

Uso no es que valga mucho, pues por querer justificar que no pueden quedar fuera de la firma, firman hasta su muerte (y muerte es figurado, no lo tomes al pie de la letra). Son unos palmeros... Qué pasa con uso, ¿no pueden no firmar un convenio?, comisiones y ciga, si el convenio no mira por los intereses de los trabajadores no ponen su firma. Pero esto ya lo sabíamos, que iban a firmar cuando el empresario les dijera FIRMA.

Sintiéndolo en el corazón, no tengo más remedio que pensar que son unos VENDIDOS, a pesar de alguna buena gente que tienen en sus filas. Si no pueden cambiar al capitán del barco, lo mejor es que cambien de barco, a otro en donde su trabajo obtenga recompensa.

Menos balones fuera, y si hay cojones para firmar que haya cojones también para asumir lo que se firma, y por qué se firma, que poco se habla de ello y todos lo tenemos claro. De hecho, cuando el rumor de que las empresas quitaba a los liberados "negociadores" las horas "a mayores", es cuando se produce la firma. Que no te engañen, porque blanco y en botella, LECHE.

Un saludo.