Funciones del vigilante de seguridad

akiles escribió:Que a mi me han llamado la atencion y me dijeron que no lo hiciera mas .
Por avisar a la policia , de un delito que se habia producido y me llamaron la atencion
por miedo a represalias de los ladrones no contra mi , por que yo a la empresa le importo
una mierd.. , sino contra el servicio y ya vez si alguien entra a robar en vez de robar se va sin cartera y sin tabaco eso si sale.
Pienso que me he explicado claro , por eso la seguridad privada es una milonga y ya
no quiero trabajar mas de vigilante no se ser cobarde ,pelota ,comehoras , chivato ...
prefiero ser otra cosa por lo menos me quedaran mis valores y mis principios .
y si alguna vez alguien necesita ayuda y yo estoy en ese lugar la tendra sea por lo que fuese , por que yo tiro para delante y si hay un vigilante cerca tranquilos que no lo molestare ire yo.
Y lo mas gracioso del tema que voy a cobrar y veo recortes de periodico de la empresa
de una tia que llevava 5 meses trabajando y habia detenido o como cojones le quieran llamar en seguridad a esto a 5 tios , seran fantasmas esta bien que me meto en ese servicio y corre poco esa y a mi me llaman la atencion por llamar a la policia.
menudo codigo de moral en la seguridad privada , joder si todos los mas mierd..s que
conozco estan currando por algo sera y no por la valentia , por eso dejo esto no se ser cobarde.

akiles escribió:Entonces si ves que alguien en la puerta de tu servicio que necesita ayuda , como no es el objeto de tu proteccion , te das media vuelta y sigues pasando el rato , como hacen la mayoria ,desde que estoy en este mundillo de la seguridad privada , mirandola bien hace que cambien todos mis valores morales , a mi me llamo la atencion el delegado de la empresa donde trabajaba ,por llamar a la policia y ayudarla en un robo y cuando se me termino el mes de contrato y fui a la empresa a cobrar , no tuvo cojones a salir y decirmelo , a lo mejor se pensaba que le iva a pedir mas trabajo , se lo puede meter
por el cul.. ,prefiero estar en el paro , para estar asi ,por que yo se que lo que hice esta bien hecho y ningun maricon de estos me va a decir lo contrario, que se queden
con sus vigilantes cobardes vestidos de traje , que solo saben echar horas y salir corriendo , la seguridad privada es una kk .

veréis no soy vigilante

tras muchos años de oírlos despotricar llevo un tiempo informandome sobre este mundo

las diferencias en el trato, como luego explicare no son tantas

no hace falta que os explique, porque ya lo sabéis que vuestro principal lastre y problema son vuestros propios liberados sindicales, las empresas al fin y al cabo buscan su propio beneficio y se supone que son los sindicalistas quienes deberían luchar por vuestros derechos y mejoras pero no es así, ante vosotros dan una cara pero por lo que realmente luchan es por sus intereses, están en una posición muy comoda, mucho mejor su horario de mañana que vuestra y nuestra turnicidad muchas veces a la intemperie y soportando inclemencias del clima, mejor pagados y mejor vistos que vosotros y hacen lo que sea por mantener esos privilegios y si las empresas les ofrecen ventajas para que pasen por el aro ellos pasan, no debéis fiaros de ellos.

yo personalmente os lo daría, si se lo han dado a maestros,

aunque se trate de un simple empujón esa persona como mínimo pasa una noche en el calabozo, pero también os digo que el 90 por cien de las veces el juez al día siguiente lo juzga por una simple falta de lesiones

pero las consecuencias para el agresor son las mismas que si agrediera aun vigilante del corte ingles con la salvedad de que pasara una noche en el calabozo

dos años de formación, no es comparable a las 2 semanas que dura el curso de vigilante

no me meto en los procedimientos de cada uno porque hay vigilantes con amplios conocimientos en defensa personal que nada tienen que envidiar a cualquier policia

deberias luchar porque se os de una formacion mayor en ese campo, puesto que a veces hay compañeros de seguridad privada que al desconocer muchas leyes al intentar hacer el bien en una actuacion acaban sin quererlo y sin saberlo delinquiendo

espero no haber ofendido a nadie, hablo desde el maximo respeto hacia vuestra profesión que considero que esta mal pagada para la peligrosidad de algunos servicios, pero tener en cuenta que nosotros tampoco estamos bien pagados en muchas ocasiones.

a veces veo por hay auténticos calamidades desempeñando funciones de vigilante o lo que es peor a malotes agresivos , esa gente desprestigia la gran labor que con profesionalidad desarrolláis la mayoría

La verdad es que no quería copiar todo el mensaje, ya que no quiero que el hilo se llene de copia/pegas, pero no he tenido más remedio que hacerlo, puesto que estoy completamente de acuerdo con alma14, gracias por dar y darnos una lección de orgullo, ante una persona, que lo único que ve en nosotros es que somos, inferiores y que no debemos de creernos \"agentes de la autoridad", puesto que no hemos estudiado, jeje. Sabrá él, seguro que muchos de nuestros compañeros, saben más de leyes y jurisprudencia que su círculo de agentes de la autoridad.Yo soy de los que pienso que "el ser agente de la autoridad" siempre será bueno para el Vigilante, ésto me viene de mis años como Vigilante Jurado, en los que si teníamos figura de Agente de la Autoridad, mientras desarrollábamos nuestra función como Vigilante.Pero sobre todo me alegra, saber que tenemos compañeros que saben de lo que hablamos.Un saludo,alma14 escribió:Antes de nada darte la bienvenida. Después me permitirás hacerte unos comentarios a tus apreciaciones.

veréis no soy vigilante

Después de leer todo tu post me queda bastante claro.

tras muchos años de oírlos despotricar llevo un tiempo informandome sobre este mundo

Precisamente de los despotriques poco puedes quitar en claro, y fiarte de ellos (de los despotriques) conseguirás que tus informaciones no sean las apropiadas.

las diferencias en el trato, como luego explicare no son tantas

Luego entramos en ellas.

no hace falta que os explique, porque ya lo sabéis que vuestro principal lastre y problema son vuestros propios liberados sindicales, las empresas al fin y al cabo buscan su propio beneficio y se supone que son los sindicalistas quienes deberían luchar por vuestros derechos y mejoras pero no es así, ante vosotros dan una cara pero por lo que realmente luchan es por sus intereses, están en una posición muy comoda, mucho mejor su horario de mañana que vuestra y nuestra turnicidad muchas veces a la intemperie y soportando inclemencias del clima, mejor pagados y mejor vistos que vosotros y hacen lo que sea por mantener esos privilegios y si las empresas les ofrecen ventajas para que pasen por el aro ellos pasan, no debéis fiaros de ellos.

De quien no nos debemos de fiar es del que dice saber y no tiene idea... me explicas si eres tan amable ¿cuándo trabaja un liberado para la empresa?.

yo personalmente os lo daría, si se lo han dado a maestros,

... médicos, etc. etc., que como verás no tienen porque tener idea de legislación que afecta a nuestro sector (lo digo, porque más adelante pones algún ejemplo, e imagino que no querrás que ellos, los maestros, medicos, etc... vayan a la academia y pasen un año en prácticas bajo la atenta mirada de las ff.cc.s.e.), son autoridad y van personas a la cárcel por darles algún que otro bofetón.

aunque se trate de un simple empujón esa persona como mínimo pasa una noche en el calabozo, pero también os digo que el 90 por cien de las veces el juez al día siguiente lo juzga por una simple falta de lesiones

Ya solamente faltaba que les metiera un año o dos de cárcel por un simple empujón... casi, casi, los cachondos como tú me parecen más un político del pp que piden que traten igual a quienes hacen manifestaciones cerca del congreso (en la última había más policía que manifestantes), que a otros que un 23 de febrero entraron dentro y pegaron tiros. O como a los terroristas con delitos verdaderamente serios.

pero las consecuencias para el agresor son las mismas que si agrediera aun vigilante del corte ingles con la salvedad de que pasara una noche en el calabozo

Solamente me has producido una pequeña sonrisa y empezado a confirmar mis sospechas.

dos años de formación, no es comparable a las 2 semanas que dura el curso de vigilante

Ya te decía yo, que no te fiaras de los despotriques. Y una recomendación a tus jefes, que os den esas dos semanas a mayores (dos semanas más en un año poco supone) para que sepáis comportaros cuando estáis compartiendo servicio con seguridad privada, ya que en ese momento somos auxiliares vuestros y vosotros muchas veces no sabéis como actuar, desgraciadamente más de las deseadas. Otras veces, cuando los vigilantes os llaman para una actuación, parecéis que estáis aún en la academia y dejáis incluso que los vigilantes lleven el peso de la actuación, reconociendo sin rubor vuestro desconocimiento de una Ley, la de Seguridad Privada, la cual con dos semanas de formación ya tendríais conocimiento de ella al detalle.

no me meto en los procedimientos de cada uno porque hay vigilantes con amplios conocimientos en defensa personal que nada tienen que envidiar a cualquier policia

Si son como tu, que dudo seas policía, mas me pareces un cachondo que entra en un foro a demostrar sus grandes conocimientos, y experiencias adquiridas de despotriques varios, creo que deberían de echar otros nueve meses más en la academia y otro año más de prácticas, pero al lado de los caimanes y no con cualquiera.

deberias luchar porque se os de una formacion mayor en ese campo, puesto que a veces hay compañeros de seguridad privada que al desconocer muchas leyes al intentar hacer el bien en una actuacion acaban sin quererlo y sin saberlo delinquiendo

Para ser vigilante no hay que conocer muchas leyes, hay que conocer obligatoriamente solamente tres, que se llama LEY DE SEGURIDAD PRIVADA, las demás no te digo que sobran, porque el conocimiento nunca está de más.
La segunda es el ESTATUTO DE LOS TRABAJADORES, así como el convenio colectivo del sector.
Y la tercera es la LEY DE PREVENCION DE RIESGOS LABORALES... con eso van sobrados, cosa que tu, aunque dudo que seas, como tus compañeros, no estaría de más que os pusieran en los apuntes la LEY DE SEGURIDAD PRIVADA, así sabríais hasta dónde pueden llegar los vigilantes en la colaboración con las fuerzas del orden.

espero no haber ofendido a nadie, hablo desde el maximo respeto hacia vuestra profesión que considero que esta mal pagada para la peligrosidad de algunos servicios, pero tener en cuenta que nosotros tampoco estamos bien pagados en muchas ocasiones.

No creo que hayas ofendido a persona alguna, más bien a alguno de tus compañeros, porque si todos tienen tus conocimientos, ¿en qué manos está el país?. Afortunadamente no todos son como tú, ni una minoría siquiera, es más después de leerte mi opinión es que no perteneces a donde dices pertenecer, para mi eres un cachondo que quiso cachondearse en nuestro foro.

a veces veo por hay auténticos calamidades desempeñando funciones de vigilante o lo que es peor a malotes agresivos , esa gente desprestigia la gran labor que con profesionalidad desarrolláis la mayoría

Mira, aquí puedes que tengas algo de razón, aunque dudo que distingas a un vigilante de un trucho, como sucede con la prensa o alguno de tus presuntos jefes. Pero en lo que no llevas razón alguna es en que desprestigian al sector. Te lo voy a poner en mayúsculas para que lo leas bien... AL UNICO QUE DESPRESTIGIAN ES AL DEPARTAMENTO DE SELECCION DE PERSONAL DE LA EMPRESA PARA LA QUE TRABAJAN.

Un saludo.

PD.: A los demás, no dejaros tomar el pelo por cachondos.