Los vigilantes de seguridad reclaman realizar más servicios armados...

Los vigilantes de seguridad reclaman realizar más servicios
armados




USO propone recuperar la condición de agentes de la autoridad



La Federación de Trabajadores de Seguridad Privada de USO reclamará al
Ministerio del Interior cambios legales que les permitan utilizar más el arma y
recuperar su condición de agentes de la autoridad. Así se recoge en las
conclusiones del III Congreso celebrado en Valencia por esta federación, que
tiene 1.350 afiliados y 100 delegados en la Comunitat Valenciana.
Entre sus
numerosas propuestas, USO ha incluido la mejora de sus defensas personales,
conscientes, aseguran, del fuerte aumento de agresiones que vienen padeciendo.
En este sentido, piden que se elabore y se amplíe el listado de servicios que
deben prestarse con arma de fuego, entre ellos todos los que se realicen en
entidades financieras o los servicios de "acuda" cuando tengan que entrar en las
empresas o los domicilios donde salte la alarma.
Los vigilantes piden, así
mismo, que sus defensas (porras) puedan alargarse hasta los 60 centímetros, que
se autoricen las defensas extensibles y que se les permita usar
espráis.
Contra el intrusismo
Otra de sus propuestas estrellas,
ampliamente debatida en el congreso, es la de recuperar la condición de agentes
de la autoridad. Ello redundaría, dicen, en su propio beneficio, pues se
evitarían agresiones, y de los ciudadanos a los que tienen que proteger. De
paso, proponen que se cambie el nombre de vigilante de seguridad por el de
agente de seguridad privada, en consonancia con la normativa europea
recientemente aprobada.
Un último aspecto en el que USO ha puesto especial
acento es en la lucha contra el intrusismo, un problema que según sus propias
estimaciones afecta al 30% de los diez mil vigilantes que hay en la Comunitat
Valenciana. Para ello proponen que se cree un único uniforme en todo el sector,
con independencia de los servicios que presten; y que se sancione muy
severamente a las empresas, a los jefes de seguridad e incluso a los clientes
que admitan a personas sin la formación adecuada.
Respecto a esto último, el
sindicato propone que se amplíe el título de vigilante de seguridad y se
considere título oficial, así como que se mejore la formación general de los
vigilantes y se incluya una prueba psicotécnica eliminatoria en las pruebas de
acceso.
Para los inmigrantes, su propuesta es que las cosas sigan como hasta
ahora, es decir, que sólo puedan entrar los nacionalizados.

dejar el tema de las armas en segundo plano y mejor dar el todo de pecho en la mesa negociadora para el próximo convenio, :ico88: que ya vendrá lo demás en su tiempo. :ico93:

:ico97:

saludos


:ico109:

Estoy totalmente de acuerdo contigo A36.Primero hay que ir al meollo de la cuestión y luego ya se verá.

Pues yo estoy muy de acuerdo con esa propuesta.

Pueden negociar el convenio en mejores condiciones, pero también pueden pedir a las autoridades lo que ponen en este escrito, son cosas perfectamente compatibles.

Es más, si luchan por eso y lo consiguen, hacen más labor que pelear por el convenio, ya que a día de hoy está prácticamente en mínimos, y si aprueban algo inferior a lo que hay, el estatuto nos va a dar la razón en los juzgados.

El problema es que lo ponen de cara a la galería, ya que a la hora de pedir y conseguir, va a ser nada.

Un saludo, espero equivocarme en esto último.

Hola.
Pues no esta mal la cosa,si lo que le van a exigir a Aproser se aproxima a lo que le piden al ministerio del interior no pinta mal la cosa,otra cosa es que como comentais ,no se quede solo en pedir,que sea una exigencia,y que esten dispuestos a hacer lo que sea para no salir con un no de la negociacion,pero......¿este sindicato firmo el "maravilloso"convenio que tenemos actualmente¿no?.

Bueno esperemos que no se quede todo en una bonita hoja de peticiones para justificarse ante sus afiliados y al final no se repita aquello de"ya sabemos que no es gran cosa,pero....""es lo mejor que se pudo conseguir","el proximo convenio sera mejor,ahora con la crisis....."etc etc.

Lo que esta claro que los problemas del sector estan plenamente identificados,los sociales,a ver si de esta vaaaaaaaaa.

Un saludo.Chao.

hola compis, opino que es una propuesta mas pro empresa, ya que el arma encarece el montante del presupuesto de cualquier servicio, la veo mas de cara a salvar el propio sindicato su prestigio, que otra cosa, y dudo mucho que el ministerio del interior estudie seriamene dicha propuesta. JUSTICIA Y HONOR

A mi toda propuesta que se en bien de el sector, y que esta nos beneficie a los demas... pues como en Alicante... "Palante" así que me uno a esta propuesta dada por los compañeros, ojalá se consiga, y decir que esta es la realidad de los que tienen el Valor, Coraje, y Espiritu, por dignificar a este sector, que sin que se me moleste nádie, pero está lleno de Cómod@s esperando resultados para despues.... adosarselos.

saludos

Y O Y I

Una cosa es que vea bien la propuesta y otra que me una a ella, desde luego que con estos solos no voy a ninguna parte, pues mi experiencia personal me recomienda no juntarme a ciertos elementos.

Sí, son los que negociaron el convenio y echaron peste sobre los que no firmaron, alabándose ellos con la maravillosa firma.

Un saludo.

de todas formas es una iniciativa que debia ser apoyada por los demas sindicatos y asociaciones de vs, puesto que al final va a ser que de tanto pelear entre nosotros, a la patronal le vamos a dejar el camino mas que expedito, soy de la opinion de apoyar, y dejarnos de individualidades tontas que nonos llevan a ninguna parte, seamos por una vez inteligentes y apoyemonos entre nosotros para variar, que una vez conseguidos los objetivos, ya se dara a los trpas y vividores del ramo su cuota de poder. JUSTICIA Y HONOR

Pues si señor . Totalmente de acuerdo ojala se consiga algo. Pero claro para eso se necesita mucha union en el sector para asi hacer toda la fuerza necesaria.

Saludos

Vayamos por partes:

1º respuestas del sr. tengu.:

hola compis, opino que es una propuesta mas pro empresa, ya que el arma encarece el montante del presupuesto de cualquier servicio, la veo mas de cara a salvar el propio sindicato su prestigio, que otra cosa, y dudo mucho que el ministerio del interior estudie seriamene dicha propuesta. JUSTICIA Y HONOR

Pienso como él, que es una propuesta de cara a salvar el propio sindicato, es más de hacerse esta propuesta por un sindicato (¿de clase?), está muy mal planteada, ya que va por libre. Lo suyo sería comunicarla a los demás sindicatos y hacer una propuesta conjunta, de ahí que opine igual que el señor tengu, que es más a ser yo el primero que la haga y los que vengan detrás, vienen eso detrás. Un CERO para uso.

No puedo estar de acuerdo en que es una propuesta más pro-empresa, ya que si se aprobara eso, sería un duro palo para las empresas, por diversos motivos.

de todas formas es una iniciativa que debia ser apoyada por los demas sindicatos y asociaciones de vs, puesto que al final va a ser que de tanto pelear entre nosotros, a la patronal le vamos a dejar el camino mas que expedito, soy de la opinion de apoyar, y dejarnos de individualidades tontas que nonos llevan a ninguna parte, seamos por una vez inteligentes y apoyemonos entre nosotros para variar, que una vez conseguidos los objetivos, ya se dara a los trpas y vividores del ramo su cuota de poder. JUSTICIA Y HONOR

Es una propuesta que planteada como la plantea, no cuenta con los demás, sigue en el camino de pelear entre nosotros. Aquí el que no corre vuela, y el que primero pone una propuesta ya se cree con los derechos de autor, y nadie más tiene derecho alguno de lo que dicen.

En otros sitios se trabaja, lo que sucede es que se hace en silencio. Y lo que se hace o discute no tiene porque salir a la luz pública. En este país hay mucho curioso que quiere saber, pues el que quiera saber que entre en la organización, porque como dice el dicho... "los de fuera dan tabaco". Ya llegará el momento de hacer propuestas y de pelear, naturalmente todos juntos, y no una propuesta de un iluminado, que de esos ya tuvimos. Tanto de sindicatos como de individuos.

Las cosas hay que hacerlas consensuadas y del consenso quitar una propuesta conjunta, con muchas siglas y de todos, no de uno para que los demás se unan. Aquí Jesucristos sobran, sobre todo si son de pacotilla.

No os olvidéis que la fuerza de los sindicatos son los trabajadores, y que por mucho consenso que se consiga entre sindicatos y asociaciones, si los curritos de a pie, no mueven un dedo, el destino de las reivindicaciones es la papelera. Las empresas lo saben y es con lo que juegan, haber si llegado el momento en vez de llenarse la boca a muchos por los foros adelante, ponen sus piernas a funcionar y acuden en apoyo de los sindicatos y a presionar a la patronal.

Los camioneros salieron a la calle, los taxistas salen a reivindicarse, los policías exigen un salario mayor, todo el mundo exige ¿y los vigilantes? ¿va a exigir o a dejar a los sindicatos solos exigiendo?.

Un saludo.

PD.: Al sr. tengu, aclárese es pro-empresa o hay que apoyarla, después dice que no se le entiende.