El vicepresidente del CGPJ pide 'cerrar la polémica' porque Dívar dio 'explicaciones'.

JUSTICIA | Declaraciones de Fernando De Rosa
El vicepresidente del CGPJ pide 'cerrar la polémica' porque Dívar dio 'explicaciones'
Aboga por que el Consejo se ponga a 'trabajar por la justicia y la sociedad'
Reconoce que esta 'situación' ha sido 'muy desagradable' para los vocales
Gabriela Bravo reconoce el 'menoscabo' de la institución
Europa Press | Madrid
Actualizado viernes 01/06/2012 12:18 horas

El vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Fernando De Rosa, ha manifestado este vienes que cree que hay que "cerrar la polémica" de los viajes a Marbella (Málaga) del presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ, Carlos Dívar, porque ha dado las "explicaciones".

"Espero que con las explicaciones que ha dado el presidente esta cuestión quede zanjada y nos pongamos a trabajar por la justicia y para la sociedad", ha declarado De Rosa, en una entrevista concedida a la Cadena Cope.

Así, al ser preguntado sobre si considera que la cuestión quedó zanjada el pasado jueves con la rueda de prensa que Dívar concedió, ha contestado que cree que sí porque "lo que se le exigía al presidente es que diera explicaciones públicas".

"Las ha hecho, las ha dado tanto en el seno del CGPJ como ante la sociedad, por lo tanto, creo que debemos cerrar la polémica y trabajar para ayudar a que este país salga de una situación económica compleja", ha enfatizado.

Asimismo, ha reconocido que toda esta "situación" ha sido "muy desagradable para todos los vocales del Consejo, para el presidente en primer lugar y para la carrera judicial".

Además, ha dicho que en el Pleno, que el CGPJ celebró el jueves, se aprobó "por unanimidad un plan de transparencia" lo cual, para él, quiere decir que se ha encontrado "ese punto en común para trabajar conjuntamente" y "para que la sociedad perciba que el Consejo no es esa trama de corruptelas" y para que pueda "trabajar para la sociedad con toda transparencia, limpieza e intentando conseguir objetivos positivos para la sociedad".

Finalmente, sobre el hecho de que el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, haya pedido la comparecencia de Dívar en la Cámara Baja, De Rosa ha explicado que "el Poder Legislativo es diferente al Poder Judicial" y que "hay división de poderes en este país".

"No obstante, el presidente ha dicho públicamente que las veces que sea invitado a comparecer ante el Congreso o el Senado él irá porque es la sede de la soberanía popular. Son dos poderes del Estado y creo que deben respetarse mutuamente", ha espetado.

Bravo reconoce el 'menoscabo'

La portavoz del CGPJ, Gabriela Bravo, por su parte, ha reconocido este viernes el "menoscabo" que han sufrido tanto el órgano de gobierno de los jueces como la imagen de la Justicia, como consecuencia de la polémica suscitada por los viajes de Dívar.

"Creo que la cuestión no es si el asunto está o no cerrado, sino apostar por el futuro, trabajar más que nunca para recobrar esa falta de credibilidad y recuperarnos un poco porque somos consientes del menoscabo que no solamente la institución sino la propia imagen de la Justicia ha sufrido como consecuencia de todos estos acontecimientos", ha declarado Bravo en una entrevista a RNE.

En este sentido, ha explicado que el CGPJ es consciente "de que se ha asentado un clima de sospecha generalizado" sobre la institución que, a su juicio, "no está justificado". "No podemos asumir el estar asentados en esa duda generalizada de que ahora cualquier acción que realicemos está todo bajo sospecha", ha afirmado, al tiempo que ha indicado que para recuperar la credibilidad y la confianza es "preciso cambiar o actualizar las normas".

Así, preguntada sobre si no cree que sería más saludable que Dívar asumiera alguna responsabilidad, ha contestado que, en su opinión, "él entendió ayer que era su momento" por lo que compareció ante la opinión pública. "A partir de ese momento, creo que todo es muy subjetivo. Habrá sectores que entiendan que estas explicaciones no son suficientes, otros que consideran que con ellas se dan por satisfechos y que esa duda generalizada que se ha instalado desaparece", ha recalcado.

"La apreciación de que algunas cosas quedaron en el aire, yo la respeto, pero creo que corresponde al presidente no a mí valorar si son o no suficientes", ha destacado. Sin embargo, para Bravo sí lo fueron y así lo manifestó en su día en el Pleno extraordinario.

Lealtad institucional

Sobre si Dívar debería comparecer en el Congreso, ha recalcado que es una decisión que "tiene que valorar el presidente" y ha señalado que él "anualmente comparece para dar cuenta de la actividad" y que la relación siempre ha sido de "lealtad institucional" y de "colaboración".

Además, ha recordado que "ayer en el Pleno ordinario un número importante de vocales, al finalizar, le transmitieron al presidente su satisfacción, en primer lugar por la decisión adoptada de comparecer ante los medios de comunicación, de contestar a las preguntas y por las explicaciones añadidas que había dado en el Pleno".

Por otra parte, sobre la posible dimisión de Dívar ha puntualizado que "en el Peno extraordinario la dimisión la pidieron cinco vocales y otros siete reprobaron la conducta del denunciante". "El resto, podemos decir que 16 vocales, entendieron que no procedía la dimisión del presidente. Esta decisión se toma desde la responsabilidad y desde la valoración de lo sucedido", ha aseverado.

En cuanto al clima que se respira en el seno del Consejo, la portavoz del CGPJ ha opinado que el hecho de que ayer fueran "capaces" de aprobar "dos acuerdos importantísimos", el primero de ellos "por una amplísima mayoría" y el segundo "por unanimidad", es un "reflejo importante de que por encima de las diferencias" está su "responsabilidad.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Compañeros no saltaros un semáforo,dejar de pagar una multa o no hacer la declaración, por que podéis ir a la cárcel, así esta el patio.Otros tienen barra libre.