SIN POTESTAD PARA IDENTIFICAR O DETENER HASTA QUE SE MODIFIQUE LA LEY
Vigilantes de metro para las cárceles españolas
Una patrulla de la Guardia Civil a las puertas del Centro Penitenciario de Huelva. (EFE)
Raquel Benito
24/03/2013
La privatización llega a las puertas de las cárceles españolas. A partir del 1 de abril se incorporarán a 21
centros penitenciarios (19 custodiados por la Guardia Civil y otros dos por el Cuerpo de Policía Nacional)
vigilantes de seguridad privada que serán en principio un “refuerzo”
a los componentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado”,
según recoge el documento que la Dirección General de la Guardia Civil
ha enviado a las diferentes Unidades de Seguridad Penitenciaria.
Comisiones Obreras y UGT coinciden en subrayar la “menor cualificación de los vigilantes privados
en comparación con los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado”, un
asunto que admiten en Interior y por el que aseguran que la labor del
nuevo cuerpo se desarrollará “en las zonas perimetrales de los centros
penitenciarios y no en el interior de los mismos”.
Sin embargo, para la AUGC esto no es consuelo. “La vigilancia del recinto
es competencia de la Guardia Civil o de la Policía Nacional. Y no por
casualidad sino porque legalmente somos los únicos autorizados a
realizar identificaciones o detenciones, ya seaen el exterior de las cárceles, en el metro o los aeropuertos”.
Con respecto a la legislación, a finales de 2012, el ministro del Interior Jorge Fernández Díaz
anunció la necesidad de una nueva ley de Seguridad Privada
que presumiblemente aumentará las competencias de los vigilantes y cuya
elaboración esta ya "muy avanzada", porque la actual normativa está
"superada por el tiempo".
Privatización de la seguridad pública
La
medida ha caído como un jarro de agua fría en la Benemérita, que ya ha
mostrado su oposición a través de la Asociación Unificada de Guardias
Civiles (AUGC), el sindicato mayoritario en el Cuerpo: “Es un intento claro de privatizar la seguridad pública,
igual que está sucediendo con la sanidad y la educación”, denuncia uno de sus portavoces.
En Interior aseguran que el desembarco de personal de seguridad privada en los centros
penitenciarios españoles “no sería en ningún caso sustitutiva,
sino complementaria”. Es decir, que el actual personal de prisiones
seguirá en su puesto y los vigilantes privados serán una “extra” en el
actual modelo.
Por su parte, la Guardia Civil denuncia el
“abandono” que está sufriendo el Cuerpo, donde se producen anualmente
una media de 5.000 jubilaciones y únicamente entre 200 y 300 ingresos.
“Si lo que quieren (el Ministerio) es reforzar nuestra labor, que
permitan la promoción de más agentes”, demandan en la AUGC ante estas
cifras. A su juicio, la opción de la seguridad privada es perjudicial
para la eficacia del servicio ya que empeorará la coordinación.
“Llevamos 30 años luchando por unificar la base de datos de la Policía y
la Guardia Civil sin éxito. ¿Y ahora pretenden que nos pongamos de
acuerdo tres instituciones diferentes?”, preguntan irónicos.
Una medida sin ahorro
“Las colaboraciones público-privadas, por lo general, nunca son sinónimo de ahorro”, analiza Ángel Moreno,
secretario general de CCOO Instituciones Penitenciarias. Por eso las
sospechas de los sindicatos recaen sobre posibles intereses privados y
particulares. “Las únicas beneficiadas serán las empresas de seguridad privada
que hayan conseguido las concesiones y que no conocemos, ya que
alegando que es una cuestión de seguridad no se han hecho públicas”,
señala Jesús Otin, miembro del Sindicato de Prisiones de UGT.
“Interior
vende la medida como un plan piloto, pero mucho nos tememos que este es
el primer paso de una sustitución progresiva de las Fuerzas y Cuerpos
de Seguridad del Estado por miembros de seguridad privada”, lamenta el
portavoz de la AUGC, que recuerda haber vivido la misma experiencia en
los aeropuertos. “Ojalá nos equivoquemos, pero la sombra de la privatización en este país es cada vez más alargada”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Vie 24 Mar 2023 - 17:25 por alma14
» Felices fiestas
Sáb 25 Dic 2021 - 7:00 por alma14
» Excedencia y posterior pedida de la habilitación
Sáb 25 Dic 2021 - 6:57 por alma14
» BAJA
Vie 15 Oct 2021 - 17:51 por Invitado
» Limpieza total
Mar 11 Ago 2020 - 17:45 por cliper91
» Juicio y vacaciones
Lun 10 Ago 2020 - 23:53 por alma14
» Necesito ayuda sobre el tema de requisitos de Escolta Privado
Lun 11 Mayo 2020 - 12:45 por escolta63
» que es un impacto negativo
Lun 11 Mayo 2020 - 12:43 por escolta63
» pregunta temario escolta
Lun 11 Mayo 2020 - 12:39 por escolta63
» Artículo de Alba
Lun 11 Mayo 2020 - 8:52 por alma14
» El TSJC rechaza el despido de dos gerocultoras por negarse a preparar medicación
Mar 25 Feb 2020 - 14:21 por alma14
» Comparativa Sueldos Vigilantes USA vs Alemania vs Francia vs España Por Toni -
Lun 24 Feb 2020 - 11:10 por alma14
» La empresa no puede exigir recuperar los días de asuntos propios
Lun 2 Dic 2019 - 17:05 por alma14
» El despido durante la baja médica ya es despido nulo
Lun 2 Dic 2019 - 16:49 por alma14
» Permiso retribuido en elecciones generales
Dom 3 Nov 2019 - 10:06 por alma14
» Venta de Corsys de Seguridad
Jue 12 Sep 2019 - 13:56 por popazo09
» Vigilantes barcelona
Miér 10 Jul 2019 - 15:34 por Iliess
» Infarto como accidente de trabajo
Mar 9 Jul 2019 - 19:54 por alma14
» convenio 2021
Mar 9 Jul 2019 - 19:46 por errnovato
» Tiempo TIP
Mar 9 Jul 2019 - 19:19 por alma14