varios internacionales

El Bundesbank cree que las medidas del BCE contra la crisis son erróneas


El presidente del Bundesbank (Banco Central Alemán), Jens Weidmann, considera que las últimas decisiones del presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, son contraproducentes para atajar la crisis de la deuda.

En una entrevista difundida este domingo por el rotativo alemán 'Bild am Sonntag', Wiedmann critica tanto el anuncio de Draghi de su disposición a comprar bonos soberanos a cambio de reformas como las sucesivas reducciones de los tipos de interés.

"Temo que el buen comportamiento de los mercados financieros, y en especial los bajos tipos de interés de la deuda pública lleven a combatir las causas de la crisis con menos presión", argumenta el presidente del Bundesbank.

A su juicio, éste es uno de los "riesgos y efectos secundarios" de la "medicina" de la política monetaria expansiva que están aplicando "los bancos centrales en todo el mundo", en referencia principalmente a la Reserva Federal estadounidense y los Bancos de Reino Unido y Japón.

Weidmann señala que si la eurozona se hubiese decantado por los eurobonos -un método de colectivización de la deuda estatal- la "euforia" en los mercados financieros hubiese sido "aún mayor", lo cual no significa que los problemas fiscales se hubiesen resuelto.

Su objetivo, agrega, debe seguir siendo el control de los precios y el mantenimiento de "una Unión de la Estabilidad".

Además, el presidente del Bundesbank recordó a Francia su "responsabilidad" como "peso pesado" de la Unión Europea y su consiguiente obligación de cumplir los compromisos de reducción del déficit.




Casi la mitad de los británicos, partidaria de abandonar la Unión Europea




¿Cree usted que Reino Unido debería seguir siendo miembro de la UE?' A la pregunta, la misma que el Partido Conservador quiere plantear en referéndum en 2017, un 46% de los consultados responde con un 'bye' a Bruselas. Se trata del porcentaje más alto registrado en encuestas recientes en torno a la permanencia de Londres al club de los 27.

Una opción sólo apoyada por el 30% de los participantes en la consulta planteada por el diario 'The Telegraph', que se hace eco así de la creciente voluntad de buena parte de los 'tories' de desvincularse de sus socios europeos. En las últimas semanas al menos nueve ministros y altos cargos del Gobierno de David Cameron se han posicionado en este sentido, lo que podría ser sólo la avanzadilla de una auténtica brigada de 'eurófobos' empotrados en las filas del 'premier' británico.

Éste, que ha visto como un centenar de diputados de su propia formación votaba en su contra en una de las sesiones parlamentarias más surrealistas que se recuerdan en Westminster, ha anunciado en respuesta a esa insurrección del ala dura conservadora que apoya la convocatoria de un referéndum sobre la pertenencia a la UE.

Todo ello mientras el Partido Antieuropeísta (UKIP) de Nigel Farage se consolida como la tercera fuerza política en el Reino Unido.

En el sondeo publicado por el diario británico un 44% se manifiesta a favor de celebrar la consulta de forma inmediata, mientras que un 29% es partidario de esperar hasta 2017 como plantea Cameron.

Cameron sería el líder más fiable para negociar con la UE en nombre de Gran Bretaña, según el 31% de los sondeados y por delante de Farage y del laborista Ed Miliband (ambos respaldados por un 18% de los encuestados). Sólo un 4% se decanta por el liberal Nick Clegg.



Misiles de Asad apuntan a Tel Aviv en caso de un ataque israelí


¿Un paso más que refleja la grave escalada de tensión entre Siria e Israel o una pieza más del puzzle en su guerra psicológica? Según el diario británico 'The Sunday Times', el régimen de Bashar Asad ha colocado sus avanzados sistemas de misiles tierra-tierra (Tishreen) apuntando a Tel Aviv y serían disparados si Israel lanza un nuevo ataque contra arsenal de armas en Siria como hizo a finales de abril.

Sin referirse a esta información, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha recordado hoy a Damasco que la línea roja israelí sigue intacta. Es decir, Israel evitará "también" en el futuro nuevos envíos de sofisticadas armas al grupo chii Hizbulá en el Líbano.

Según el corresponsal del diario, el israelí Uzi Mahnaimi, "Siria ha situado su sistema de misiles más avanzado en estado de alerta con la orden de golpear a Tel Aviv si Israel ataca de nuevo su territorio". Se basa, dice, en la información obtenida por satélites de reconocimiento que estudian los movimientos del Ejército sirio. Tishreen es un misil sirio con capacidad de llevar una carga explosiva de media tonelada y una elevada precisión que haría mucho daño a la retaguardia israelí.

Sin desmentir ni confirmar los tres ataques de la Fuerza Aérea desde enero contra misiles sofisticados iraníes en las afueras de Damasco (supuestamente tenían como destino la milicia-partido libanés Hizbulá), Netanyahu, ha señalado hoy que su Gobierno "actúa de forma responsable y determinada para garantizar el interés primordial del Estado de Israel, que es su seguridad, de acuerdo a la política que establecimos de evitar, siempre que sea posible, el envío de armas sofisticadas a Hizbulá y otros grupos terroristas".

"Actuaremos para garantizar la seguridad de los israelíes también en el futuro", afirmó Netanyahu en otro mensaje a Asad de lo que quizás pasó y pasará.

El envío de mensajes secretos y públicos, muchos en tono amenazante y otros de calma, entre Jerusalén y Damasco, es constante en los últimos dos meses. A través de filtraciones de altos funcionarios a medios británicos o norteamericanos, Israel advierte a Asad que si lleva a cabo una represalia, la respuesta israelí pondría en peligro su propio régimen, ya de por sí muy desgastado en la sangrienta guerra que mantiene con los grupos rebeldes.

Bajo la protección y batuta de Irán, Siria avisa con responder de forma inmediata a un nuevo ataque israelí insinuando también que Hizbulá y grupos palestinos tienen luz verde para golpear a Israel en el Golán.

Los israelíes siguen preguntándose qué les interesa más: Siria bajo el enemigo conocido Asad (amigo de Irán y el proiraní Hizbulá) o Siria envuelta en la anarquía con destacada y preocupante presencia yihadista.

Analistas israelíes coinciden en que los dos escenarios son negativos para Israel dando a entender que quizá la actual situación es la "menos mala". De ahí que Netanyahu no tenga interés en tomar partido por ninguna de las partes. "Es preferible el diablo que conocemos a unos demonios llegados de todas partes del mundo árabe que tomarán el control de Damasco si Siria acaba en un caos", opinó un oficial de la Inteligencia israelí citado por el diario británico The Times. El portavoz del Ejército, Yoav Mordejai, ha desmentido esta cita definiéndola como "no creíble".

Israel teme también ser victima de la guerra de intereses entre EEUU y Rusia, extendida también al conflicto sirio. Hace unos días, Netanyahu viajo, casi de urgencia, a Sochi para reunirse con el presidente ruso, Vladimir Putin. El objetivo era teóricamente evitar que Moscu ejecutará la transferencia de armas sofisticadas a Asad. Días después, Rusia anunció que no anularía los contratos ya firmados y por tanto entregaría los misiles antiaéreos S-300 al Ejército sirio.

Según informa este fin de semana la cadena pública de la televisión israelí, el mensaje de Israel a Rusia es claro: "S-300 en Siria es una línea roja con todo lo que eso significa".