CC.OO. denuncia que UGT ''rompe'' el convenio de seguridad privada y firma uno con Alcor Seguridad

Pontevedra
CC.OO. denuncia que UGT ''rompe'' el convenio de seguridad privada y firma uno con Alcor Seguridad

---

Etiquetas: [url=http://diariodepontevedra.galiciae.com/?accion=buscar&en_tags=&texto=Alcor Seguridad]Alcor Seguridad[/url], convenios, [url=http://diariodepontevedra.galiciae.com/?accion=buscar&en_tags=&texto=seguridad privada]seguridad privada[/url], sindicatos, UGT, [url=http://diariodepontevedra.galiciae.com/?accion=buscar&en_tags=&texto=CC OO]CC OO[/url]
16/08/2013 - DP (Pontevedra)
CC OO Pontevedra ha denunciado que el sindicato UGT, junto con la Unión Sindical Obrera (USO), han firmado un convenio con la empresa del sector de seguridad privada Alcor Seguridad, lo que supone "la inaplicación en esta empresa del Convenio Estatal del sector de seguridad privada".
Así lo ha manifestado el responsable de seguridad privada de la Federación de Servicios Privados-CC OO Pontevedra, Manuel Martínez Nogueira, quien ha subrayado que "la firma de este convenio supone una nueva y trascendental vuelta de tuerca contra los intereses de los trabajadores del sector".
Este convenio, ha explicado Martínez Nogueira, supone "la reducción salarial anual de los vigilantes de seguridad en un mínimo de 2.425 euros" ya que, ha indicado, "el salario mensual pasa de los 1.088,03 euros que fija el Convenio Estatal, a los 902,32 que se establecen en dicho convenio de empresa".
Asimismo, ha informado sobre el "incremento en 44 horas al año" de la jornada laboral, puesto que "pasa de las 1.782 horas del Convenio Estatal a las 1.826". A este respecto, ha señalado que, desde enero de 2012, "no se devengan nuevos trienios ni quinquenios, regulando con retroactividad otra reducción salarial", además de los 2.425 euros anuales.
Ante las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Comisario Europeo de Asuntos Económicos, Olli Rhen, que abogan por reducir los salarios en España en un 10 por ciento, Martínez Nogueira ha reprobado que UGT, con la colaboración de la USO, "concluyan que un 10 por ciento es poco y hayan firmado un convenio en Alcor Seguridad con una reducción salarial mínima del 16 por ciento".
Así las cosas, CC OO Pontevedra exige a la dirección confederal de UGT que "adopte medidas disciplinarias contra todos los responsables de su sindicato, que firman un convenio en contra de sus postulados como centro sindical" porque, defiende, "de no ser así es evidente que la credibilidad de su discurso no se sostiene".






0'0 (0 votos)


5 comentarios

Serán borrados los comentarios que contengan insultos y/o contenidos inadecuados.
Para cualquier duda, consulta la guía de comentarios.

---

#5 Por Disemantf 17-08-2013 11:45
Normal
Una vez mas un medio de comunicación, se hace eco de una noticia que falta a la verdad.Que fácil es llenar el papel de medias verdades, sin molestarse en contrastarlo con los afectados.¿Han hablado con el responsable de la Federación de Trabajadores de Seguridad Privada de USO Galicia.(FTSP-USO) para ver si lo que les cuentan desde CCOO es verdad?.Ah que la verdad no importa, que lo que importa es el titular.Pues con una simple llamada, se lo habrían dejado muy claro. La (FTSP-USO) no firma convenios de empresa, y si algún miembro de algún comité en el que se depositó la confianza en las elecciones en las que fue elegido por la USO firmase traicionando dicha confianza, es expulsado inmediatamente.

---

#4 Por Susiñogay 16-08-2013 23:04
Normal
Se non me trabuco esta empresa contratouna o concello algunha vez, si a empresa esta carroñeira da que falan, ha que esta na Xunqueira tamen, e algunha vez andivo por Bellas Partes vixiando.
Hai Susiño Susiño parece mentira que sexas representante sindical en Seguridade Privada e defensor dos dereitos dos traballadores e caias tan baixo firmando calquer cousa.

---

#3 Por nocturnoa 16-08-2013 17:29
Normal
Es de verguenza lo de UGT, os tenia por lo peor despues de visitaros en un par de ocasiones y no solucionar nada y cruzaros de brazos, luego me toco un curso de formacion estando en paro y lo peor de lo peor de lo peor de lo peor que pueda existir.
Debeis desaparecer y ceder el edificio para algo mas util que lo estais ensuciando.
Europa pide 10% y vosotros aplicais un 16% de bajada con estos mafiosos de ALCOR esto no tiene nombre es para ir hay y plantaros fuego, corruptos.

---

#2 Por nocturno 16-08-2013 17:21
Normal
En UGT pasanteria esta 1 representante de seguridad privada que trabaja para Alcor y en sus inicios con esta empresa tuvo complicaciones para cobrar, derechos de trabajador nulos... y van y apoyan y firman que verguenza.
Yo mismo fui a Lugo y me dieron un traje de vigilante sin lavar sudado y sucio que apestaba y me tuve que venir de vuelta, pretendian que firmara en blanco como dice segurcop abajo Alcor empresa carroñera seguro que como nosotros 2 hay 200 mas que salieron mal parados con estos personajes.

---

#1 Por segurcop 16-08-2013 15:20
Normal
Menudos son estos de ALCOR, la antigua SERRAMAR, aprobechan la necesidad para hacer contratos en blanco y que se los fimen en blanco para luego ellos imprimir lo que les venga en gana. Empresas de Seguridad Privada que supuestamente reguladas por el Ministerio del Interior y controladas por el CNP y estos sinverguenzas existen!
Destruyen otras empresas de Seguridad con precios muy bajos que luego repercute en el vigilante que a veces ni cobra y acaba en los judgados sin cobrar igualmente. Son lideres en mentir, estafar y coaccionar asta para sellarle la cartilla a un vigilante a cambio de trabajarle gratis varios dias. Menudos son en ALCOR. No vayan a Lugo a buscar trabajo ni los contraten.


http://diariodepontevedra.galiciae.com/nova/270978-ccoo-denuncia-ugt-rompe-convenio-seguridad-privada-firma-alcor-seguridad

La denuncia puesta por CCOO demuestra que es posible que la sartén denuncia al cazo.


Aquí lo dejo.

Estoy de acuerdo contigo Atilano. Pero sabes cual es el gran problema ? pues que el daño ya esta hecho y hay que esperar las consecuencias y me supongo que los vigilantes denunciaran, puesto que no se puede permitir bajo ningún concepto.
de los representantes en cuestión no voy a comentar nada pues son puestos por la empresa y comprados, o sea muy manejables.
lo que me parece muy grave, es que un representante de los trabajadores tiene unos derechos y también unos deberes y tiene que cumplirlos y si no lo hace así pues es sindicato tiene que meterles caña pero a saco, y por supuesto los dirigentes de los sindicatos tienen que andar más espabilados y ver a quién pone de números en las listas. Puesto que para  enfrentarse a las empresas no vale cualquiera. y cuando vas en una lista para las elecciones a la empresa tienes que saber a lo que vas, y por desgracia los sindicatos eso no lo ven y ponen a los amiguetes de turno, luego tienes cualquier problema delicado y no tienen ni idea unos te dicen una cosa y otros otra y al final tienes que ir al abogado. Como digo yo ni no lo saben que se callen la boca y no digan nada.
Afortunadamente esto no es siempre así yo tengo amigos en los sindicatos desde hace 30 años y cumplen con su trabajo y lo hacen bien pero son los menos de la gran mayoría, a estos son los que habría que hacerle un homenaje por defender a los trabajadores durante tanto tiempo y no a esos que tienen 30 o 40 horas mensuales  de créditos y solo piensan en escaquearse y pegarlas al fin de semana para librar mas, y esto lo he visto yo y se en donde se hace.
un saludo a todos, menos a los que fastidian a los trabajadores