Solbes defiende el modelo de revisión salarial español ante las críticas de Bruselas
El vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, defendió hoy la validez del modelo de revisión salarial español frente a las críticas de la Comisión Europea, que considera que puede contribuir a aumentar las presiones inflacionistas. Solbes dijo que cualquier modificación de este sistema corresponde a los agentes sociales y no al Gobierno.
A su llegada a la reunión informal de ministros de Finanzas de la UE (Ecofin) que se celebra en Niza, Solbes respondió así a las advertencias de la Comisión Europea y el Banco Central Europeo (BCE) de que, en un contexto de elevada inflación, la indexación automática de los salarios puede desatar una espiral de precios. De hecho, el presidente de este último, Jean-Claude Trichet, ha pedido en diversas ocasiones las últimas semanas que se supriman este tipo de cláusulas de indexación automática para evitar una espiral inflacionista.
Solbes se defendió de estas críticas recordando que en el modelo español "no hay que olvidar que los salarios no parten de la inflación prevista sino del objetivo de inflación". Ello permite que con una inflación por encima del 4% se negocien incrementos salariales del 2%, resaltó.
Además, las cláusulas de revisión se aplican en condiciones que garantizan que "se consideren los elementos de productividad como elementos fundamentales para el incremento de salarios", aseguró el vicepresidente en declaraciones a la entrada de la jornada final de la reunión de ministros de Economía de la UE.
Por todo ello, Solbes dijo que entiende las "preocupaciones" de la Comisión, pero precisó que estas preocupaciones "en algunos casos pueden estar justificadas, pero no de forma general". Al ser preguntado por si se puede modificar este sistema en España, el vicepresidente indicó que "es un tema que corresponde a las partes hacerlo, no nos corresponde a nosotros".
También el viceprimer ministro belga y ministro de Finanzas, Didier Reynders, defendió las cláusulas de indexación salarial, que en el caso de Bélgica se aplican de forma automática, frente a las críticas del BCE. Reynders dijo que los propios datos del Banco "demuestran que los países que indexan automáticamente los salarios no están en una situación menos favorable que otros".
"Estamos exactamente en la media europea. La evolución de los costes salariales es exactamente la misma que la de la zona euro. Sólo Alemania y Austria están mejor. El resto de países lo han hecho peor los 10 últimos años", aseguró. A su juicio, lo importante es analizar cómo mantener "una evolución razonable de salarios para no agravar el déficit de competitividad".
Los ministros de Economía de la UE examinan esta mañana la propuesta de Bruselas sobre la aplicación de tipos de IVA reducidos para productos como pañales o compresas, entre otros. Sobre esta cuestión, Solbes dijo que "una rebaja específica no nos plantea especiales dificultades, al menos en algunos casos".
"Sí somos sin embargo contrarios a un exceso de rebajas porque modifica la naturaleza del impuesto. En ese sentido preferiríamos un impuesto con el menor número de rebajas posibles", señaló.
El vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, defendió hoy la validez del modelo de revisión salarial español frente a las críticas de la Comisión Europea, que considera que puede contribuir a aumentar las presiones inflacionistas. Solbes dijo que cualquier modificación de este sistema corresponde a los agentes sociales y no al Gobierno.
A su llegada a la reunión informal de ministros de Finanzas de la UE (Ecofin) que se celebra en Niza, Solbes respondió así a las advertencias de la Comisión Europea y el Banco Central Europeo (BCE) de que, en un contexto de elevada inflación, la indexación automática de los salarios puede desatar una espiral de precios. De hecho, el presidente de este último, Jean-Claude Trichet, ha pedido en diversas ocasiones las últimas semanas que se supriman este tipo de cláusulas de indexación automática para evitar una espiral inflacionista.
Solbes se defendió de estas críticas recordando que en el modelo español "no hay que olvidar que los salarios no parten de la inflación prevista sino del objetivo de inflación". Ello permite que con una inflación por encima del 4% se negocien incrementos salariales del 2%, resaltó.
Además, las cláusulas de revisión se aplican en condiciones que garantizan que "se consideren los elementos de productividad como elementos fundamentales para el incremento de salarios", aseguró el vicepresidente en declaraciones a la entrada de la jornada final de la reunión de ministros de Economía de la UE.
Por todo ello, Solbes dijo que entiende las "preocupaciones" de la Comisión, pero precisó que estas preocupaciones "en algunos casos pueden estar justificadas, pero no de forma general". Al ser preguntado por si se puede modificar este sistema en España, el vicepresidente indicó que "es un tema que corresponde a las partes hacerlo, no nos corresponde a nosotros".
También el viceprimer ministro belga y ministro de Finanzas, Didier Reynders, defendió las cláusulas de indexación salarial, que en el caso de Bélgica se aplican de forma automática, frente a las críticas del BCE. Reynders dijo que los propios datos del Banco "demuestran que los países que indexan automáticamente los salarios no están en una situación menos favorable que otros".
"Estamos exactamente en la media europea. La evolución de los costes salariales es exactamente la misma que la de la zona euro. Sólo Alemania y Austria están mejor. El resto de países lo han hecho peor los 10 últimos años", aseguró. A su juicio, lo importante es analizar cómo mantener "una evolución razonable de salarios para no agravar el déficit de competitividad".
Los ministros de Economía de la UE examinan esta mañana la propuesta de Bruselas sobre la aplicación de tipos de IVA reducidos para productos como pañales o compresas, entre otros. Sobre esta cuestión, Solbes dijo que "una rebaja específica no nos plantea especiales dificultades, al menos en algunos casos".
"Sí somos sin embargo contrarios a un exceso de rebajas porque modifica la naturaleza del impuesto. En ese sentido preferiríamos un impuesto con el menor número de rebajas posibles", señaló.
Vie 24 Mar 2023 - 17:25 por alma14
» Felices fiestas
Sáb 25 Dic 2021 - 7:00 por alma14
» Excedencia y posterior pedida de la habilitación
Sáb 25 Dic 2021 - 6:57 por alma14
» BAJA
Vie 15 Oct 2021 - 17:51 por Invitado
» Limpieza total
Mar 11 Ago 2020 - 17:45 por cliper91
» Juicio y vacaciones
Lun 10 Ago 2020 - 23:53 por alma14
» Necesito ayuda sobre el tema de requisitos de Escolta Privado
Lun 11 Mayo 2020 - 12:45 por escolta63
» que es un impacto negativo
Lun 11 Mayo 2020 - 12:43 por escolta63
» pregunta temario escolta
Lun 11 Mayo 2020 - 12:39 por escolta63
» Artículo de Alba
Lun 11 Mayo 2020 - 8:52 por alma14
» El TSJC rechaza el despido de dos gerocultoras por negarse a preparar medicación
Mar 25 Feb 2020 - 14:21 por alma14
» Comparativa Sueldos Vigilantes USA vs Alemania vs Francia vs España Por Toni -
Lun 24 Feb 2020 - 11:10 por alma14
» La empresa no puede exigir recuperar los días de asuntos propios
Lun 2 Dic 2019 - 17:05 por alma14
» El despido durante la baja médica ya es despido nulo
Lun 2 Dic 2019 - 16:49 por alma14
» Permiso retribuido en elecciones generales
Dom 3 Nov 2019 - 10:06 por alma14
» Venta de Corsys de Seguridad
Jue 12 Sep 2019 - 13:56 por popazo09
» Vigilantes barcelona
Miér 10 Jul 2019 - 15:34 por Iliess
» Infarto como accidente de trabajo
Mar 9 Jul 2019 - 19:54 por alma14
» convenio 2021
Mar 9 Jul 2019 - 19:46 por errnovato
» Tiempo TIP
Mar 9 Jul 2019 - 19:19 por alma14