La Eurocámara propone una norma para la protección de los datos personales en Internet
La fecha de la graduación, las fotos en bikini o las conversaciones con los antiguos compañeros de clase en Facebook, MySpace u otras páginas web deben someterse a la legislación europea de protección de datos, según una propuesta aprobada en el Parlamento Europeo sobre el derecho a la intimidad en la Red.
"Es preciso garantizar que todos los consumidores y los usuarios gocen del mismo nivel de protección de la intimidad y de sus datos personales, independientemente de la tecnología utilizada para prestar un determinado servicio", dice una de las ocho centenares de enmiendas del debatidísimo proyecto que irá ahora a la Comisión Europea y al Consejo de Ministros de los Veintisiete para convertirse en legislación. Aunque páginas como Facebook están sometidas a las legislaciones nacionales, no existe hasta ahora claridad sobre la protección de datos en toda la UE.
Entre las medidas planeadas para la tutela de la privacidad en Internet, se encuentra también la obligación de pedir autorización cada vez que un software se instale en un ordenador si puede utilizar información del disco duro del usuario, como las páginas visitadas o algún contenido del ordenador.
Además, la propuesta refuerza el requisito de que el usuario dé su aprobación previa antes de que las páginas web utilicen 'cookies' — los códigos que almacenan datos sobre las visitas en Internet—. Para evitar que la Red sea más lenta, bastará con que la función se predetermine en el ordenador.
El amplio proyecto, presentado por el conservador británico Malcolm Harbour, se hizo famoso por su primera versión, donde se planteaba la posibilidad de que las direcciones de IP —las que identifican al usuario de Internet y su actividad— fueran información de más fácil acceso para localizar a los autores de las páginas en caso de delito.
Dada la presión de los internautas, con poderosas campañas todo el verano, esta propuesta se ha quedado en una simple petición a la Comisión Europea de que realice "un estudio sobre las direcciones IP y su utilización" y presente "propuestas" sobre "su utilización como datos personales en algunas circunstancias". El objetivo es evitar, según los autores, en primera instancia definir esta identificación y estudiar si necesita una protección especial.
Tras las críticas —una malinterpretación, según expertos parlamentarios, de una propuesta que siempre ha pretendido proteger el tratamiento de datos personales—, el proyecto incluye enmiendas para explicar que la propuesta no busca controlar las actividades del usuario ni cazarle en actividades ilegales, como la piratería de música o películas.
Las referencias relativas a la mayor capacidad de los servidores, de los Estados o de las partes interesadas en caso de "actos ilícitos" —desde la pornografía al terrorismo hasta la descarga de canciones— han desaparecido y la cuestión queda simplemente en manos de la legislación nacional de los Veintisiete, como hasta ahora.
Harbour ha insistido, en la rueda de prensa, en que su informe "no ha tenido nunca que ver con el copyright" y su principal objetivo era "la protección del consumidor", para fortalecer la protección de sus datos o facilitar el cambio de proveedor de Internet contra los "monopolios" actuales del mercado.
La fecha de la graduación, las fotos en bikini o las conversaciones con los antiguos compañeros de clase en Facebook, MySpace u otras páginas web deben someterse a la legislación europea de protección de datos, según una propuesta aprobada en el Parlamento Europeo sobre el derecho a la intimidad en la Red.
"Es preciso garantizar que todos los consumidores y los usuarios gocen del mismo nivel de protección de la intimidad y de sus datos personales, independientemente de la tecnología utilizada para prestar un determinado servicio", dice una de las ocho centenares de enmiendas del debatidísimo proyecto que irá ahora a la Comisión Europea y al Consejo de Ministros de los Veintisiete para convertirse en legislación. Aunque páginas como Facebook están sometidas a las legislaciones nacionales, no existe hasta ahora claridad sobre la protección de datos en toda la UE.
Entre las medidas planeadas para la tutela de la privacidad en Internet, se encuentra también la obligación de pedir autorización cada vez que un software se instale en un ordenador si puede utilizar información del disco duro del usuario, como las páginas visitadas o algún contenido del ordenador.
Además, la propuesta refuerza el requisito de que el usuario dé su aprobación previa antes de que las páginas web utilicen 'cookies' — los códigos que almacenan datos sobre las visitas en Internet—. Para evitar que la Red sea más lenta, bastará con que la función se predetermine en el ordenador.
El amplio proyecto, presentado por el conservador británico Malcolm Harbour, se hizo famoso por su primera versión, donde se planteaba la posibilidad de que las direcciones de IP —las que identifican al usuario de Internet y su actividad— fueran información de más fácil acceso para localizar a los autores de las páginas en caso de delito.
Dada la presión de los internautas, con poderosas campañas todo el verano, esta propuesta se ha quedado en una simple petición a la Comisión Europea de que realice "un estudio sobre las direcciones IP y su utilización" y presente "propuestas" sobre "su utilización como datos personales en algunas circunstancias". El objetivo es evitar, según los autores, en primera instancia definir esta identificación y estudiar si necesita una protección especial.
Tras las críticas —una malinterpretación, según expertos parlamentarios, de una propuesta que siempre ha pretendido proteger el tratamiento de datos personales—, el proyecto incluye enmiendas para explicar que la propuesta no busca controlar las actividades del usuario ni cazarle en actividades ilegales, como la piratería de música o películas.
Las referencias relativas a la mayor capacidad de los servidores, de los Estados o de las partes interesadas en caso de "actos ilícitos" —desde la pornografía al terrorismo hasta la descarga de canciones— han desaparecido y la cuestión queda simplemente en manos de la legislación nacional de los Veintisiete, como hasta ahora.
Harbour ha insistido, en la rueda de prensa, en que su informe "no ha tenido nunca que ver con el copyright" y su principal objetivo era "la protección del consumidor", para fortalecer la protección de sus datos o facilitar el cambio de proveedor de Internet contra los "monopolios" actuales del mercado.
Vie 24 Mar 2023 - 17:25 por alma14
» Felices fiestas
Sáb 25 Dic 2021 - 7:00 por alma14
» Excedencia y posterior pedida de la habilitación
Sáb 25 Dic 2021 - 6:57 por alma14
» BAJA
Vie 15 Oct 2021 - 17:51 por Invitado
» Limpieza total
Mar 11 Ago 2020 - 17:45 por cliper91
» Juicio y vacaciones
Lun 10 Ago 2020 - 23:53 por alma14
» Necesito ayuda sobre el tema de requisitos de Escolta Privado
Lun 11 Mayo 2020 - 12:45 por escolta63
» que es un impacto negativo
Lun 11 Mayo 2020 - 12:43 por escolta63
» pregunta temario escolta
Lun 11 Mayo 2020 - 12:39 por escolta63
» Artículo de Alba
Lun 11 Mayo 2020 - 8:52 por alma14
» El TSJC rechaza el despido de dos gerocultoras por negarse a preparar medicación
Mar 25 Feb 2020 - 14:21 por alma14
» Comparativa Sueldos Vigilantes USA vs Alemania vs Francia vs España Por Toni -
Lun 24 Feb 2020 - 11:10 por alma14
» La empresa no puede exigir recuperar los días de asuntos propios
Lun 2 Dic 2019 - 17:05 por alma14
» El despido durante la baja médica ya es despido nulo
Lun 2 Dic 2019 - 16:49 por alma14
» Permiso retribuido en elecciones generales
Dom 3 Nov 2019 - 10:06 por alma14
» Venta de Corsys de Seguridad
Jue 12 Sep 2019 - 13:56 por popazo09
» Vigilantes barcelona
Miér 10 Jul 2019 - 15:34 por Iliess
» Infarto como accidente de trabajo
Mar 9 Jul 2019 - 19:54 por alma14
» convenio 2021
Mar 9 Jul 2019 - 19:46 por errnovato
» Tiempo TIP
Mar 9 Jul 2019 - 19:19 por alma14