Bermejo irrita a jueces y sindicatos por la supresión de un juzgado en Zaragoza
Hoy será el último día que funcione el segundo juzgado de guardia de Zaragoza. Entró en servicio a principios de mayo, en vísperas de la Expo. Se puso en marcha para reforzar la cobertura judicial en la capital aragonesa durante el verano de la Expo, pero los profesionales del Derecho confiaban en que se mantuviera para el futuro. La esperanza, sin embargo, no se ha cumplido.
Su supresión vuelve a dejar a Zaragoza con un único juzgado de guardia, algo que ha sido criticado al unísono, aunque desde posiciones distintas, por jueces, abogados y sindicatos. Todos consideran que es un paso atrás y que supone restar recursos en la Administración de Justicia, cuando lo que hace falta es ampliarlos.
La eliminación de este juzgado de guardia ha generado malestar, pero no sólo por la medida en sí, sino también por las declaraciones del ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, respaldando dicha supresión. Fue el pasado lunes, en Caspe, a donde acudió a inaugurar una nueva sede judicial. Aseguró que tanto los estudios realizados por el Ejecutivo autónomo como por el Ministerio indican que «las cifras todavía no justifican el mantenimiento» de dicho juzgado.
El ministro, respaldado
Pero el ministro no estuvo sólo en sus declaraciones sino que contó con el respaldo del consejero de Política Territorial, Justicia e Interior del Gobierno aragonés, Rogelio Silva, del PAR. Silva secundó a Bermejo secundó la postura del ministro. Dijo que «cualquier juzgado o servicio de guardia que se añada a lo existente siempre mejora el servicio», pero se mostró de acuerdo con el ministro de Justicia a la hora de priorizar las zonas en que sea más necesario.
Ayer se reunió la Junta de Jueces de Zaragoza para analizar la supresión de este juzgado. Los acuerdos adoptados al respecto los explicarán hoy, en rueda de prensa, el actual Juez Decano de Zaragoza, Mauricio Murillo, el nuevo Juez decano electo, Angel Dolado, y el Juez de Instrucción número 7 de Zaragoza, Rafael Lasala.
Entre los jueces no han sentado bien las declaraciones del ministro Bermejo, apoyando la supresión de este segundo juzgado de guardia, y por lo mismo también han generado malestar la postura del consejero Silva. Consideran que lo aconsejable, en aras a una administración de Justicia más ágil, es ampliar servicios, no recortarlos.
Crece el malestar
Este asunto no ha hecho más que aumentar el ambiente de queja que hay entre los profesionales de la Justicia y que se puso de manifiesto días atrás ante la postura del Gobierno por el «Caso Mari Luz».
Entre los sindicatos también se ha criticado que se suprima el segundo juzgado de guardia de Zaragoza. Ni comparten los argumentos dados por el ministro Bermejo ni entienden el seguidismo mostrado por el consejero aragonés de Justicia.
Comisiones Obreras emprenderá hoy una campaña de protesta.La primera consistirá en una concentración que tendrá lugar este mediodía en la capital aragonesa. Los responsables del área de Justicia de CC.OO. en Aragón han denunciado la desaparición de este segundo juzgado de guardia y han criticado la actuación del Gobierno regional.
Por su parte, UGT ha apelado también a «la responsabilidad del Gobierno de Aragón». Este sindicato denuncia que, desde hace años, se viene trabajando «en unas condiciones muy penosas, tanto para los funcionarios y profesionales como para los ciudadanos». Aseguran desde UGT que, por ejemplo, se han tenido que soportar varias horas de espera en un juzgado que no reúne el espacio suficiente, mezclándose, en numerosas ocasiones, acusados con víctimas.
«La consecuencia es un servicio público lamentable. Una imagen así no se podía dar en plena Expo y por ello se acordó el establecimiento del segundo juzgado durante seis meses», explica UGT. Insiste, sin embargo, en que ese juzgado debe tener continuidad: «Zaragoza, por su número de habitantes e índice de conflictividad, necesita claramente un segundo juzgado de guardia para el enjuiciamiento rápido de delitos». Desde UGT subrayan igualmente que «no es tolerable que se practique una política de ahorro a toda costa y volvamos al juzgado de chiringuito».
Este sindicato insiste en que todos los profesionales del Derecho, desde jueces a procuradores, pasando por funcionarios y secretarios judiciales, coinciden en que es necesario continuar con el segundo juzgado de guardia.
Hoy será el último día que funcione el segundo juzgado de guardia de Zaragoza. Entró en servicio a principios de mayo, en vísperas de la Expo. Se puso en marcha para reforzar la cobertura judicial en la capital aragonesa durante el verano de la Expo, pero los profesionales del Derecho confiaban en que se mantuviera para el futuro. La esperanza, sin embargo, no se ha cumplido.
Su supresión vuelve a dejar a Zaragoza con un único juzgado de guardia, algo que ha sido criticado al unísono, aunque desde posiciones distintas, por jueces, abogados y sindicatos. Todos consideran que es un paso atrás y que supone restar recursos en la Administración de Justicia, cuando lo que hace falta es ampliarlos.
La eliminación de este juzgado de guardia ha generado malestar, pero no sólo por la medida en sí, sino también por las declaraciones del ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, respaldando dicha supresión. Fue el pasado lunes, en Caspe, a donde acudió a inaugurar una nueva sede judicial. Aseguró que tanto los estudios realizados por el Ejecutivo autónomo como por el Ministerio indican que «las cifras todavía no justifican el mantenimiento» de dicho juzgado.
El ministro, respaldado
Pero el ministro no estuvo sólo en sus declaraciones sino que contó con el respaldo del consejero de Política Territorial, Justicia e Interior del Gobierno aragonés, Rogelio Silva, del PAR. Silva secundó a Bermejo secundó la postura del ministro. Dijo que «cualquier juzgado o servicio de guardia que se añada a lo existente siempre mejora el servicio», pero se mostró de acuerdo con el ministro de Justicia a la hora de priorizar las zonas en que sea más necesario.
Ayer se reunió la Junta de Jueces de Zaragoza para analizar la supresión de este juzgado. Los acuerdos adoptados al respecto los explicarán hoy, en rueda de prensa, el actual Juez Decano de Zaragoza, Mauricio Murillo, el nuevo Juez decano electo, Angel Dolado, y el Juez de Instrucción número 7 de Zaragoza, Rafael Lasala.
Entre los jueces no han sentado bien las declaraciones del ministro Bermejo, apoyando la supresión de este segundo juzgado de guardia, y por lo mismo también han generado malestar la postura del consejero Silva. Consideran que lo aconsejable, en aras a una administración de Justicia más ágil, es ampliar servicios, no recortarlos.
Crece el malestar
Este asunto no ha hecho más que aumentar el ambiente de queja que hay entre los profesionales de la Justicia y que se puso de manifiesto días atrás ante la postura del Gobierno por el «Caso Mari Luz».
Entre los sindicatos también se ha criticado que se suprima el segundo juzgado de guardia de Zaragoza. Ni comparten los argumentos dados por el ministro Bermejo ni entienden el seguidismo mostrado por el consejero aragonés de Justicia.
Comisiones Obreras emprenderá hoy una campaña de protesta.La primera consistirá en una concentración que tendrá lugar este mediodía en la capital aragonesa. Los responsables del área de Justicia de CC.OO. en Aragón han denunciado la desaparición de este segundo juzgado de guardia y han criticado la actuación del Gobierno regional.
Por su parte, UGT ha apelado también a «la responsabilidad del Gobierno de Aragón». Este sindicato denuncia que, desde hace años, se viene trabajando «en unas condiciones muy penosas, tanto para los funcionarios y profesionales como para los ciudadanos». Aseguran desde UGT que, por ejemplo, se han tenido que soportar varias horas de espera en un juzgado que no reúne el espacio suficiente, mezclándose, en numerosas ocasiones, acusados con víctimas.
«La consecuencia es un servicio público lamentable. Una imagen así no se podía dar en plena Expo y por ello se acordó el establecimiento del segundo juzgado durante seis meses», explica UGT. Insiste, sin embargo, en que ese juzgado debe tener continuidad: «Zaragoza, por su número de habitantes e índice de conflictividad, necesita claramente un segundo juzgado de guardia para el enjuiciamiento rápido de delitos». Desde UGT subrayan igualmente que «no es tolerable que se practique una política de ahorro a toda costa y volvamos al juzgado de chiringuito».
Este sindicato insiste en que todos los profesionales del Derecho, desde jueces a procuradores, pasando por funcionarios y secretarios judiciales, coinciden en que es necesario continuar con el segundo juzgado de guardia.
Vie 24 Mar 2023 - 17:25 por alma14
» Felices fiestas
Sáb 25 Dic 2021 - 7:00 por alma14
» Excedencia y posterior pedida de la habilitación
Sáb 25 Dic 2021 - 6:57 por alma14
» BAJA
Vie 15 Oct 2021 - 17:51 por Invitado
» Limpieza total
Mar 11 Ago 2020 - 17:45 por cliper91
» Juicio y vacaciones
Lun 10 Ago 2020 - 23:53 por alma14
» Necesito ayuda sobre el tema de requisitos de Escolta Privado
Lun 11 Mayo 2020 - 12:45 por escolta63
» que es un impacto negativo
Lun 11 Mayo 2020 - 12:43 por escolta63
» pregunta temario escolta
Lun 11 Mayo 2020 - 12:39 por escolta63
» Artículo de Alba
Lun 11 Mayo 2020 - 8:52 por alma14
» El TSJC rechaza el despido de dos gerocultoras por negarse a preparar medicación
Mar 25 Feb 2020 - 14:21 por alma14
» Comparativa Sueldos Vigilantes USA vs Alemania vs Francia vs España Por Toni -
Lun 24 Feb 2020 - 11:10 por alma14
» La empresa no puede exigir recuperar los días de asuntos propios
Lun 2 Dic 2019 - 17:05 por alma14
» El despido durante la baja médica ya es despido nulo
Lun 2 Dic 2019 - 16:49 por alma14
» Permiso retribuido en elecciones generales
Dom 3 Nov 2019 - 10:06 por alma14
» Venta de Corsys de Seguridad
Jue 12 Sep 2019 - 13:56 por popazo09
» Vigilantes barcelona
Miér 10 Jul 2019 - 15:34 por Iliess
» Infarto como accidente de trabajo
Mar 9 Jul 2019 - 19:54 por alma14
» convenio 2021
Mar 9 Jul 2019 - 19:46 por errnovato
» Tiempo TIP
Mar 9 Jul 2019 - 19:19 por alma14