Jerez
Más de 50 porteros ilegales trabajan en las discotecas y pubs de Jerez
Los vigilantes profesionales denuncian que el intrusismo es cada vez mayor La Ley de Seguridad Privada exige unos requisitos que casi nadie cumple
30.11.08 - ALMUDENA DOÑA
Más de 50 porteros ilegales trabajan en las discotecas y pubs de Jerez
PREPARACIÓN. Las labores de seguridad privada deben realizarlas profesionales homologados. / J. C. C.
El sector está que trina, y no es para menos. El intrusismo acecha cada vez con más fuerza a los vigilantes de seguridad y la última muerte de un chico madrileño a manos de un portero de discoteca ha reabierto el debate y ha puesto de manifiesto el grave problema que se esconde tras lo ocurrido. Jerez tampoco escapa de esta nueva y preocupante tendencia, ya que ninguno de los porteros que ejercen su labor en las discotecas y pubs de la ciudad lo hacen de forma legal, según el Sindicato Profesional de Vigilantes, que cifra en más de 50 el número de estos «intrusos».
Como ha explicado el secretario general del SPV, Antonio Montesinos, la Ley de Seguridad Privada incluye una serie de requisitos para el desarrollo de esta labor nocturna que no son cumplidos por los que la realizan, lo que supone un serio perjuicio para los usuarios. «En Jerez todos los porteros de discoteca carecen de formación en materia de seguridad y no están homologados por el Ministerio del Interior. Pese a ello, ejercen funciones que son propias de los vigilantes profesionales, ya que todo lo que sea seguridad privada y no en vía pública (que corresponde a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado) es competencia exclusiva nuestra».
La normativa legal exige que todos los locales con un aforo igual o superior a 300 personas cuenten con un vigilante de seguridad, un número que deberá aumentar cuanto mayor sea la capacidad del recinto. A estos trabajadores se les exige que posean una formación tanto jurídica como técnica, que comprenda desde conocimientos en control de accesos, medios de protección y alarmas, hasta ética, conducta, primeros auxilios y defensa personal.
Unos condicionantes que, sin embargo, no reúnen actualmente la mayoría de las personas que se dedican a este oficio, que suelen hacer simultáneamente de porte ros propiamente dichos y de vigilantes de seguridad, dos funciones que deberían estar claramente diferenciadas. «El portero se limita a cortar tickets, mientras que el vigilante hace mucho más. Antes sí eran dos figuras diferentes, pero ahora está de moda el musculitos que hace las dos cosas y no ofrece seguridad ninguna. Y encima están amparados en la impunidad, porque al no estar reglados no se sabe quiénes son».
A pesar de que la ley es clara en este sentido, los empresarios siguen contratando a personal no cualificado, algo que está penado con una multa de 30.000 euros para los establecimientos que así lo hagan, además de los 3.000 euros que deberá abonar el que realice la actividad fuera del marco legal. Unas sanciones que no impiden el desarrollo de esta práctica, acentuada más si cabe ahora en tiempo de crisis, puesto que al contratante le resulta más barato contar con unos trabajadores poco preparados pero que ejercen funciones distintas.
Este panorama termina perjudicando a los más débiles, como son los jóvenes que frecuentan este tipo de locales, que acaban sujetos a los caprichos y a los desmanes de unos porteros que no saben realizar la labor que se les tiene encomendada. «Mientras que el vigilante ofrece unas garantías, de esta gente no se deriva responsabilidad ninguna. La seguridad es más que un tío en la puerta que no me inspira confianza (mucho menos a los padres de los jóvenes) y con unos modales que se alejan mucho de lo deseable». Aunque la ley les da la razón, los profesionales reconocen que se sienten desamparados ante un fenómeno que, a pesar de su gravedad, se ha vuelto cada vez más usual.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Más de 50 porteros ilegales trabajan en las discotecas y pubs de Jerez
Los vigilantes profesionales denuncian que el intrusismo es cada vez mayor La Ley de Seguridad Privada exige unos requisitos que casi nadie cumple
30.11.08 - ALMUDENA DOÑA
Más de 50 porteros ilegales trabajan en las discotecas y pubs de Jerez
PREPARACIÓN. Las labores de seguridad privada deben realizarlas profesionales homologados. / J. C. C.
El sector está que trina, y no es para menos. El intrusismo acecha cada vez con más fuerza a los vigilantes de seguridad y la última muerte de un chico madrileño a manos de un portero de discoteca ha reabierto el debate y ha puesto de manifiesto el grave problema que se esconde tras lo ocurrido. Jerez tampoco escapa de esta nueva y preocupante tendencia, ya que ninguno de los porteros que ejercen su labor en las discotecas y pubs de la ciudad lo hacen de forma legal, según el Sindicato Profesional de Vigilantes, que cifra en más de 50 el número de estos «intrusos».
Como ha explicado el secretario general del SPV, Antonio Montesinos, la Ley de Seguridad Privada incluye una serie de requisitos para el desarrollo de esta labor nocturna que no son cumplidos por los que la realizan, lo que supone un serio perjuicio para los usuarios. «En Jerez todos los porteros de discoteca carecen de formación en materia de seguridad y no están homologados por el Ministerio del Interior. Pese a ello, ejercen funciones que son propias de los vigilantes profesionales, ya que todo lo que sea seguridad privada y no en vía pública (que corresponde a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado) es competencia exclusiva nuestra».
La normativa legal exige que todos los locales con un aforo igual o superior a 300 personas cuenten con un vigilante de seguridad, un número que deberá aumentar cuanto mayor sea la capacidad del recinto. A estos trabajadores se les exige que posean una formación tanto jurídica como técnica, que comprenda desde conocimientos en control de accesos, medios de protección y alarmas, hasta ética, conducta, primeros auxilios y defensa personal.
Unos condicionantes que, sin embargo, no reúnen actualmente la mayoría de las personas que se dedican a este oficio, que suelen hacer simultáneamente de porte ros propiamente dichos y de vigilantes de seguridad, dos funciones que deberían estar claramente diferenciadas. «El portero se limita a cortar tickets, mientras que el vigilante hace mucho más. Antes sí eran dos figuras diferentes, pero ahora está de moda el musculitos que hace las dos cosas y no ofrece seguridad ninguna. Y encima están amparados en la impunidad, porque al no estar reglados no se sabe quiénes son».
A pesar de que la ley es clara en este sentido, los empresarios siguen contratando a personal no cualificado, algo que está penado con una multa de 30.000 euros para los establecimientos que así lo hagan, además de los 3.000 euros que deberá abonar el que realice la actividad fuera del marco legal. Unas sanciones que no impiden el desarrollo de esta práctica, acentuada más si cabe ahora en tiempo de crisis, puesto que al contratante le resulta más barato contar con unos trabajadores poco preparados pero que ejercen funciones distintas.
Este panorama termina perjudicando a los más débiles, como son los jóvenes que frecuentan este tipo de locales, que acaban sujetos a los caprichos y a los desmanes de unos porteros que no saben realizar la labor que se les tiene encomendada. «Mientras que el vigilante ofrece unas garantías, de esta gente no se deriva responsabilidad ninguna. La seguridad es más que un tío en la puerta que no me inspira confianza (mucho menos a los padres de los jóvenes) y con unos modales que se alejan mucho de lo deseable». Aunque la ley les da la razón, los profesionales reconocen que se sienten desamparados ante un fenómeno que, a pesar de su gravedad, se ha vuelto cada vez más usual.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Vie 24 Mar 2023 - 17:25 por alma14
» Felices fiestas
Sáb 25 Dic 2021 - 7:00 por alma14
» Excedencia y posterior pedida de la habilitación
Sáb 25 Dic 2021 - 6:57 por alma14
» BAJA
Vie 15 Oct 2021 - 17:51 por Invitado
» Limpieza total
Mar 11 Ago 2020 - 17:45 por cliper91
» Juicio y vacaciones
Lun 10 Ago 2020 - 23:53 por alma14
» Necesito ayuda sobre el tema de requisitos de Escolta Privado
Lun 11 Mayo 2020 - 12:45 por escolta63
» que es un impacto negativo
Lun 11 Mayo 2020 - 12:43 por escolta63
» pregunta temario escolta
Lun 11 Mayo 2020 - 12:39 por escolta63
» Artículo de Alba
Lun 11 Mayo 2020 - 8:52 por alma14
» El TSJC rechaza el despido de dos gerocultoras por negarse a preparar medicación
Mar 25 Feb 2020 - 14:21 por alma14
» Comparativa Sueldos Vigilantes USA vs Alemania vs Francia vs España Por Toni -
Lun 24 Feb 2020 - 11:10 por alma14
» La empresa no puede exigir recuperar los días de asuntos propios
Lun 2 Dic 2019 - 17:05 por alma14
» El despido durante la baja médica ya es despido nulo
Lun 2 Dic 2019 - 16:49 por alma14
» Permiso retribuido en elecciones generales
Dom 3 Nov 2019 - 10:06 por alma14
» Venta de Corsys de Seguridad
Jue 12 Sep 2019 - 13:56 por popazo09
» Vigilantes barcelona
Miér 10 Jul 2019 - 15:34 por Iliess
» Infarto como accidente de trabajo
Mar 9 Jul 2019 - 19:54 por alma14
» convenio 2021
Mar 9 Jul 2019 - 19:46 por errnovato
» Tiempo TIP
Mar 9 Jul 2019 - 19:19 por alma14