TEMA PORTEROS DISCOTECAS

Lo ocurrido durante este mes de agosto en la playa de Gandia ha motivado que la Comisaría de Policía haya tomado cartas en el asunto y ha anunciado su preocupación ante el aumento de violencia que se ha registrado en los accesos e interiores de las diversas discotecas existentes en la playa de Gandia.

A principios de verano, según fuentes policiales, ya hubo una reunión con los empresarios del ocio nocturno y representantes de la patronal Asemthsa para abordar la problemática.

Así las cosas, desde la Comisaría se ha señalado que se va a actuar "con contundencia" dado que les preocupa "la violencia extrema que ejercen estas personas".

Uno de los principales problemas radica en que no son vigilantes titulados sino contratados como camareros o porteros "por lo que si hacen funciones de seguridad incumplen la Ley de Seguridad Privada".

Son contratados por su aspecto físico para imponer respeto. Los vigilantes de seguridad critican la falta de regulación en el desarrollo de este trabajo





INMA ALJARO. MÁLAGA El portero es la primera cara que ve el cliente al llegar al local. Normalmente tendrá que alzar la vista y probablemente el ángulo de visión no le permitirá abarcar a todo el hombre que le recibe dándole las buenas noches. Eso si le deja pasar. Otras veces lo que se encuentra es una mano que le impide hacerlo por no tener invitación, estar el bar lleno, vestir zapatillas deportivas o porque hay que pagar una consumición que, oiga, el que acaba de entrar no ha pagado.
Pero aunque los porteros deben actuar como "meros recepcionistas de los locales", según define el presidente de la Asociación de Empresarios de Ocio, Espectáculos y Discotecas de Málaga, Manuel Ruiz Palomo, no es la primera vez que estos trabajadores se extralimitan en sus funciones y de hecho el apelativo de ´matones´ o ´gorilas´ no se lo han ganado sólo por su aspecto.
Sin caer en la gravedad del caso registrado este fin de semana en Madrid, donde un joven ha fallecido a causa de los golpes de tres porteros, en Málaga -aunque la policía no facilita datos sobre las denuncias presentadas contra este colectivo- también son frecuentes los enfrentamientos en las puertas de los bares durante los fines de semana, según confirman algunos empresarios consultados.
La mayoría de las veces la discusión comienza cuando se impide el acceso a determinados clientes: "jóvenes que han bebido demasiado y se enfrentan a los porteros o bien la lían dentro del local y cuando éstos intentan sacarlos para evitar males mayores, responden a golpes", indican las mismas fuentes empresariales.
Pero es que, "cuando hay un altercado de ese tipo, el portero sólo puede llamar a la policía, no puede tocar al cliente", explica Ruiz Palomo. "Lo que ha ocurrido en Madrid es una brutalidad que no se puede consentir", denuncia. El local donde ocurrieron los hechos, "que no tenía licencia para funcionar como discoteca", ya había sido denunciado en doce ocasiones porque los porteros se habían extralimitado, además de no tener seguro de responsabilidad e incendios.
"En Málaga también hay muchos locales que funcionan como discoteca sin tener licencia y bares que tienen portero sin poder tenerlo. Se ha denunciado en muchas ocasiones, pero parece mentira que las autoridades políticas no se preocupen por este asunto cuando los jóvenes pasan tantísimas horas metidos en estos establecimientos", critica este empresario.
Dejando a un lado la cuestión administrativa, la realidad demuestra que son pocos los bares de copas que renuncian a tener a alguien que custodie la puerta e impida el acceso a los que consideran -según los criterios de cada empresario- indeseables.
Para esa misión "se busca a chicos que físicamente impongan mucho respeto de modo que la gente lo tenga en cuenta a la hora de meterse en líos", indica el propietario de un local nocturno.
Y es ahí donde muchos ven el problema: que el único requisito para ser portero de un bar o una discoteca sea tener unos abdominales de hierro y unos bíceps espectaculares. "Eso es un peligro. Son empleados sin contrato, a través de un acuerdo verbal, y que al no tener formación y comportarse de manera agresiva generan una mala imagen de la seguridad", denuncia el responsable de Seguridad Privada de CCOO, Agustín de la Torre.
También el presidente de la Asociación de Empresarios y Hoteleros de Málaga (Aehma), Rafael Prados, ve en la falta de formación una carencia importante aunque apunta que "hay profesionales con una mano izquierda exquisita" y que "no hay que criminalizar a todo un colectivo por la actuación de tres energúmenos".
En Cataluña, por ejemplo, se exige un título oficial de Controlador de Acceso, que se obtiene tras un curso teórico y práctico de 45 horas y aprobar un examen. La comunidad de Madrid ya prepara su regulación. ¿El resto?

Es inexplicable que tenga que haber una muerte para regular un sector.
Las leyes son para "prevenir", un delito, una estafa, una muerte etc. y no para cuando se ha consumado un hecho.


Saludos.

Pues una vez más........ Más de lo ... Mísmo.

Saludos

Y O Y I

La víctima, de 20 años, presenta una doble fractura de mandíbula y continúa en un hospital de Murcia. Los últimos sucesos reabren el debate sobre la seguridad

LA OPINIÓN. MURCIA / MADRID Un joven de 20 años se encuentra ingresado en el hospital Virgen de la Arrixaca de Murcia afectado por una doble fractura de mandíbula y otras lesiones faciales, resultado de la paliza que presuntamente le propinó este fin de semana el portero de una discoteca del casco histórico de Lorca.
La Policía Nacional informó ayer de que el suceso fue denunciado el domingo en la comisaría de Lorca por el propio joven, aunque se produjo a primera hora de la madrugada del sábado, el mismo día en el que murió un estudiante de Madrid tras la supuesta agresión de los vigilantes de una discoteca.
Según consta en la denuncia policial, los jóvenes no obtuvieron, sin motivo aparente, permiso del portero para acceder al local, hecho que desencadenó una discusión entre los tres y que terminó con una agresión a puñetazos contra los jóvenes.
Tras la agresión, el herido y su amigo consiguieron llegar a la casa del primero, desde donde fue trasladado al servicio de urgencias del hospital Rafael Méndez, en el que fue atendido de sus lesiones en un primer momento.
En compañía de sus padres, el joven formalizó la denuncia el domingo por la mañana y el lunes regresó a las urgencias del hospital lorquino, que recomendó su traslado al centro de Murcia.
La madre del joven, que no quiso que trascendiera su identidad ni la de su hijo "por temor a represalias", señaló que la víctima de la agresión será intervenida el jueves de las fracturas en la mandíbula, que le impiden "casi hablar o comer".
La Policía Nacional mantiene abiertas las investigaciones pero aún no se ha producido ninguna detención en torno al caso, informaron fuentes de la comisaría de Lorca.
Los posibles abusos de porteros de discoteca y sus métodos disuasorios han conmocionado a la sociedad a raíz de la muerte del joven de 18 años en Madrid. Precisamente ayer, las autoridades de la capital decretaron el ingreso en prisión provisional, comunicada y sin fianza, de los tres vigilantes implicados en el suceso, a los que se acusa de homicidio.
Las reacciones sobre el caso se sucedieron durante todo el día. A última hora de la tarde, la presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid, Esperanza Aguirre, anunció la inminente regulación del sector, demanda formulada por numerosas voces, entre ellas, las del gremio de profesionales. De confirmarse la medida, sería la segunda región que impide la contratación de personal no cualificado, después del precedente de Cataluña.
En este sentido, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, calificó de "triste" que haya tenido que morir un joven para que se abra el debate sobre los abusos ejercidos por determinados porteros de discoteca, una práctica que, aseveró, no resulta "inusual" en los locales de ocio.

Todavia no saben dirferenciar los periodistas , lo que es un portero de discoteca que solo esta para informar a los clientes y hacerle un poco la pelota a la clientela y ligar con las niñas. Y lo que es un vigiliante de seguridad cualificado y profesional que esta para velar por la seguridad del edificio y sus moradores.

Gallardón anuncia que la discoteca en la que fue asesinado Ussía no volverá a ser un local de fiesta
El alcalde de Madrid dice que la brutalidad de los porteros no tiene nada que ver con las ordenanzas del Ayuntamiento sobre el local
El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón ha anunciado esta miércoles que la discoteca El balcón de Rosales, el lugar en el que fue asesinado Álvaro Ussía no volverá a ser un local de fiesta. La orden de cierre ya ha sido tramitada y no se sacará a concurso una licencia similar, pero el objetivo fundamental del alcalde este miércoles era descargar de responsabilidad al Ayuntamiento en lo que ha sucedido. Sostiene que nada tiene que ver que mataran a Álvaro con que el local incurriera en irregularidades administrativas de todo tipo.
Desde el Ayuntamiento se han marcado dos prioridades: una desmarcarse de cualquier responsabilidad y otra, establecer una pausa hasta que el equipo de Juan Bravo emita el informe sobre lo ocurrrido. Para empezar, Gallardón ha asegurado que, pese a todas las denuncias acumuladas, el cese inmediato y la rescisión del contrato con el Balcón de Rosales tiene que ver exclusivamente con el asesinato de Álvaro Ussía.

Desde el 24 de junio de 2006 y hasta el pasado 15 de noviembre se realizaron 14 inspecciones: nueve fueron remitidas (unas compartidas y otras no) al Ayuntamiento y seis a la Comunidad. Si la actuación fue la correcta (tras recibir las denuncias de la policía municipal) es lo que va a investigar la Inspección General de Servicios, dependiente del área de Juan Bravo. Lo que Gallardón ha asegurado la mañana de este miércoles es que la tramitación de esas denuncias sí se realizó.

Sutilmente, pero hasta en varias ocasiones, el alcalde ha recordado lo del vacío legal en torno a la legislación de los porteros de discoteca. Gallardón ha dicho que se felicita de que ahora Esperanza Aguirre haya decidido sacarla adelante, cuando ya hay otras Comunidades, como Cataluña, donde está funcionando.

A la espera de lo que determine la investigación, lo que ya es un hecho es el cierre del Balcón de Rosales. La orden ha sido tramitada y aceptada por sus propietarios. Además, Gallardón ha anunciado que no se volverá a sacar a concurso el Balcón de Rosales como nuevo local de copas.

Y cual será la próxima discoteca que cierre.

No va a cerrar la empresa que prestaba servicio de auxiliares, pues decían que los trabajadores no eran vigilantes, pero la empresa contratada era de vigilancia.

Un saludo.

PD.: Se corre un EStupido velo y arreglado.

El portero que tiene un antecedente por hurto es David S. G., de 32 años. El y sus dos colegas trabajaban para la empresa de vigilancia Fortesa, con sede en Zaragoza, y tenían contrato en regla, aunque no como vigilantes de seguridad pese a que ejercían tareas de porteros en la discoteca el Balcón de Rosales desde hacía al menos cuatro años.

La empresa propietaria del local se escuda en que tiene contratada a Fortesa para las tareas de seguridad y que desconoce si existen denuncias contra los empleados ya que las mismas llegan al departamento de la empresa de seguridad.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿Como se come esto?

¿Contrató seguridad, o seguripringui?

A la cárcel con los delincuentes.

No hay saludos.

PD.:

Eran conflictivos y muy agresivos. Los tres porteros detenidos por matar a golpes a un joven de 18 años, el pasado sábado de madrugada en la discoteca Balcón de Rosales de Madrid, habían sido denunciados en 12 ocasiones desde 2006 por golpear a clientes.

¿Hay que esperar a que maten a alguien para cerrar el local? El local no mató a nadie, fueron los porteros que ya tenían doce denuncias, contratados por una empresa de seguridad, según el dueño del local.

PEDIR RESPONSABILIDADES.

Tras la muerte de un joven el pasado sábado
Granados anuncia un Decreto de Ley de Espectáculos sobre la seguridad de las discotecas


MADRID, 17 Nov. (EUROPA PRESS) -


El consejero de Presidencia, Justicia e Interior, Francisco Granados, anunció que "en muy pocos días" presentará un borrador de Decreto de Ley de Espectáculos Públicos que regule la seguridad de los lugares de ocio nocturno, y en especial, a lo que se refiere a los sistemas de seguridad y a los porteros.

Granados, que subrayó que el Gobierno lleva ya algunos meses preparando este decreto, explicó que es muy importante que la Ley, los juzgados y los tribunales "persigan no sólo a los responsables de un presunto asesinato, sino también la responsabilidad de un propietario de un local que tiene en su puerta a potenciales delincuentes, a potenciales asesinos, que en lugar de mejorar la seguridad del local, lo que hacen es crear una extraordinaria inseguridad".

Tras la muerte de un joven el pasado sábado, presuntamente tras recibir una paliza por parte de los porteros de una discoteca del Paseo de Rosales, el consejero afirmó que el gobierno regional va a poner "todos los medios" para evitar que se repitan este tipo de situaciones e instó a juzgados y tribunales a que persigan este tipo de actitudes violentas.

"Hay que perseguir no sólo a los porteros, sino también a los propietarios de los locales que no ponen a las personas debidamente cualificadas en las puertas, y lo que ponen son potenciales delincuentes", resaltó.

Finalmente, Granados se puso en el lugar de los padres "que ven cómo su hijo va a una discoteca, lo que sufren, es la agresión de este tipo de energúmenos".

Ocio nocturno y seguridad Una regulación inaplazable

Miércoles, 19-11-08
La presidenta de la Comunidad de Madrid anunció tras su encuentro con los compañeros del joven muerto a las puertas de El Balcón de Rosales que se aprobará un decreto para regular la seguridad de los lugares de ocio nocturno. Los amigos del fallecido Álvaro Ussía también se reunieron con el alcalde de Madrid, que se comprometió a aumentar la presencia policial en el entorno de esos locales.

Prisión provisional y sin fianza para los tres porteros de discoteca acusados de la muerte de un joven

1. • El Ayuntamiento de Madrid anuncia el cierre de El Balcón de Rosales

EUROPA PRESS | MADRID

La jueza de Instrucción número 8 de Madrid ha decretado esta tarde el ingreso en prisión provisional, comunicada y sin fianza, por un delito de homicidio de los tres porteros de la discoteca El Balcón de Rosales acusados de la muerte de Alvaro Ussía, el joven de 18 años que murió a golpes en la madrugada del sábado en la popular discoteca madrileña, situada en el distrito Moncloa-Aravaca.

Por otra parte, el Ayuntamiento de Madrid ha anunciado hoy el cierre de la discoteca, que acumulaba 47 denuncias desde el 2005, según el Grupo Socialista en el consitorio.

La magistrada ha tomado esta decisión a instancias del fiscal adscrito al juzgado tras tomar declaración a los tres acusados: Antonio S.S., David S.G. y David A.D.. El presunto autor material de la muerte de Ussía, Antonio S.S., ha declarado ante la jueza que se cayó encima del fallecido por "accidente" después de que este le agarrase en el forcejeo que mantuvieron en el exterior del local y tirase hacia él cuando se desplomó en el suelo, negando haberle golpeado.

Los tres porteros han comparecido a lo largo de la tarde en los calabozos de los Juzgados de Instrucción de Plaza de Castilla por un delito de homicidio. La magistrada que les interrogó, que estaba en servicio de guardia, se inhibirá ahora de las actuaciones a favor del titular del Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid, José María Casado, que instruirá el sumario. La jueza ha decretado ya el secreto sumarial.

Dos tienen antecedentes

Los supuestos homicidas habían pasado a primera hora de la mañana a disposición judicial tras prestar ayer declaración ante la Jefatura Superior de Policía de Madrid. En las vistillas celebradas para decidir sobre su situación procesal, el fiscal adscrito al juzgado solicitó el ingreso en prisión de los tres acusados por homicidio, mientras que su abogado pidió la libertad para sus representados.

"Se trató de una caída fortuita. Un accidente. Hay que tener en cuenta que Antonio pesa más de 100 kilos", ha aseverado su abogado defensor, José Carlos Paños, a las puertas de los juzgados al concluir las comparecencias. "No son matones ni ogros. Son personas normales que tratan de ganarse un sobresueldo. Ni unos son tan malos ni otros tan buenos", ha apostillado Paños, quien ha puntualizado que uno de sus clientes tiene un antecedente policial por hurto y otro por lesiones.

Según el defensor, sus clientes han explicado a la jueza que hubo un altercado en el interior de la discoteca en el que participó Ussía y uno de los empleados de seguridad. Este portero era Antonio S.S., quien agarró a la víctima y a uno de sus acompañantes para sacarles fuera de la discoteca. El incidente se inició cuando uno de los amigos de la víctima tropezó con una chica, que resultó ser la exnovia de uno de los porteros.

Los otros dos empleados de seguridad acusados se encontraban en las puertas del local y, al ver a Antonio S.S. con los dos jóvenes, trataron de mediar, tratándoles de separar. "Los chicos estaban muy alterados", ha recalcado Paños, quien ha insinuado que podrían haber "tomado algo" dentro de la discoteca. Entonces, Alvaro se cayó al suelo y, al tener agarrado por un hombro a Antonio S.S., le arrastró hacía él.

Acciones judiciales contra los medios

También ha ofrecido su versión de los hechos un cuarto empleado de seguridad que se ha presentado esta mañana en dependencias policiales de manera voluntaria, quedando en libertad. Esta tarde, se ha presentado en el juzgado. Se trata del exnovio de la joven a quien uno de los amigos de Ussía empujó sin querer, lo que originó la pelea en el interior de la discoteca. Tras comparecer, ha abandonado a pie las dependencias judiciales.

El abogado de los porteros ha advertido que emprenderán acciones legales contra aquellos medios que están injuriando y calumniando a sus clientes. "El tiempo nos dará la razón", ha remachado Paños, al tiempo que se ha quedado de que los periodistas no están "cotejando" las versiones de lo sucedido. Además, ha insinuado que los medios están dando mucha atención al caso por tratarse de un pariente lejano de un periodista.

Todos los testigos los reconocen

Antes de prestar declaración, los tres acusados se han sometido a un total de 16 ruedas de reconocimiento donde han participado ocho testigos. Todos ellos han identificado a Antonio S.S. como el autor de los golpes que costaron la vida a Ussía y a David A.D. como la persona que le escoltaba para impedir que los acompañantes de la víctima le socorrieran.

Al concluir las ruedas, uno de los testigos ha detallado a los periodistas que todas las personas que participaron en la prueba han señalado a dos de los porteros como los que participaron en la brutal paliza que acabó con la vida del joven.

En la madrugada del pasado sábado, el joven Alvaro Ussía recibió una paliza presuntamente a manos de Antonio S.S., David S.G. y David A.D., de nacionalidad española y con edades comprendidas entre los 25 y los 30 años, a las puertas de la discoteca donde los tres detenidos trabajan como porteros.

A la llegada de los sanitarios, el joven se encontraba tendido en el suelo, por lo que procedieron a reanimarlo en el lugar y, después, lo trasladaron al Hospital Clínico, donde finalmente falleció por una parada cardiorrespiratoria tras sufrir varias arritmias.

PSOE da la bienvenida, "aunque sea con retraso", a la regulación de los porteros para acabar con el "matonismo de gimnasio"

MADRID, 17 (EUROPA PRESS)

El presidente del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Madrid y concejal de Seguridad, Óscar Iglesias, dio la bienvenida al borrador del decreto de Ley de Espectáculos Públicos, anunciado hoy por el consejero de Interior, Francisco Granados, y que supondrá la regulación de la función de portero, una medida que "llega con retraso" pero que servirá para acabar con el "matonismo de gimnasio".

Iglesias recordó que la Ley de Espectáculos Públicos apareció en la Comunidad de Madrid en 1997, cuando Alberto Ruiz-Gallardón era su presidente, recogiendo entre sus preceptos la necesidad de desarrollar un reglamento para regular la actividad de los porteros de las discotecas, pubs y centros de ocio. Añadió que espera que el reglamento hoy prometido se desarrolle a buen ritmo confiando en que las prisas "no lleven a que no funcione".

Ya en el año 2002, el Grupo Parlamentario Socialista, del que formaba parte el propio Iglesias, presentó una Proposición No de Ley pidiendo una regulación de las funciones de los porteros, "a lo que el PP dijo que no, que en el futuro desarrollarían un reglamento donde esto quedaría legislado", explicó. "Bienvenido el anuncio de Granados pero esto tenía que haberse hecho antes, casi 11 años antes, cosa que no ha hecho el PP", denunció Iglesias.

La misma opinión fue compartida por el portavoz socialista, David Lucas, que resaltó que esta regulación debería haberse puesto en funcionamiento "hace mucho tiempo" tras recordar que el PP lleva gobernando en la Comunidad de Madrid hace más de 13 años pero que en ese tiempo "no ha sido capaz de poner en funcionamiento el reglamento".

Lucas señaló que será el Grupo Parlamentario Socialista el que defenderá en la Asamblea de Madrid la regulación de las funciones de porteros con el fin de que cuenten con una titulación y una reglamentación legal. Para ello exigirán que pasen por formación y reciclaje constante para prestar el servicio en condiciones y que no tengan cuentas abiertas con la Ley.

El consejero de Presidencia, Justicia e Interior, Francisco Granados, anunció hoy que "en muy pocos días" presentará un borrador de Decreto de Ley de Espectáculos Públicos que regule la seguridad de los lugares de ocio nocturno, y en especial, a lo que se refiere a los sistemas de seguridad y a los porteros.

Granados presentará mañana al Consejo el decreto para regular a los porteros


Madrid, 19 nov (EFE).- El consejero de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid, Francisco Granados, presentará mañana al Consejo de Gobierno un borrador de decreto para, entre otros aspectos, regular la figura de los porteros o vigilantes de discotecas y lugares de ocio.

Tras participar en la apertura del curso para los nuevos policías locales, Granados confirmó a la prensa que presentará el proyecto a la reunión del Gabinete regional y avanzó que se aprobará si sus miembros "lo consideran oportuno y ajustado a lo que se pretende".
En caso contrario recibirá la autorización del Gobierno madrileño en la reunión del jueves siguiente, "en función de lo que se me pida que modifique".

No obstante, el consejero se mostró confiado: "llevaré mis deberes hechos mañana y espero que esté aprobado" al término de la reunión.

Granados no entró en detalles acerca del contenido del decreto, que llega después de la polémica generada por la muerte, en la madrugada del sábado pasado, de un joven en la discoteca "El balcón de Rosales", presuntamente por los golpes que le propinaron tres porteros del local.

La presidenta regional, Esperanza Aguirre, aseguró ayer que la intención es hacer una regulación para "impedir que personas sin formación profesional y sin garantía psicológica" estén en lugares de ocio como porteros o vigilantes.

Aguirre dijo que las pruebas psicológicas son para evitar "reacciones violentas" y añadió que la formación previa de esos profesionales tiene como finalidad que sólo cumplan funciones de portería.

En sus declaraciones de hoy Granados calificó el suceso de "crimen indecente y execrable", que debe ser tratado de acuerdo al Código Penal.

El consejero apuntó que las medidas administrativas "parece que han fallado" en alusión a las decenas de denuncias que había acumulado la discoteca en varios años.

Hablan los porteros profesionales de Castilla-La Mancha
La actualidad está marcada por el trágico suceso de la muerte de un joven en Madrid a manos de unos porteros de la discoteca El Balcón de Rosales de la capital.

20 de noviembre de 2008. José Ignacio Vega, presidente de la Asociación Castellano-Manchega de Porteros Profesionales (ACMPP), ha hablado con nosotros y nos ha mostrado, en nombre del colectivo, su más enérgica condena al terrible "acto de violencia" que ha desembocado en la muerte del joven madrileño. No obstante, asegura que no es la primera vez, ni será la última que pasa algo así, principalmente por la dejadez administrativa que rodea la regulación de personal especializado en seguridad de locales de ocio. Desde ACMPP llevan años exigiendo la regulación urgente de lo que consideran un sector con una gran responsabilidad.

Pregunta.- ¿Condenan el triste suceso de la discoteca El Balcón de Rosales?

Respuesta.- Rotundamente. Mientras no se demuestre que existió legítima defensa, cosa que difícilmente ocurrirá, para nosotros es una agresión violenta en toda regla, cosa que siempre condenaremos. Nosotros pensamos más en la persuasión y la profesionalidad que en la fuerza.

P.- ¿Se podría haber evitado?

R.- Difícil de responder. Se podría haber evitado en un 90% de probabilidades y no en un 10%. Se podría haber evitado con una regulación, si esos porteros estuvieran acreditados profesionalmente, tuvieran formación y fueran conscientes de su alta responsabilidad en el trabajo. Pero lo que está ocurriendo con frecuencia es que, la mayoría de estos porteros, actúan libremente, no miden la fuerza y no son conscientes de lo peligroso que es el empleo de la fuerza en muchos casos. La mayoría no tienen identificación, la empresa que los contrata no tiene garantías sobre ellos y, por lo tanto, actúan de forma alegal, por no decir ilegal.

P.- ¿Cualquiera puede ser portero?

R.- Desgraciadamente sí. No hay controles de ningún tipo, ni psicológicos, ni de aptitudes sociales, no existen pruebas de ningún tipo que impidan a cualquier persona ser portero de un local de ocio. La normativa que existe, además de la relativa a seguridad privada (vigilantes de seguridad, con porra y esposas), sólo existe en Cataluña, Comunidad que la ha regulado tomándola de países con gran trayectoria legislativa en esta materia, como el Reino Unido. En el resto de España no existe normativa al respecto. En Castilla-La Mancha hemos puesto sobre la mesa, en reiteradas ocasiones, propuestas que ayudarían a poner fin a estos problemas. No se nos ha tomado en cuenta. La Ley de Espectáculos, la única que se acerca a un atisbo de normativa, que pretende aplicar la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, supondría retroceder 20 años en el tiempo, se incumpliría, es caduca y no se adapta a las necesidades del ocio del siglo XXI. En la laguna alegal que navegamos los porteros profesionales la Policía Nacional no duda en sancionarnos a nosotros, los que tenemos título acreditativo de portero profesional. A los matones de discoteca que mataron a Álvaro el otro día no les denuncian nunca, simplemente porque, en la mayoría de las ocasiones, tras la paliza a un cliente desaparecen y nadie, ni el dueño del local para el que trabajan, sabe nada de su paradero. Es indignante.

P.- ¿Hasta dónde puede llegar un portero en el ejercicio de sus funciones?

R.- Muy difícil de delimitar, pero en cualquier caso, siempre que no sea en legítima defensa, nuca se puede llegar a la agresión, eso se da por hecho. Pero ¿qué límite se pone un ciudadano normal a la hora de autoprotegerse?, es decir, ¿hasta cuántas copas o pastillas es un ciudadano consciente del peligro que corre su seguridad personal? No es fácil de concretar. Yo, como portero, he sufrido agresiones de clientes que he conseguido demostrar y que guardo como testimonio vivo de que he hecho las cosas bien.

P.- ¿Qué haría falta para que casos como los de Álvaro no se volvieran a dar?

R.- No sería el remedio definitivo, pero sí importante. Nosotros exigimos, con carácter de urgencia, una normativa que garantice la formación y el control de un personal sometido a muchas presiones y que necesita entrenamiento específico. No somos vigilantes de seguridad, somos porteros de locales de ocio, es muy distinto. No se puede meter en un mismo saco, en la Ley de Espectáculos, a todo lo que suene a seguridad. Hace falta concienciar a hosteleros, administraciones y a los propios porteros de la necesidad de regular legalmente esta situación.

Precisamente porque no son vigilantes de seguridad, no tienen formación, no se les exige antecedentes penales, no están controlados, etc.

Si fueran vigilantes de seguridad, tendrían eso y mucho más.

Ahora quieren una formación a su medida, o sea, poner dos cruces y que ya puedan ejercer... jejeje.

O pillan el toro por los cuernos o iremos a peor.

Un saludo.

PD.: El que quiera seguridad que la pague, y las discotecas lo mismo. Pasan de tener a matones, a pedir a policías. No tienen cara ni nada.

COMISIONES OBRERAS LLEVA A LA SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNO EL INTRUSISMO DE LOS PORTEROS EN LA SEGURIDAD PRIVADA
El Sindicato Provincial de Actividades Diversas de CCOO de Granada pondrá en manos de la Subdelegación de Gobierno y del Departamento de Seguridad Privada de la Unidad Central de Policía Nacional, la situación irregular de los porteros en los locales de ocio, conciertos y eventos públicos, ya que sus funciones no vienen recogidas en la Ley de Seguridad Privada 23/1992 y al igual que su Reglamento, por lo tanto esta figura no se ajusta a la legalidad.

El secretario general de Actividades Diversas de CCOO de Granada, José Miguel Sánchez, ha explicado que el sindicato interpondrá contra todos los contratantes de cualquier servicio irregular de seguridad que no se ajuste a derecho, una denuncia ante la Policía Autonómica de la Junta de Andalucía por no cumplir lo establecido en la Ley de Espectáculos Públicos y Real Decreto de la Junta de Andalucía 10/2003 de 28 de Enero.

Comisiones Obreras asegura que las funciones propias de seguridad privada en establecimientos de ocio, conciertos y eventos públicos solo pueden ser realizadas por vigilantes de seguridad debidamente titulados, que trabajan en empresas de seguridad privada, integradas por profesionales que cuentan con la formación y habilitación necesaria para realizar estas funciones.

Una condición que, desgraciadamente “en muchas ocasiones no se cumple por lo que se llega a crear intrusismo en el sector e inseguridad en los centros donde los trabajadores no están debidamente titulados como vigilantes de seguridad”, ha terminado el secretario general de Actividades Diversas de CCOO de Granada.

Sindicatos policiales ven un "disparate imposible de aplicar" que los municipales vigilen dentro de las discotecas
Dicen que no pueden vigilar locales privados cuando son incapaces de atajar el botellón por la "escasez" de agentes


Los sindicatos y secciones sindicales de la Policía Municipal de Madrid y la Unión de Jefes de la Policía Local tacharon hoy de "disparate imposible de aplicar" la propuesta efectuada hoy por alcalde de la capital, Alberto Ruiz-Gallardón, de que los agentes municipales puedan entrar en las discotecas y locales de ocio para realizar labores de seguridad.

Gallardón solicitó hoy a la delegada del Gobierno, Soledad Mestre, que los municipales trabajen en coordinación con los nacionales para incrementar la presencia de Policía en las zonas y establecimientos de ocio, "así como en sus alrededores o interiores". Además, consideró necesario que se "habilite a los agentes municipales para poder inspeccionar directamente los locales".

En declaraciones a Europa Press, el responsable de la sección sindical de Policía Municipal de Madrid de CC.OO., Roberto Gómez, criticó que Gallardón intente que los recursos públicos de los agentes se inviertan en vigilar el interior de recintos privados "cuando actualmente no tienen capacidad numérica suficiente para atajar el botellón de la zona del Templo de Debod y Moncloa".

"Por ejemplo, el pasado domingo por la mañana en la Unidad de Carabanchel sólo había un patrulla de servicio, un conductor y un mando para dar servicio a 250.000 ciudadanos. Por eso, la idea del alcalde es un exabrupto y una majadería porque los policías municipales no podemos hacer de guardaspaldas", indicó.

"¿NOS SENTAMOS EN LA BARRA?"

En el mismo sentido, el portavoz del Colectivo Profesional de Policía Municipal de Madrid (CPPM), Fernando Agüero, afirmó que la propuesta del regidor madrileño es fruto de su "desconocimiento" de la realidad de la situación de la Policía Municipal. "En Moncloa, donde se ubica el Balcón de Rosales, a veces sólo sirve una patrulla, con todo el botellón que hay allí. ¿De dónde pretende sacar Gallardón los agentes para meterlos en las discotecas?. Y dentro ¿qué hacemos?, ¿nos sentamos en la barra y llevamos a los detenidos al baño?", se preguntó sarcásticamente.

Por ello, el portavoz de CPPM defendió, en declaraciones a Europa Press, que sean los vigilantes de seguridad debidamente uniformados los que se dediquen a la seguridad de estos establecimientos, para evitar señores "que se creen los reyes del mambo vestidos de Armani".

Por su parte, el secretario general de Unión de Policía Municipal (UPM), Demetrio Pérez, recordó también al alcalde que los agentes locales están obligados a acudir a inspeccionar las discotecas, a presentar denuncias si incumplen la normativa y a defender los derechos de los ciudadanos.

No obstante, calificó de "disparate" la propuesta de "llenar de policías" los bares y pubs de Madrid porque "sería incómodo para los clientes" y porque considera que, al ser de titularidad privada, son las empresas propietarias las encargadas de su seguridad interior.

El secretario general de UPM señaló a Europa Press que la propuesta del alcalde es "una cortina de humo para tapar las denuncias que los agentes efectuaron y que no tramitaron desde la Junta de Distrito de Moncloa". "De hecho, la discoteca donde murió Álvaro Ussía tenía bastantes denuncias presentadas y no se llevó a cabo su paralización", agregó.

"EL MILAGRO DE LOS PANES Y LOS PECES"

Por otro lado, la sección de Servicios General y Policía de UGT aseguró que está a la espera de ver cómo Gallardón realiza "el milagro de los panes y los peces" para reforzar la presencia de la Policía Municipal de Madrid en el interior de los locales de ocio porque en la actualidad "con la plantilla que existe se están teniendo problemas incluso para realizar los servicios ordinarios que necesita la ciudad".

"Si las empresas tienen dificultades para encontrar vigilantes, imagínense qué tipo de agentes querrán trabajar dentro de un discoteca, por mucho que les paguen, sabiendo que siempre son los fines de semana hasta altas horas de la madrugada", indicó a Europa Press el portavoz de Seguridad Privada de UGT, Rafael Saldaña, que concluyó que la medida plateada por Gallardón "es más una campaña de imagen que cualquier otra cosa".

Por último, la sección sindical destacó que, desde el año 2006 hasta el presente, el Balcón de Rosales acumula 57 denuncias por incumplimiento de horarios, venta de alcohol a menores, reyertas, incumplimiento de la Ley de Seguridad Privada, entre otras. "La Policía Municipal ha realizado correctamente las actuaciones a las que está obligada por sus funciones, y lo que hay que investigar es por qué desde hace ocho años no se ha llevado a cabo el cese de la actividad", concluyó,

"CREARÍA UNA SITUACIÓN CONFLICTIVA"

El secretario general de la Unión de Jefes de Policías Locales (Unijepol), Francisco Cano, recordó que desde hace muchos años los agentes municipales inspeccionan los locales de ocio "sin necesidad que autorización" por parte de la Delegación.

En declaraciones a Europa Press, Cano señaló que "no tiene mucho sentido" que los agentes se queden toda la noche vigilando un local "porque para ello haría falta aumentar considerablemente las plantillas". "Además, que estén los policías dentro uniformados puede crear una situación conflictiva porque puede alarmar y crear bromas entre el público, que son en su mayoría chavales jóvenes", agregó.

Respecto a la situación de los porteros de discoteca, solicitó su regulación para evitar que cada empresario "seleccione libremente a este personal atendiendo sólo a sus conocimiento de artes marciales". "No puede ser que sean matones los que se dediquen a estas funciones porque luego, cuando se hace una inspección a un local, muchas veces están contratados de manera ilegal o con contratos de camareros y los empresarios se desentienden de ellos en caso de conflicto", apuntó el secretario general de Unijepol.

La Generalitat lleva 5 años sin desarrollar la ley que regula la figura del portero de discoteca
Las empresas de seguridad dicen que son reclutados en gimnasios

José Parrilla, Valencia
La Generalitat Valenciana lleva cinco años sin desarrollar la ley que debe regular la figura del portero de discoteca, tristemente de actualidad por la muerte de un chico de 18 años a manos, supuestamente, de tres de estos vigilantes en Madrid. Así lo ha revelado la Federación de Empresarios de Hostelería de la Comunitat Valenciana, que asegura, no obstante, que en la actualidad hay una mesa de trabajo que debate el tema con la idea de que salga adelante esta legislatura.
Vicente Pizcueta, portavoz de la entidad, explicó a Levante-EMV que en la Ley de Espectáculos del año 2003 ya se recogía la figura de los porteros de discoteca, que son los responsables de la admisión al local y que no tienen nada que ver con los vigilantes de seguridad. Por aquella época, además, se produjo el "caso Maremagnum" en Barcelona y muchas otras comunidades pusieron en marcha algún tipo de regulación.
Cinco años después, sin embargo, sólo Cataluña ha tomado medidas. En la Comunidad Valenciana la Ley de Espectáculos sigue sin desarrollar y por tanto no se han concretado los criterios de admisión a los locales ni la cualificación del personal encargado de la misma, que, según los empresarios del sector, deberían pasar unos cursos de formación y quedar inscritos en un registro igual que los vigilantes de seguridad. Todo lo que se ha hecho es crear un grupo de trabajo con la previsión de que pueda ponerse en marcha esta legislatura.
Entre tanto, las discotecas hablan de casos puntuales y no de un problema generalizado. "Cuando pasa una cosa como la de Madrid se magnifica todo y se perjudica de manera injusta la imagen del sector", dijo Pizcueta, quien recordó que en la Comunitat Valenciana se registran 35 millones de salidas nocturnas al año y que apenas hay cinco o seis casos de agresiones.
Irregularidades
Las empresas de seguridad, sin embargo, lo ven de otra manera. Según José Luis Roberto, propietario de Levantina de Seguridad y gran conocedor del sector, la Ley de Seguridad Privada habla de vigilantes, que deben tener su correspondiente homologación e ir siempre uniformados, y no de porteros de discoteca, que son las personas de paisano que están en la puerta y que recorren también el interior con el famoso "pinganillo" en la oreja.
Estas personas encargadas de la seguridad incumplen siempre la legislación vigente, asegura Roberto, pues si no son vigilantes de seguridad no pueden hacer esa función y si lo son deben ir uniformados e identificados.
Según dice, estos porteros suelen ser contratadas directamente por las discotecas o en empresas de servicios por el seguro de responsabilidad civil, pero en ningún caso tienen la formación necesaria. Suelen ser seleccionados en gimnasios y últimamente, dice, en los centros de valetudo, una mezcla de artes marciales casi carente de reglas. También suele recurrirse a extranjeros porque tienen más facilidad para entenderse con determinadas nacionalidades.
El grupo que explota l'Oceanogràfic
El grupo Parques Reunidos, cuya filial Leisure Park gestiona la discoteca de Madrid donde murió un joven debido a la presunta agresión de tres porteros del local, se dedica a la gestión de centros de ocio y tiene la concesión de l'Oceanogràfic de Valencia y de otros dos parques acuáticos de Cullera y Torrevieja. En su amplia lista de concesiones por toda Europa figuran cuatro parques de atracciones, diez zoológicos, dos teleféricos y 11 instalaciones acuáticas.
Respecto la polémica actual sobre los vigilantes de los centros de ocio, la Conselleria de Gobernació, responsable de la regulación de los espectáculos en la Comunitat Valenciana y del desarrollo de la Ley de Espectáculos, se limitó a responder a este periódico que las agresiones de los porteros de discoteca es un problema de seguridad privada cuya competencia corresponde a la Administración Central y, por tanto, a la Delegación del Gobierno en la Comunitat Valenciana y a la Policía Nacional.

Los locales sin porteros en regla se expondrán al cierre definitivo
Los porteros deberán pasar un examen policial y no tener antecedentes penales

20-11-2008 - Ángel Calleja
La Comunidad regula de Urgencia los porteros de discoteca. Respondiendo a la "demanda social" y a la alarma generada tras la muerte en el Balcón de Rosales de Álvaro Ussía, el Ejecutivo ha decidido elaborar un Decreto Ley (la forma en la que las Administraciones pueden legislar evitando la lentitud de la tramitación parlamentaria) que obliga a los 'puertas' a pasar un examen oficial y tener un carnet autorizado.

La Comunidad incluía la regulación en la Ley de Espectáculos Públicos que estaba tramitando, pero finalmente, según explicaron a Madridiario fuentes de la consejería de Presidencia Justicia e Interior, ha decidido separarla dada la necesidad de dar una respuesta rápida.

Ni seguridad ni peleas
Según el Decreto, que este jueves presentó el consejero de Presidencia Justicia e Interior, Francisco Granados, los porteros -cuyo número en la actualidad se desconoce ya que su actividad no está regulada- ejercerán única y exclusivamente las funciones de control de acceso a las discotecas, bares de copas o salas de fiestas. Se asegurarán de que no entren menores en los establecimientos, de pedir el documento de identidad a la entrada, de que no se saquen bebidas alcohólicas al exterior y de limitar el acceso si el local está lleno o va a cerrar.

En ningún caso, recalcó Granados, podrán ejercer funciones de seguridad que ya les estaban prohibidas por la Ley de Espectáculos Públicos y la Ley de Seguridad Privada. En el caso de que se produzca una pelea, deberán avisar al personal de seguridad específico (los locales con aforo para más de 700 personas estarán obligados a tenerlo), a la Policía o la Guardia Civil. Sólo mediarán "cuando la urgencia lo requiera" para preservar "la integridad física de las personas".

Un examen en toda regla
La normativa entrará en vigor en los próximos días. A partir de entonces, los actuales porteros tendrán cuatro meses para sacarse el carnet de 'controlador de acceso'. Para ello no podrán tener antecedentes penales y deberán someterse en la Academia de Policía Local de la Comunidad de Madrid a un test psicológico y otro psicotécnico similares a los que actualmente pasan los agentes. Por último, tendrán que aprobar un examen sobre derechos y libertades básicas, medidas de seguridad y régimen jurídico de los menores de edad. El carnet se renovará cada 5 años.

Francisco Granados advirtió que aquel local que no tenga a sus porteros en regla se enfrentará a una falta "muy grave" y a sanciones que irán desde los 30.000 euros al cierre temporal o definitivo en caso de existir reiteración. Ahora bien, recalcó que la competencia de inspección está en manos de la Policía Nacional que dirige la Delegación de Gobierno.

No estaba la Policía
Respecto a la muerte del joven Álvaro Ussía, el consejero de Interior negó que haya habido dejación por parte de la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid respecto a las numerosas denuncias que acumulaba la discoteca de El Balcón de Rosales. El vicepresidente autonómico, Ignacio González, aclaró durante la Presentación de Ley que la muerte fue "fuera del local", donde el orden público compete a la Delegación del Gobierno, a pesar de lo cual allí "no había presencia ni actividad de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado".

Y las empresas quieren habilitar ellos a los vigilantes, jijiji...

Los controladores van a tener más formación que los propios vigilantes...

Un examen en toda regla
La normativa entrará en vigor en los próximos días. A partir de entonces, los actuales porteros tendrán cuatro meses para sacarse el carnet de 'controlador de acceso'. Para ello no podrán tener antecedentes penales y deberán someterse en la Academia de Policía Local de la Comunidad de Madrid a un test psicológico y otro psicotécnico similares a los que actualmente pasan los agentes. Por último, tendrán que aprobar un examen sobre derechos y libertades básicas, medidas de seguridad y régimen jurídico de los menores de edad. El carnet se renovará cada 5 años.

Francisco Granados advirtió que aquel local que no tenga a sus porteros en regla se enfrentará a una falta "muy grave" y a sanciones que irán desde los 30.000 euros al cierre temporal o definitivo en caso de existir reiteración. Ahora bien, recalcó que la competencia de inspección está en manos de la Policía Nacional que dirige la Delegación de Gobierno.

A seguridad privada toca la inspección... jijijiji... más trabajo contra el intrusismo... jijijiji... si lo hacen igual al que están haciendo con la vigilancia... jijijiji...

Pronosticaremos la creación de una asociación de porteros españoles sobre temas accesos nocturnos.

¿Cómo se llama la futura asociación?

APESTAN, jeje... jeje... jejeje...

Un saludo.

PD.: Esto ya es de coña, que apliquen la ley y se dejen de hacer politiquilla.

Solamente falta poner que tendrán que estar encuadrados en empresas de servicios de control de accesos para festivales, discotecas y pubs.

Así habría seguridad a la carta, jeje... jeje... jejeje...

Un saludo.

PD.: También podrían habilitar personal para seguridad específica para recintos deportivos (campos de fútbol, baloncesto, rugbi, etc.)

me parece vergonzoso que ahora vengan con prisas a querer arreglar algo que deberia de haberse hecho incapie mucho tiempo atras,¿cuantas vidas deben llevarse por delante para que las cosas mejoren en este pais?........no hay verguenza......un saludo.