El Juzgado de instrucción número 4 de Granadilla de Abona ha archivado la causa interpuesta contra los 21 vigilantes del aeropuerto del Sur Reina Sofía que, el pasado mes de agosto, fueron detenidos por la Guardia Civil por un presunto delito de alteración del orden público, a raíz de la actuación efectuada con la que reclamaban la mejora de sus condiciones laborales.
Cabe recordar que una veintena de vigilantes de seguridad de la empresa Seguridad Integral Canaria, que opera en el citado aeródromo, decidieron paralizar sus funciones como vigilantes el pasado 22 de agosto tras haber agotado todas las vías de diálogo con el Ejecutivo de Servicio y debido a las condiciones de extremo calor a las que estaban expuestos.
Fue producto de esta actuación cuando, en los días posteriores, la Guardia Civil presentó denuncia contra los vigilantes de seguridad por "omisión o abandono injustificado del servicio" y por "celebrar reuniones en lugares de tránsito público", argumentando que esa actitud "causó un grave perjuicio al normal funcionamiento del tránsito aéreo, originando grandes colas de pasajeros en la zona previa al control de seguridad".
Sin embargo, el auto que pone fin a las diligencias previas establece que "no aparece debidamente justificada la perpetración del hecho supuestamente delictivo que ha dado motivo a la formación de la causa por lo que (...) procede decretar sobreseimiento provisional de las actuaciones".
Ante el sentido del auto, miembros de Alternativa Sindical, que en su momento presentaron denuncia por coacciones y amenazas contra el máximo responsable de la Guardia Civil del aeropuerto Reina Sofía Tenerife Sur, Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (Aena) y la empresa Seguridad Integral Canaria, destacaron que los trabajadores simplemente reclamaron sus derechos para tener unas condiciones laborales dignas y que la Guardia Civil se extralimitó en sus funciones, por lo que seguirán adelante con la denuncia presentada por detención ilegal hasta que "se depuren responsabilidades".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Cabe recordar que una veintena de vigilantes de seguridad de la empresa Seguridad Integral Canaria, que opera en el citado aeródromo, decidieron paralizar sus funciones como vigilantes el pasado 22 de agosto tras haber agotado todas las vías de diálogo con el Ejecutivo de Servicio y debido a las condiciones de extremo calor a las que estaban expuestos.
Fue producto de esta actuación cuando, en los días posteriores, la Guardia Civil presentó denuncia contra los vigilantes de seguridad por "omisión o abandono injustificado del servicio" y por "celebrar reuniones en lugares de tránsito público", argumentando que esa actitud "causó un grave perjuicio al normal funcionamiento del tránsito aéreo, originando grandes colas de pasajeros en la zona previa al control de seguridad".
Sin embargo, el auto que pone fin a las diligencias previas establece que "no aparece debidamente justificada la perpetración del hecho supuestamente delictivo que ha dado motivo a la formación de la causa por lo que (...) procede decretar sobreseimiento provisional de las actuaciones".
Ante el sentido del auto, miembros de Alternativa Sindical, que en su momento presentaron denuncia por coacciones y amenazas contra el máximo responsable de la Guardia Civil del aeropuerto Reina Sofía Tenerife Sur, Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (Aena) y la empresa Seguridad Integral Canaria, destacaron que los trabajadores simplemente reclamaron sus derechos para tener unas condiciones laborales dignas y que la Guardia Civil se extralimitó en sus funciones, por lo que seguirán adelante con la denuncia presentada por detención ilegal hasta que "se depuren responsabilidades".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Vie 24 Mar 2023 - 17:25 por alma14
» Felices fiestas
Sáb 25 Dic 2021 - 7:00 por alma14
» Excedencia y posterior pedida de la habilitación
Sáb 25 Dic 2021 - 6:57 por alma14
» BAJA
Vie 15 Oct 2021 - 17:51 por Invitado
» Limpieza total
Mar 11 Ago 2020 - 17:45 por cliper91
» Juicio y vacaciones
Lun 10 Ago 2020 - 23:53 por alma14
» Necesito ayuda sobre el tema de requisitos de Escolta Privado
Lun 11 Mayo 2020 - 12:45 por escolta63
» que es un impacto negativo
Lun 11 Mayo 2020 - 12:43 por escolta63
» pregunta temario escolta
Lun 11 Mayo 2020 - 12:39 por escolta63
» Artículo de Alba
Lun 11 Mayo 2020 - 8:52 por alma14
» El TSJC rechaza el despido de dos gerocultoras por negarse a preparar medicación
Mar 25 Feb 2020 - 14:21 por alma14
» Comparativa Sueldos Vigilantes USA vs Alemania vs Francia vs España Por Toni -
Lun 24 Feb 2020 - 11:10 por alma14
» La empresa no puede exigir recuperar los días de asuntos propios
Lun 2 Dic 2019 - 17:05 por alma14
» El despido durante la baja médica ya es despido nulo
Lun 2 Dic 2019 - 16:49 por alma14
» Permiso retribuido en elecciones generales
Dom 3 Nov 2019 - 10:06 por alma14
» Venta de Corsys de Seguridad
Jue 12 Sep 2019 - 13:56 por popazo09
» Vigilantes barcelona
Miér 10 Jul 2019 - 15:34 por Iliess
» Infarto como accidente de trabajo
Mar 9 Jul 2019 - 19:54 por alma14
» convenio 2021
Mar 9 Jul 2019 - 19:46 por errnovato
» Tiempo TIP
Mar 9 Jul 2019 - 19:19 por alma14