El Supremo admite a trámite una querella por prevaricación contra el juez Garzón

El Alto Tribunal da luz verde a una querella contra el magistrado por su actuación en la causa contra el franquismo



CADENA SER 27-05-2009


La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha dictado un auto por el que admite a trámite una querella interpuesta el pasado 26 de enero por Manos Limpias [b]contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón , en la que se le acusa indiciariamente de un delito de [b]prevaricación (dictar resoluciones injustas a sabiendas de que lo son) en relación con la causa abierta por este magistrado por las [b]desapariciones tras la guerra civil española .
La admisión a trámite ha sido adoptada por unanimidad de los
magistrados de la Sala Segunda, al considerar que Garzón actuó a
sabiendas de que no era competente para investigar. Esa unanimidad hace
pensar que, aunque el juez no está imputado, lo estará casi con toda
seguridad.El auto del Tribunal Supremo dice que la investigación
sumarial realizada se centró en delitos para los que el juzgado
reconoce carecer de competencia, y en cuyo ámbito declara extinguidas
unas responsabilidades penales por razón de fallecimientos, sucedidos
notoriamente decenios antes de la incoación de 45 personas sobre cuyas
acciones no se practicado actividad sumarial de investigación alguna.Fuentes
de Manos Limpias han señalado que, en su querella, también solicitaban,
si era admitida a trámite, que el Consejo General del Poder Judicial
suspenda cautelarmente de sus funciones al juez mientras termina de
instruirse ese procedimiento.Desde el punto de vista de algunos
juristas, con esta imputación, el Supremo entra en contradicción,
teniendo en cuenta que la Fiscalía se había opuesto.[b]Consultado
por la Cadena SER, el juez Garzón se ha mostrado preocupado por la
situación y tranquilo por lo que ha hecho y volvería hacer. Ya se han producido las primeras valoraciones políticas. La portavoz del grupo parlamentario popular, Soraya Sáenz de Santamaría , ha valorado positivamente esta decisión que, a su juicio, refuerza el estado de derecho porque "ningún ciudadano está al margen de la ley, incluido el juez Garzón" .