El jefe de mantenimiento de Froxá reconoce pérdidas en el bidón de amoniaco pero lo achaca a Johnson

El jefe de mantenimiento de Froxá reconoce pérdidas en el bidón de amoniaco pero lo achaca a Johnson

Ecologistas en Acción dice que las declaraciones "ponen en evidencia la hipótesis de un posible accidente"

SANTANDER, 5 Jun. (EUROPA PRESS) -

El que era jefe de mantenimiento de Froxá cuando el pasado verano se produjo un presunto vertido de amoniaco al río Besaya ha reconocido que el bidón en el que se recogieron agua y amoniaco tras el proceso de purga del circuito de refrigeración rebosó y hubo pérdidas del líquido, pero también ha dejado claro que los responsables de la operación eran profesionales de la empresa Johnson Controls Refrigeration, a la que se encargaron esos trabajos.

Así lo explicó en su declaración del pasado lunes ante el Juzgado de Instrucción número 6 de Torrelavega, que instruye las diligencias previas por el vertido y había citado a declarar al jefe y un operario de mantenimiento de Froxá en calidad de imputados; y al vigilante de seguridad y dos agentes del Seprona como testigos, informó hoy Ecologistas en Acción.

En su declaración, a la que ha tenido acceso Europa Press, el jefe de mantenimiento, que ya no trabaja para la empresa, comentó que el día de los hechos no estaba trabajando, pero había dejado organizado ya con el jefe de servicio técnico de Johnson los trabajos de purga del circuito de refrigeración que se iban a realizar ese día por parte del personal de Johnson.

No era la primera vez que se hacían trabajos de este tipo, que consisten en sacar el amoniaco de las instalaciones frigoríficas y recogerlo en un recipiente, así como los vapores generados en el proceso, que se mezclan con agua y se llevan a un depósito que después recoge una empresa gestora de residuos.

La empresa contratada para los trabajos los realizó ese día pero sobre las siete y media de la tarde el vigilante de seguridad llamó al jefe de mantenimiento de Froxá para avisarle de que el depósito que almacenaba el agua y el amoniaco goteaba.

En vista de ello, le encargó que cerrara todo y colocara el bidón encima de la depuradora, para evitar de esta forma que la mezcla pudiera llegar al río a través de los desagües del aparcamiento. Según explicó el jefe de mantenimiento en su declaración, no había otra solución para que dejara de salir el amoniaco del bidón.

Sin embargo, no se activó el plan de alerta ni se avisó a las autoridades porque, aunque el vigilante le comentó que se habían visto peces muertos en el río, no creyó que fuera un problema relacionado con la empresa.

En su opinión, lo más lógico es que el vertido haya llegado hasta el río al filtrarse el agua que había en el prado cuando se decidió mover el depósito. De hecho, asegura que al día siguiente la vegetación estaba quemada en ese lugar.

ERROR DE JOHNSON

Por ello, cree que el que falló fue el operario de Johnson, que cometió un error al dejar rebosar el líquido y debía haber pedido un segundo bidón al llenarse el primero, que es lo que se hace habitualmente.

Pero lo que no ha podido aclarar el jefe de mantenimiento es que ocurre si cae amoniaco en la depuradora --sobre la que se colocó el bidón al percatarse de que goteaba-- y si ésta es capaz de tratarlo o llegaría al río.

De hecho, los agentes de la Guardia Civil que se personaron esa tarde en la empresa aseguran que las muestras tomadas por el Seprona cuando la depuradora se puso en marcha son las que arrojan una mayor concentración de amoniaco.

BIDÓN EN BUEN ESTADO

Por su parte, un operario de mantenimiento de Froxá que estaba ese día en las instalaciones explicó que lo único que hizo fue facilitar el bidón al técnico de Johnson y recalcó que estaba en buen estado. Según dijo, él estuvo trabajando en el interior de la fábrica en tareas que no tenían nada que ver con las que realizaba la otra empresa.

Mientras tanto, el vigilante de seguridad que estaba de servicio ese día ratificó que era el personal de Johnson el que estuvo realizando la purga del amoniaco y afirmó además que el depósito empezó a desbordarse sobre las dos de la tarde y el líquido se dirigía hacia el río, pero los trabajadores de dicha empresa le dijeron que no había problema.

Ya por la tarde, cuando se enteró de que había un problema en el río, llamó entonces al jefe de mantenimiento de Froxá para ponerle al tanto de la situación, que fue quien le encargó mover el depósito y colocarlo encima de la depuradora.

"POSIBLE ACCIDENTE"

Para Ecologistas en Acción, el testimonio del jefe de Mantenimiento de Froxá y de uno de los vigilantes de seguridad "contradicen gravemente" la versión de los operarios de Johnson y "ponen en evidencia la hipótesis de un posible accidente". Además, añaden, "contradicen las primeras declaraciones del representante de Froxá que apoyaba esa tesis".

Critican asimismo que el jefe de mantenimiento, ante la imposibilidad de cerrar el grifo del depósito, adoptara "como única medida" situar dicho contenedor encima de la depuradora, que "no está preparada para tratar amoniaco", con lo cual se "continuó vertiendo igualmente al río la mezcla de agua y amoniaco".