Las empresas de seguridad están vetadas para los inmigrantes

Las empresas de seguridad están vetadas para los inmigrantes

La ley impide a los extracomunitarios trabajar como vigilantes

Una semana después de que se hicieran públicas las imágenes de las agresiones de vigilantes privados a inmigrantes en el Metro de Madrid, una guardia de seguridad afirma en la estación de Argüelles: “Ha habido mucho montaje en este asunto. La gente no sabe que los inmigrantes están muy subiditos”. Esta vigilante añade que ve “bien” que los inmigrantes de fuera de la UE no puedan vigilar el metro o un centro comercial. “Mejor un español, claro”.

La ley impide a los extracomunitarios trabajar en seguridad privada, pero Aproser, la patronal, asegura que el sector necesita cubrir 20.000 plazas con urgencia. “Una de nuestras reivindicaciones pasa porque se cambie la ley porque tenemos más oferta que demanda de empleo”, afirman fuentes de Securitas.

El 7% de los empleados de esta empresa en Madrid son nacionalizados españoles de origen extranjero.La vigilancia supone un mercado en auge vetado al colectivo de inmigrantes que avecina tiempos duros por el parón en la construcción.
Actualmente hay 143.000 personas capacitadas en España para trabajar de vigilante privado. En activo, son 83.000.

El grupo parlamentario de CiU en el Congreso de los Diputados planteó una iniciativa en noviembre para que el Gobierno impulsara los requisitos necesarios para modificar la ley. El diputado Josep María Guinart Solá utilizó el siguiente argumento: “Es una incongruencia que un iberoamericano no pueda acceder a la seguridad privada después de haber sido capaz de ser miembro de las Fuerzas Armadas”.

Intrusismo

El efecto que ha producido esta norma en el sector es el intrusismo laboral. Las empresas han creado la figura del auxiliar de seguridad y estas plazas sí que pueden ser ocupadas por inmigrantes. Se trata de un trabajador que a veces desempeña las mismas labores que el vigilante pero sin tener ni la licencia ni la formación necesaria. Interior obliga a los vigilantes de seguridad a tener la enseñanza secundaria obligatoria, carecer de antecendentes y haber pasado un treconocimiento médico físico y psicológico.

Las imágenes de YouTube en las que se observa como trabajadores de Prosegur y Cosesa denigran a inmigrantes han teñido de xenofobia al colectivo de vigilantes de seguridad. Son casos aislados, según afirmaron las empresas afectadas. Sin embargo, algunos de sus compañeros justifican su actuación. “En el Metro se ven cosas increíbles. Muchos inmigrantes son incontrolables y se pasan la vida de estación en estación a ver qué pillan”, explica un trabajador de Cosesa que no quiere dar su nombre.

Las empresas, los sindicatos y las asociaciones han denunciado el maltrato por parte de estos empleados, sin embargo, declaraciones como la del trabajador que justifica a los violentos dan a entender la impunidad de la que gozan los escasos xenófobos de un sector prohibido, por ahora, para los inmigrantes.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Una semana después de que se hicieran públicas las imágenes de las agresiones de vigilantes privados a inmigrantes en el Metro de Madrid, una guardia de seguridad afirma en la estación de Argüelles: “Ha habido mucho montaje en este asunto. La gente no sabe que los inmigrantes están muy subiditos”. Esta vigilante añade que ve “bien” que los inmigrantes de fuera de la UE no puedan vigilar el metro o un centro comercial. “Mejor un español, claro”.
La ley impide a los extracomunitarios trabajar en seguridad privada, pero Aproser, la patronal, asegura que el sector necesita cubrir 20.000 plazas con urgencia. “Una de nuestras reivindicaciones pasa porque se cambie la ley porque tenemos más oferta que demanda de empleo”, afirman fuentes de Securitas.

El 7% de los empleados de esta empresa en Madrid son nacionalizados españoles de origen extranjero.La vigilancia supone un mercado en auge vetado al colectivo de inmigrantes que avecina tiempos duros por el parón en la construcción.

Actualmente hay 143.000 personas capacitadas en España para trabajar de vigilante privado. En activo, son 83.000.

El grupo parlamentario de CiU en el Congreso de los Diputados planteó una iniciativa en noviembre para que el Gobierno impulsara los requisitos necesarios para modificar la ley. El diputado Josep María Guinart Solá utilizó el siguiente argumento: “Es una incongruencia que un iberoamericano no pueda acceder a la seguridad privada después de haber sido capaz de ser miembro de las Fuerzas Armadas”.
Intrusismo

El efecto que ha producido esta norma en el sector es el intrusismo laboral. Las empresas han creado la figura del auxiliar de seguridad y estas plazas sí que pueden ser ocupadas por inmigrantes. Se trata de un trabajador que a veces desempeña las mismas labores que el vigilante pero sin tener ni la licencia ni la formación necesaria. Interior obliga a los vigilantes de seguridad a tener la enseñanza secundaria obligatoria, carecer de antecendentes y haber pasado un treconocimiento médico físico y psicológico.

Las imágenes de YouTube en las que se observa como trabajadores de Prosegur y Cosesa denigran a inmigrantes han teñido de xenofobia al colectivo de vigilantes de seguridad. Son casos aislados, según afirmaron las empresas afectadas. Sin embargo, algunos de sus compañeros justifican su actuación. “En el Metro se ven cosas increíbles. Muchos inmigrantes son incontrolables y se pasan la vida de estación en estación a ver qué pillan”, explica un trabajador de Cosesa que no quiere dar su nombre.

Las empresas, los sindicatos y las asociaciones han denunciado el maltrato por parte de estos empleados, sin embargo, declaraciones como la del trabajador que justifica a los violentos dan a entender la impunidad de la que gozan los escasos xenófobos de un sector prohibido, por ahora, para los inmigrantes


saludos

Y O Y I

Yoyi, estás perdiendo facultades ¿eh? Esta noticia también te la han pisado ya. La puso hace poco Albavs. aiiimmmmm. Los del Barsa no dáis una...


Un saludillo,

Xisco.

Al leer la noticia, no saco otra conclusión que diego y susana o susana y diego, tienen bien poca idea del sector.

Puntualizar que:

1.- "...una guardia de seguridad...", las guardias de seguridad no existen.
2.- “Una de nuestras reivindicaciones pasa porque se cambie la ley porque tenemos más oferta que demanda de empleo”, eso se lo pueden decir a mas de 60.000 licencias que no están ejerciendo.
3.- “Es una incongruencia que un iberoamericano no pueda acceder a la seguridad privada después de haber sido capaz de ser miembro de las Fuerzas Armadas”, la incongruencia es que vengan a las fuerzas armadas porque es una forma de entrar a trabajar en España y después de tener el permiso de residencia, abandonen las fuerzas armadas. Pero por lo menos en las fuerzas armadas están controlados por sus superiores jerárquicos.
4.- "El efecto que ha producido esta norma en el sector es el intrusismo laboral...", el intrusismo laboral ya lo había con los antiguos guardas y los vigilantes jurados, y lo que a propiciado el que aparezca el intrusismo laboral, es la mala gestión de las empresas que no pueden vender servicios a cualquier precio. Tirando el precio del servicio con tal de coger al cliente, y quien tiene que pagar el bajo precio de venta de los servicios son los trabajadores, tienen un precio por debajo del cual vender los servicios de seguridad es competencia desleal. Hay empresas que venden los servicios por debajo incluso de este precio, y quieren repercutir sus bajas ventas en las nóminas de los trabajadores. Desde aquí hay que llamar a las empresas a que vendan bien el producto y al alza. EL QUE QUIERA SEGURIDAD QUE LA PAGUE, pues no es un producto de primera necesidad.
La aparición del auxiliar de servicios, está motivada con vender el servicio más barato aún si cabe de los precios a la baja que ponen para la vigilancia, con lo que las empresas no paran de pagar sanciones de las distintas unidades de seguridad privada por las infracciones a la ley 23/92 de seguridad privada. EMPRESAS MAS GOLFAS EN EL PAIS NO CONOZCO.
5.- pepe ponis, hace el siguiente comentario: "yo trabajo de vigilante auxiliar ysolo quiero decir que mis comañeros de trabajo son la mayoría inmigrantes.mi empresa va a quebrar...", a lo que le tenemos que contestar que no tiene ni puñetera idea. TU NO TRABAJAS, pues no puedes trabajar de algo que no existe. Y no me extraña que vaya a la quiebra, los ilegales que se dediquen a otra cosa.

Vigilante auxiliar = TRUCHO, ILEGAL, IMPOSTOR, INTRUSO, ETC.

Un saludo.

PD.: Haber si los juntaletas se informan antes de poner palabras en el papel o la web. Y a pepe ponis, haber si te quitas el certificado de estudios primarios y por lo menos aprendes a juntar letras.