El juez ordena a la Junta pagar 91.814 euros de indemnización por acoso laboral

CASTILLA Y LEÓN
El juez ordena a la Junta pagar 91.814 euros de indemnización por acoso laboral
La multa impuesta a la Consejería de Agricultura por 'mobbing' a una funcionaria es la más alta registrada en la comunidad autónoma
08.07.09 - ANA SANTIAGO | VALLADOLID

SENTENCIA Y AUTO JUDICIAL

El fallo judicial

Dos sentencias: El Contencioso número 2 de Valladolid dictó sentencia por acoso en octubre del 2007 que ratificó el TSJ en julio del 2008. Ordenaban la devolución de sus funciones laborales, garantías del cese del 'mobbing' e indemnización.

El auto

Cuantía: El auto, del 15 de junio del 2009, concreta la cuantía por daños a la salud en 50.220 euros; por secuelas 5.524,48; por daño moral, 36.000 y 69,67 euros por la minorización de ingresos. Suman 91.814 euros.

Daños morales, secuelas en la salud y pérdida de ingresos laborales son el perjuicio, según sentencia firme del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León dictada hace casi un año, ocasionado a una funcionaria de la Delegación Territorial de Agricultura en Palencia tras años de sufrir acoso laboral. Ahora, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Valladolid ha dictado el auto que concreta la indemnización que reclama a la Junta.

Son 91.814,15 euros, más de 15,4 millones de las antiguas pesetas, el dinero que percibirá esta funcionaria que era entonces jefe de Negociado del citado servicio, por el acoso psicológico soportado durante más de una década, y que se concretó en la pérdida de sus funciones laborales en el 2005, por parte de sus superiores en Agricultura. Es esta la más alta cantidad impuesta por un tribunal en Castilla y León tanto a empresas privadas como a las administraciones públicas y de las más elevadas de toda España. Al menos según le consta a la letrada que ha defendido a la víctima, Eva Victoria Benito, y según también los datos del sindicato CC. OO. Contra el auto, no obstante, cabe recurso.

Milagros, que aún sufre problemas de depresión y ansiedad y continúa con tratamiento psicológico está, desde septiembre, fuera de la delegación palentina y ocupa por un concurso de traslados otro puesto de la Junta en otra ciudad. Tareas imposibles de cumplir o innecesarias, aislamiento social evitando su participación en cursos, hostigamiento y amenazas, retirada del ordenador, impresora y otros medios de trabajo, sin funciones ni recursos, sin teléfono ni tarea. Fue la situación laboral que el Contencioso de Valladolid quiso corregir con su sentencia en el 2007 y que el TSJ ratificó el pasado verano. El fallo judicial ordenaba la reasignación de funciones arrebatadas en el 2005, garantías del cese del 'mobbing' e indemnización. La primera parte de la sentencia se cumplió meses más tarde, en noviembre del 2008.

La abogada Eva Victoria Benito destaca que es un auto «muy significativo por la cuantía que servirá para que se lo piensen en otros casos, hace una valoración muy importante del daño moral que es lo más subjetivo» y destaca que ya ha suscitado mucho interés entre la abogacía.

Por su parte, la Delegación de la Junta en Palencia ha rechazado hacer declaraciones.