lavozdegalicia
El Ministerio de Interior asegura que los «gorrillas» no interfieren en la labor policial
Autor: L.P.
Fecha de publicación: 6/9/2009
La problemática generada por los «gorrillas» en distintos puntos de España motivó, meses atrás, la intervención de la Secretaria General Técnica del Ministerio del Interior. En su informe, esta Administración sostiene que la labor de los aparcacoches «no interfiere con las funciones propias de las fuerzas y cuerpos de seguridad, ni con las atribuidas al personal de seguridad privada». En el documento se especifica que la actuación de estas personas se limita a indicar los lugares que se encuentran libres para estacionar y, «en ocasiones, también en el compromiso de vigilarlo -el coche- mientras se encuentre aparcado». Asimismo, manifiesta que son actividades que se realizan sin sujeción a contraprestación, sin bien, «en la práctica y como norma general», se suele pedir una propina, la voluntad. Ante este hecho, desde el ministerio se recuerda que no existe obligación de abonar cantidad económica alguna, aunque se asume que «la inquietud o el temor de que se puedan tomar ''represalias'' contra el vehículo o contra la propia persona induce, de alguna manera, a acceder a lo solicitado».
Posibles represalias
En este punto, Interior advierte de que «la mera expectativa de que tales ''represalias'' vayan a tener lugar no justifica, en principio, intervención alguna de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad». Otra cosa sería que los «gorrillas», como se ha dado en el pasado en Pontevedra en alguna ocasión, profieran amenazas o coacciones, ante las que «lógicamente, el afectado puede requerir la intervención policial».
La tesis que se maneja desde esta Administración es que la figura del «gorrilla» es homologable a la de aquellas «personas que se sitúan en las entradas y salidas de determinados establecimientos comerciales, sobre todo supermercados, y abren la puerta a los clientes que entran y salen de los mismos». A pesar de estas consideraciones, emitidas «desde una perspectiva jurídica», se deja la puerta abierta a que si la problemática generada por estos aparcacoches alcanza una cierta repercusión social, con aumento de quejas de usuarios o daños en vehículos, se adopten medidas para erradicar el problema.
El Ministerio de Interior asegura que los «gorrillas» no interfieren en la labor policial
Autor: L.P.
Fecha de publicación: 6/9/2009
La problemática generada por los «gorrillas» en distintos puntos de España motivó, meses atrás, la intervención de la Secretaria General Técnica del Ministerio del Interior. En su informe, esta Administración sostiene que la labor de los aparcacoches «no interfiere con las funciones propias de las fuerzas y cuerpos de seguridad, ni con las atribuidas al personal de seguridad privada». En el documento se especifica que la actuación de estas personas se limita a indicar los lugares que se encuentran libres para estacionar y, «en ocasiones, también en el compromiso de vigilarlo -el coche- mientras se encuentre aparcado». Asimismo, manifiesta que son actividades que se realizan sin sujeción a contraprestación, sin bien, «en la práctica y como norma general», se suele pedir una propina, la voluntad. Ante este hecho, desde el ministerio se recuerda que no existe obligación de abonar cantidad económica alguna, aunque se asume que «la inquietud o el temor de que se puedan tomar ''represalias'' contra el vehículo o contra la propia persona induce, de alguna manera, a acceder a lo solicitado».
Posibles represalias
En este punto, Interior advierte de que «la mera expectativa de que tales ''represalias'' vayan a tener lugar no justifica, en principio, intervención alguna de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad». Otra cosa sería que los «gorrillas», como se ha dado en el pasado en Pontevedra en alguna ocasión, profieran amenazas o coacciones, ante las que «lógicamente, el afectado puede requerir la intervención policial».
La tesis que se maneja desde esta Administración es que la figura del «gorrilla» es homologable a la de aquellas «personas que se sitúan en las entradas y salidas de determinados establecimientos comerciales, sobre todo supermercados, y abren la puerta a los clientes que entran y salen de los mismos». A pesar de estas consideraciones, emitidas «desde una perspectiva jurídica», se deja la puerta abierta a que si la problemática generada por estos aparcacoches alcanza una cierta repercusión social, con aumento de quejas de usuarios o daños en vehículos, se adopten medidas para erradicar el problema.
Vie 24 Mar 2023 - 17:25 por alma14
» Felices fiestas
Sáb 25 Dic 2021 - 7:00 por alma14
» Excedencia y posterior pedida de la habilitación
Sáb 25 Dic 2021 - 6:57 por alma14
» BAJA
Vie 15 Oct 2021 - 17:51 por Invitado
» Limpieza total
Mar 11 Ago 2020 - 17:45 por cliper91
» Juicio y vacaciones
Lun 10 Ago 2020 - 23:53 por alma14
» Necesito ayuda sobre el tema de requisitos de Escolta Privado
Lun 11 Mayo 2020 - 12:45 por escolta63
» que es un impacto negativo
Lun 11 Mayo 2020 - 12:43 por escolta63
» pregunta temario escolta
Lun 11 Mayo 2020 - 12:39 por escolta63
» Artículo de Alba
Lun 11 Mayo 2020 - 8:52 por alma14
» El TSJC rechaza el despido de dos gerocultoras por negarse a preparar medicación
Mar 25 Feb 2020 - 14:21 por alma14
» Comparativa Sueldos Vigilantes USA vs Alemania vs Francia vs España Por Toni -
Lun 24 Feb 2020 - 11:10 por alma14
» La empresa no puede exigir recuperar los días de asuntos propios
Lun 2 Dic 2019 - 17:05 por alma14
» El despido durante la baja médica ya es despido nulo
Lun 2 Dic 2019 - 16:49 por alma14
» Permiso retribuido en elecciones generales
Dom 3 Nov 2019 - 10:06 por alma14
» Venta de Corsys de Seguridad
Jue 12 Sep 2019 - 13:56 por popazo09
» Vigilantes barcelona
Miér 10 Jul 2019 - 15:34 por Iliess
» Infarto como accidente de trabajo
Mar 9 Jul 2019 - 19:54 por alma14
» convenio 2021
Mar 9 Jul 2019 - 19:46 por errnovato
» Tiempo TIP
Mar 9 Jul 2019 - 19:19 por alma14