Manifiesto de un compañero a raíz del reportaje "Una seguridad insegura"

Manifiesto de un compañero:

A raíz de la reciente emisión del reportaje "Una seguridad insegura" de El Mundo TV emitido por Telecinco,
Nos planteamos el por qué del ataque indiscriminado que está sufriendo el sector de la seguridad privada en España por parte de los medios de comunicación. Observando estas imágenes, realmente se ve cómo quien sabe manipular la información de manera torticera consigue tener en sus manos un poder destructivo que pocas veces llegamos a imaginar.

Poca gente se pone a pensar que cualquier otro sector profesional de este país (incluido el de los medios de comunicación) podría también ponerse "a prueba" y descubrir sus fallos y vulnerabilidades, y que muchas veces esas deficiencias no son completa responsabilidad del eslabon más débil de la cadena (esto es, los trabajadores), que en la mayoría de los casos no cuentan con los medios técnicos y organizativos adecuados para llevar a cabo eficazmente su labor cotidiana.

Aparte de ciertas actitudes que podrían considerarse poco profesionales (la compañera VS en el arco detector que no cachea en todos los ángulos, la otra que no ve la forma de una pistola en el monitor del escáner, que por otra parte sería de plástico, etc.) en este vídeo se ve poca cosa más que no sea una clara MANIPULACION. Sobre las imágenes del compañero borracho y lo de las carreritas en silla de ruedas, aparte de que considero que cualquier VS con un mínimo de profesionalidad no caería en este tipo de acciones tan absurdas e incompetentes, por otro lado nadie puede asegurar que todos los que aparecen sean VS, o que en el momento de la grabación ya estuviesen fuera de su servicio.

El único fallo en ese caso hubiese sido dejarse grabar con el uniforme puesto. En todo caso, MUY MAL por los que lo hicieron y peor por los que lo grabaron y difundieron. También MUY MAL por los que soltaron la lengua y hablaron con un desconocido sin saber que podían estar hablando con una cámara oculta. La pregunta es:
¿a cuántos compañeros intentarían sonsacar estos "periolistos" antes de dar con los pardillos que hablaron sobre su servicio, dando además sensación de poca profesionalidad?
Que un VS diga que ha visto hacer esto o aquello, igual significa que sólo lo ha visto él, o que sólo lo ha hecho él, o que igual está resentido con algo o alguien, y por eso lo dice. Luego, un pobre compañero al que se le nota bastante estresado con su servicio en el metro, llega a decir que se debería andar siempre con el arma reglamentaria (craso error, ya que nos van a tildar a todos de violentos y que estamos idos de la chaveta). De todas formas, nosotros solo vemos opiniones muy particulares de compañeros que también "lo son".

Por último, lo típico de sacar refritos, grabaciones antiguas del metro, lo de los porteros de discoteca y los matones, que no tienen nada que ver con la Seguridad Privada en España, pero en fin... Me puedo imaginar al Sr. José María Iñigo y al dibujante de viñetas Forges frotándose las manos ante el televisor de su casa, dada la animadversión manifiesta que mostraron hacia nuestro sector en recientes declaraciones radiofónicas.
Pues sepan que nosotros también hacemos el nuestro, y estamos siendo víctimas de un terrorismo informativo sin precedentes en este país. En efecto, la seguridad privada no está funcionando correctamente, pero quizá los vigilantes seamos los menos culpables de ello, y en todo caso nuestro principal error es no estar lo suficientemente unidos (de ahí que sigamos sin convenio). Miren ustedes también de vez en cuando hacia arriba, en vez de atacar siempre a un colectivo de trabajadores.

Un compañero Vigilante de Seguridad


--
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

es real periodista = rencorosos manipuladores

Personalmente creo que hay una mano negra con bastante poder en todos los ambitos incluidos los del periodismo o TV ; no veis que no interesa que salga nuestra verdad ??? no veis que no interesa la situacion tan lamentable y precaria en la que trabajamos????

Somos meros objectos tanto para las empresas como para los clientes , aqui se entan lucrando a base bien mucha gente a nuestra cuenta y con nuestro trabajo.... y cuando hablo de gente no hablo de los jefes de servicio que tenemos en las delegaciones si no hablo de gente con cargos muy altos y que se esta lucrando pero que muy bien .....

Pero como tiramos nosotros de ese hilo para desmarañar la madeja ???? imposible, cuando que somos un sector donde el principal problema que tenemos es la desunión entre nosotros mismos y nuestras luchas internas , luchas entre sindicatos que a la hora de la verdad luego son todos iguales , politiqueo y mas politiqueo .....

En fin yo no se como va acabar esto , mejor no , peor dificil si pero todas las cartas apunta a que si ....
Un saludo [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El hacer bien el trabajo no vende y aqui lo que cuenta es vender y dar morbo con las noticias, aunque sea a costa de pisotear a vigilantes que realizan dia a dia un trabajo bien hecho, que no es reconocido ni agradecido por casi nadie.

tenemos que seguir luchando nunca caer en sus ideas de anularnos y humillarnos

cambiemosles el nombre,que parece que el de "periolistos" les gustas.... que tal..."periotontos" saludos [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

lo que deberian de hacer es un reportaje sobre el fraude de los periotontos haber en que lugar quedaban cuando se aireen todos los trapos sucios de su profesión...que los hay y muchos,lo malo que ellos son los que tienen el poder de difundir en los medios y nosotros nada.saludos

Los medios de comunicación se han convertido en un agente social imprescindible en nuestros días. Pero, ¿hasta dónde llega su poder? Los puntos de vista se enfrentan al valorar su influencia en las audiencias


SI

En la actualidad nos vemos sometidos a un bombardeo de informaciones por los medios de comunicación. En las últimas décadas se ha incrementado notablemente el poder de influencia de los medios debido a la facilidad con que llegan a la población. No todos lo hacen con la misma fuerza. La televisión ostenta el máximo poder.

Como afirma el dicho, “una imagen vale más que mil palabras”. Y de esto se aprovechan los publicistas y los informadores. Los primeros para vender sus productos y los segundos para ofrecer su versión de la realidad. Los resultados son magníficas ventas y una audiencia convencida por lo que lee, escucha o ve. El componente afectivo-emocional del hombre no conviene olvidarlo pues la razón no domina toda su vida.

Por otra parte, han proliferado los grandes grupos de comunicación y con ellos la uniformidad de los mensajes. Así, una televisión, una radio y un periódico, que pertenecen a un mismo propietario, darán una versión similar de los hechos. Aquí radica su poder: en la posibilidad de llevar a la población el mensaje que ellos quieren. De esta forma, los intereses económicos y políticos priman sobre los propios de los medios de comunicación: informar y ser un servicio para la sociedad.

Para confirmar lo dicho hasta ahora podemos fijarnos en las campañas electorales. La mayoría de ellas están diseñadas pensando en los medios. No se trata ya de convencer al electorado con propuestas y políticas. Hay que ganar votos y los medios, sobre todo la televisión, son el vehículo apropiado para llegar al mayor número de personas posible.

NO

Fue Douglas Carter el primero que calificó en la primera mitad del siglo XX a los medios de comunicación de “cuarto poder”. Desde entonces, esa situación se ha incrementado con creces, pero también las voces críticas que se alzan en contra de los llamados “creadores de opinión”, que han desbordado con mucho sus funciones.

Aunque no es raro escuchar eso de que “la audiencia se traga lo que le echen”, la realidad es bien distinta. Los lectores, oyentes y televidentes conservan su capacidad crítica, es más, se ha visto aumentada a raíz de la excesiva politización de los medios de comunicación actuales. La audiencia es perfectamente consciente de que algunos mensajes tienen unas tendencias muy definidas. Ahí entra su capacidad de seleccionar aquella información que les interese.

Además, los medios no son la única fuente de conocimiento del mundo que nos rodea. El entorno, la educación, la familia, los amigos, el trabajo... todo influye a la hora de posicionarse en una determinada visión del mundo. No hay que olvidar que los medios no logran llegar a importantes capas de la sociedad, por lo que su poder en ese sentido está limitado.

Vivimos en una sociedad en la que los grupos de comunicación se han convertido en grandes protagonistas. Pero también han aumentado las voces críticas en contra de los criterios que siguen esos grupos y su total sumisión a intereses económicos. Afortunadamente, la audiencia se ha dado cuenta de ello, y no se deja manipular tan fácilmente.

Saludos

Mi opinion es que habla el que mas tiene que esconder, las televisiones no buscan informar buscan el morbo y demas. Por que la gente le gusta es lo que vende hoy en dia el marujeo,las noticias reales no gustan y no interesan que mas da si nosotros dentre del gremio tenemos gente mejor y gente peor como en todos los sitios como funcionarios.Ejemplo anecdota veridica haciendo sevicio en un centro comercial se coge a una persona comentiendo un hurto se procede a dar aviso a la guardia civil en este caso,cuando llegan identifican a dicha persona y la dejan marchar cinco minutos despues les avisan por radio que dicha persona esta en busca y captura y todos como locos buscando a esa persona que como adevinareis desaparecio, menudos funcionarios.A estos no los graban otra mas se produce un hurto en una empresa se da aviso a la policia local y a la policia nacional se da descripcion de las personas que lo han cometido y durante todo lo que resta de servicio por alli ni aparecen,solo recibi una llamada de la policia local que muy amablemente me remitio a la policia nacional ya que no era su competencia y te llaman para recordartelo increible entonces a que se dedica la policia local a parar el trafico a la salida de los colegios...

La verdad es que yo jamás me doy por aludido, cuando estos mercenarios de la información comentan algo de nuestra profesión, estan tan poco informados, que todavía nos catalogan como vigilantes jurados o guardas de seguridad, ¿ qué credito le podemos dar a sus informaciones, si ni siquiera saben que somos vigilantes de seguridad?.
Comentan la noticía, la documentan con sus propias imaginaciones y no se informan de qué hay una ley de seguridad privada, que regula nuestro trabajo.
Dejemosles, ellos mismos son presa de su propia ignorancia, 5 años de periodismo perdido.

La sociedad actual es presa de cualquier mercenario de la información, ya sea a traves de informativos, de camaras ocultas, de encuestas encubiertas, etc. etc. etc.
Vamos a darle con su antidoto, les informamos, desvirtuamos la realidad, y nos reimos de ellos.
Solamente con que a lo largo de nuestra jornada laboral, una sola persona te diga gracias por solucionarle un problema,? es suficiente para sentirnos profesionales, lo demas nos debería dar igual.
Un saludo.

REPORTAJE | La seguridad en aviones, trenes, Metro y discotecas
La sencilla tarea de colar una pistola en un avión

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Para ver el video pinchar en la imagen y pinchar en play.

Á. F. | Madrid | elmundo.es
Actualizado martes 12/01/2010 22:15 horas

Tras el fallido atentado terrorista en un vuelo Amsterdam-Detroit en diciembre y la burla de la policía eslovaca un mes después, al colocar explosivos en maletas de varios pasajeros que viajaban a Irlanda, ha vuelto a cundir el pánico en los principales aeropuertos del mundo, lo que se ha traducido en controles más rigurosos, como el controvertido escáner personal. Pero, ¿son efectivos? Hay quien dice que sí, pero la realidad, que es muy tozuda, lo desmiente. Así lo prueba, al menos, el reportaje 'Una seguridad insegura', producido por El Mundo TV y que Telecinco emite esta noche (00.15 horas).

"Nos hemos tirado cerca de seis meses paseando por aeropuertos y estaciones de trenes. Y siendo benévolos podemos decir que las medidas de seguridad dejan bastante que desear", afirma Mark Wieting, director del reportaje.

Benévolos es poco. Son almas de la caridad. Un reportero se coló en un avión con una pistola de fogueo. Sí, de esas que no hacen daño, pero que al primer golpe de vista parecen reales. También están prohibidos en los aviones frascos de colonia, biberones, pinturas de labios, desodorantes... Sin embargo, una reportera pasa un control con una botella de medio litro... de agua.

Pero 'Una seguridad insegura' no se centra sólo en las discutibles medidas de control de los arcos de seguridad o los escáneres, también pone en entredicho el papel de los agentes privados. "Hemos visto las carreras que los guardias realizan con las sillas de ruedas destinadas a inválidos y su buena relación con el alcohol", comenta Wieting. Menos grave, aunque también reprobable, es la de aquellos vigilantes que hacen "la vista gorda" con personas mayores o con niños.

El reportaje de El Mundo TV constata lo fácil que resulta sacar a un menor de las Islas Canarias. "No nos pidieron ni su carnet de identidad, ni el libro de familia, sólo los papeles de residencia. Existe un vacío legal muy grande y eso nos lo dijeron personas de la seguridad", subraya el director. Son tantos los casos que recoge el reportaje –eso sí, con cámara oculta–, que se ponen los pelos de punta. Jaime, un piloto y experto en armas, denuncia que "cualquiera puede cometer un atentado desde el perímetro exterior de Barajas porque apenas existe vigilancia". En el aeropuerto madrileño los depósitos que contienen el combustible para los aviones apenas están custodiados.

¿Y de quién es la responsabilidad? "Aena, que no ha querido hablar para el reportaje, dice que la responsabilidad es de la Guardia CivÁ. F. | Madrid
Actualizado martes 12/01/2010 22:15 horas
Disminuye el tamaño del texto
Aumenta el tamaño del texto
Tras el fallido atentado terrorista en un vuelo Amsterdam-Detroit en diciembre y la burla de la policía eslovaca un mes después, al colocar explosivos en maletas de varios pasajeros que viajaban a Irlanda, ha vuelto a cundir el pánico en los principales aeropuertos del mundo, lo que se ha traducido en controles más rigurosos, como el controvertido escáner personal. Pero, ¿son efectivos? Hay quien dice que sí, pero la realidad, que es muy tozuda, lo desmiente. Así lo prueba, al menos, el reportaje 'Una seguridad insegura', producido por El Mundo TV y que Telecinco emite esta noche (00.15 horas).

"Nos hemos tirado cerca de seis meses paseando por aeropuertos y estaciones de trenes. Y siendo benévolos podemos decir que las medidas de seguridad dejan bastante que desear", afirma Mark Wieting, director del reportaje.

Benévolos es poco. Son almas de la caridad. Un reportero se coló en un avión con una pistola de fogueo. Sí, de esas que no hacen daño, pero que al primer golpe de vista parecen reales. También están prohibidos en los aviones frascos de colonia, biberones, pinturas de labios, desodorantes... Sin embargo, una reportera pasa un control con una botella de medio litro... de agua.

Pero 'Una seguridad insegura' no se centra sólo en las discutibles medidas de control de los arcos de seguridad o los escáneres, también pone en entredicho el papel de los agentes privados. "Hemos visto las carreras que los guardias realizan con las sillas de ruedas destinadas a inválidos y su buena relación con el alcohol", comenta Wieting. Menos grave, aunque también reprobable, es la de aquellos vigilantes que hacen "la vista gorda" con personas mayores o con niños.

El reportaje de El Mundo TV constata lo fácil que resulta sacar a un menor de las Islas Canarias. "No nos pidieron ni su carnet de identidad, ni el libro de familia, sólo los papeles de residencia. Existe un vacío legal muy grande y eso nos lo dijeron personas de la seguridad", subraya el director. Son tantos los casos que recoge el reportaje –eso sí, con cámara oculta–, que se ponen los pelos de punta. Jaime, un piloto y experto en armas, denuncia que "cualquiera puede cometer un atentado desde el perímetro exterior de Barajas porque apenas existe vigilancia". En el aeropuerto madrileño los depósitos que contienen el combustible para los aviones apenas están custodiados.

¿Y de quién es la responsabilidad? "Aena, que no ha querido hablar para el reportaje, dice que la responsabilidad es de la Guardia Civil", comenta Weiting. Tampoco es para estar muy tranquilo si se viaja en el tren, en el Metro –agresiones a usuarios por parte de vigilantes en las estaciones de Atocha y Lavapiés– o si se va de marcha a locales nocturnos o discotecas. "La seguridad en los locales de ocio está vinculada en muchos casos a mafias, y existen porteros que reciben sobresueldos por dar palizas», concluye el director.il", comenta Weiting. Tampoco es para estar muy tranquilo si se viaja en el tren, en el Metro –agresiones a usuarios por parte de vigilantes en las estaciones de Atocha y Lavapiés– o si se va de marcha a locales nocturnos o discotecas. "La seguridad en los locales de ocio está vinculada en muchos casos a mafias, y existen porteros que reciben sobresueldos por dar palizas», concluye el director.

En este trabajo hay de todo,profesionales y paquetes.Que hace esa
tia vistiendo un uniforme de seguridad,si ni siquiera sabe hacer un misero cacheo y la del scaner sin comentarios y ahi llevan razon.
que pasa si de verdad es un loco y pasa el arma.Si no sabes hacer tu trabajo dedicate a otra cosa y de estos hay millones,conozco gente que
lleva mas de 10 años y son paquetes.Me da verguenza ver estos personajes,las empresas contratan perfiles que no ofrecen seguridad,
yo les llamo vigilantemueble esta ahi se ve pero nada mas,una chica mona,un vigilante guapete buena presencia,pero paquetes.Menos mal
que todavia quedan profesionales en estos tiempos.

No se puede creer que mediante un cacheo no le detecte ese arma !! me niego a creerlo y si eso fui asi, esa vigilante no es merecedora de ese puesto.
.
Sabemos que tenemos de todo y ante todo somos humanos y nos equivocamos, pero eso no se puede consentir.Tenemos que ser mas profesionales en nuestras funciones.

Yo pienso que nosotros no debemos de entrar en su juego y lo unico que debemos hacer es seguir cumpliendo con nuestro trabajo lo mejor que sabemos (que es mucho y bien) y demostrarles a estos infelices lo equivocados que estan.Y no darles ni un minuto mas de nuestro tiempo. Pues no lo merecen.