Mi voto de confianza a ellos los Auxiliares de Seguridad o Servicios

peasodemontri escribió:Bueno vamos a ver, y espero que no traiga muchos quebraderos de cabeza, ni remordimientos a nadie.
En primer lugar no se porque los llamais truchos y otros muchos calificativos que se le dan a estas personas que se estan ganando el sueldo y tienen un puesto de trabajo "digno", ya bien sea mucho o poco lo que ganen o el trabajo que desempeñen.
En segundo lugar, quien esta cometiendo la ilegalidad, el o ella, la empresa o el cliente.
Porque el comite de esa empresa no denuncia a Seguridad Privada todas las irregularidades que incumple la empresa o el cliente cuando contratan Auxiliares de Servicios, porque al fin y al cabo la persona se esta buscando un puesto de trabajo, y hara lo que le manden.
En tercer lugar hay algun Vigilante de Seguridad, que haya dicho al cliente o la empresa que no enciendo luces, que no cojo el telefono porque no soy centralita, que no hago esto o lo otro porque no son mis funciones y asi tantas cosas que no son de nuestra competencia que..... hay lo dejo. Hay algun@." Le dijo el Vigilante de Seguridad armado de Securitas no regulo el trafico en el garaje de Hipercor aquel dia al Jefe de Seguridad, de la empresa o el cliente" o acaso le dijo el Vigilante de Seguridad del Centro de Salud no reparto numeros porque no es mi cometido, o acaso le dijo el Vigilante de Seguridad............y asi podria seguir contando tantas que.......
Por otro lado a los mas viejos del lugar, ya no se acuerdan que antes habiamos Vigilantes Jurados, Guardias de Seguridad, o es que alguien entro en la empresa ya juramentado como tal, o entro como Guardia de Seguridad, supongo que todos tuvimos un pasado, era ilegal tambien o es que esto se ha puesto de moda.
Ahora a los nuevos Vigilantes de Seguridad, pues mas de lo mismo, algun@s probablemente tuvisteis un pasado si ya trabajasteis en esto, ya no os acordais porque fue hace tanto tiempo que.............en fin.
Ahora a los futuros, algun@s estais trabajando y otros no, a los que estais acuerdense que siempre van a tener un pasado y por favor no traten a estas personas como monstruos, truchos, quitapuestos de trabajos, etc...son personas que estan buscando algunos como pagar una hipoteca, un coche, el recibo de la luz, el agua etc... y lo necesita, porque al fin y al cabo tod@s los necesitamos y ante todo somos personas.
A los super Vigilantes de Seguridad, porque asi se hacen llamar algun@s, sindicalistas, y demas miembros y miembras.
Acuerdense que los Vigilantes de Seguridad, somos tambien auxiliares de las FFCC de Seguridad del estado, si si somos auxiliares y aunque ya diran algun@s, ya pero no es lo mismo, bueno y si nos quitaran a nuestros Auxiliares de Servicios de sitios que verdaderamente son trabajos de ellos, los haria un Vigilante de Seguridad o le diria a la empresa o al cliente que ese no es cometido del super Vigilante de Seguridad.
Podria seguir y no acabar pero de momento qui lo dejo, y es que supongo este post dara que hablar.
En fin no se porque tanto odio hacia ell@s.
Alguna vez todos tuvimos nuestro pasado.

Un saludo

P.D. : Ayudemosle en lo que a su trabajo corresponda, porque seremos el espejo donde se estan mirando, el dia de mañana much@s que quieran o vayan a ser Vigilantes de Seguridad, que enseñanza le estamos dando odio nada mas, y luego como no va a ver malos rollos entre compañer@s, aunque ya de por si no nos hace falta nada mas que un cuarto de hora.

Marte265 escribió:Lástima que los que responden a éste hilo destilen un poco de "rabia" en sus comentarios... No tengo nada contra los "auxiliares", "truchos" o como quiera llamárseles, pero no creo que la culpa recaiga en ellos, que al fin y al cabo, buscan un puesto de trabajo (mal pagado) en el que ganarse el sustento. Creo que si hay que buscar culpables, hay que mirar hacia la empresa que contrata -Cliente- (por ahorrarse costes, ya que no es lo mismo a nivel de costes. un vigilante que un auxiliar), y hacia la empresa que los ofrece -Empresario- (que cubre una demanda existente). Es muy parecido a la típica demagogia existente en que "el inmigrante quita puestos de trabajo a los locales...". Tiene su grado de razón, pero no hay que olvidar que hasta hace poco tiempo, nadie quería los trabajos que hacía el inmigrante, y que preferimos que nuestros hijos/as sean licenciados, antes que repartidores de butano o peones de la construcción; es lo que tiene el "estado del bienestar". Ahora bien; cuando hay algún problema en el que un auxiliar no deba o pueda o sepa intervenir, es cuando se descubren las carencias y los problemas que conlleva ahorrar costes. Veo algún servicio en donde antes habían un montón de vigilantes, que la empresa -Cliente- por ahorrarse costes, los ha sustituído por personal propio... claro que, a la hora de resolver los pequeños(grandes) problemas que a diario se enfrentaba el vigilante y que el Cliente apenas conocía, puesto que ya lo resolvía el propio vigilante, ahora ve que existen, puesto que alguien que antes hacía de portero o de "movedor de folios de papel", lo primero que dice que él no es VS. Es lo que tiene la crisis, que en nuestro caso, se traduce a lo más parecido a una "deslocalización empresarial". Animo y a aguantar, aunque -supongo que ya lo sabeis- nada volverá a ser lo mismo, y la crisis dejará muchos "cadáveres empresariales" por el camino. Mirar de pasar de largo y que no os vean... Saludos

Te pregunto, cuando el Vigilante de Seguridad hace estas cosas que no son su cometido como lo llamas

Y que quede claro que dependiendo en que contexto y situaciones estemos hablando, tu ejemplo del teléfono y luces, puede ser perfectamente englobado en funciones de seguridad

Lo del cirujano, ya apaga y vamonos

laopinioncoruna.es
FERROL
LA POLICÍA LE ACUSA DE ESTAFAR VARIOS MILLONES DE EUROS EN LOS ÚLTIMOS TRES AÑOS

Detenido un osteópata, su madre y su mujer por intrusismo y blanqueo


Los policías tomaron abundantes fotografías de la vivienda del falso médico.
Hasta los postoperatorios de las clínicas son de lujo. La Opinión

Los ingresos que el supuesto facultativo realizaba en las cuentas de sus parientes llamaron la atención del Banco de España. José Manuel López realizó intervenciones quirúrgicas .

REDACCIÓN.FERROL La Policía Nacional detuvo el miércoles al titular de una clínica ferrolana de osteopatía, al que acusa de intrusismo profesional, estafa y blanqueo de capitales. Los agentes de la Unidad contra Droga y el Crimen Organizado (Udyco) arrestaron además a la madre y a la mujer del falso médico, a quienes acusa de blanquear varios millones de euros que el osteópata estafó a sus pacientes en los últimos tres años en las dos clínicas que tenía, en el centro de Ferrol y en Viveiro.

Los detenidos son José Manuel López Pérez, de 41 años; su mujer, M.S.R.G., de 38 años, la madre del osteópata, O.P.V., de 79 años, y un hombre de 41 años, identificado como F.J.G.A., vecino de Castellón, al que la policía acusa de un delito de intrusismo profesional por hacer prácticas en las clínicas de osteopatía pese a no tener ni titulación ni autorización sanitaria.

José Manuel López Pérez, conocido en Ferrol como Coté, ya había sido condenado al pago de dos multas de seis mil euros por intrusismo y por prácticas médicas para las que no estaba autorizado y al cierre de sus clínicas, decretado inicialmente por la Xunta y confirmado el año pasado por el Tribunal de Xustiza de Galicia y por el Tribunal Supremo.

La investigación desarrollada en los últimos cuatro meses permitió a la Udyco demostrar que el falso médico seguía en ejercicio y que en los últimos tres años incluso llegó a realizar intervenciones quirúrgicas en sus sanatorios, en los que disponía de salas de postoperatorio. Los policías se sorprendieron del aparente lujo de las clínicas en las que, sin embargo, las condiciones sanitarias eran muy precarias.

Coté también fue condenado hace años por provocar una grave infección en una pierna a una paciente a la que supuestamente había tratado con acupuntura y por engañar a una mujer sueca a la que prescribió un cáncer terminal que no sufría.

Los cuatro detenidos en la operación Zen pasaron a disposición judicial ayer por la tarde en el juzgado de instrucción número 3 de Ferrol, cuyo titular, Alejandro Morán, ha instruido la causa y declararon durante horas. A la vista de los cargos que se le imputan y las pruebas halladas, los policías daban por hecho que José Manuel López sería enviado a prisión.

La Udyco abrió su investigación en octubre, tras recibir una denuncia del Banco de España que alertaba sobre la existencia de los constantes ingresos que Coté realizaba en las cuentas de su madre y su mujer y en los que fraccionaba importantes sumas para que cada operación no superase los tres mil euros, la cantidad máxima a partir de la que es necesaria la identificación del titular ante el Banco de España. El detenido llegó incluso a realizar hasta diez ingresos en el mismo día y en el mismo banco para eludir el control.

El dinero que ambas mujeres percibían se invertía posteriormente en depósitos bancarios a plazo fijo a nombre de los mismos titulares de las cuentas. Esta práctica fue inicialmente investigada por el Servicio Ejecutivo de la Comisión del Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias del Banco de España, que alertó a la policía de lo ocurrido.

El osteópata desoyó las sentencias judiciales que clausuraron la Clínica Osteópata Europa, en el número 35-37 de la calle Real de Ferrol y la que tenía en el número 19 de la avenida Navia Castrillón de Viveiro que el miércoles fueron registradas por los efectivos policiales. La operación Zen , en la que participaron además agentes de las comisarías de Ferrol y Viveiro, permitió decomisar abundante documentación y pruebas de la actividad ilícita del osteópata. En el registro practicado en las clínicas los efectivos intervinieron abundante material informático, un revolver de fogueo marca Mauser con dos cajas de munición, además de varias decenas de títulos supuestamente expedidos por universidades y hasta instituciones como el Ministerio de Sanidad y Consumo, que los agentes investigan ahora para verificar si son auténticos o si el osteópata es también acusado de un delito de falsificación de documentos.

La Udyco sostiene que José Manuel López se hacía pasar por médico ante sus clientes para exagerar diagnósticos falsos que justificaban un tratamiento caro por el que cobraba elevadas sumas que luego blanqueaba. La policía, que ya recibió denuncias de pacientes, espera que tras la detención se produzcan muchas más querellas.

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2662_2_164707__A-Coruna--Metro-Detenido-osteopata-madre-mujer-intrusismo-blanqueo

peasodemontri escribió:Y para que te quede claro, no me dan igual los auxiliares, pero ya que estan, que esten como dios manda y solo haciendo las funciones que le corresponden, porque seran tus compañer@s algun dia, no he de tratarlo como tu, como dijiste en otro post RESPETO.
Tu serias capaz de decirle a la cara y mirarle a los ojos mientras se lo dices aqui, a algun compañero tuyo, o a de los que se han examinado recientemente y hayan aprobado que antes era un trucho, que no debian haber estado etc....

Y para que te quede claro, no me dan igual los auxiliares, pero ya que estan, que esten como dios manda y solo haciendo las funciones que le corresponden, porque seran tus compañer@s algun dia, no he de tratarlo como tu, como dijiste en otro post RESPETO

Tu serias capaz de decirle a la cara y mirarle a los ojos mientras se lo dices aqui, a algun compañero tuyo, o a de los que se han examinado recientemente y hayan aprobado que antes era un trucho, que no debian haber estado etc....

buhonegro escribió:Perdonar por la forma de editar