EL JUEZ DA LA RAZON AL TRABAJADOR
CONDENA A LA EMPRESA AL PAGO DE 600 €, MAS LAS MINUTAS DE LOS ABOGADOS DE LA PARTE DEMANDANTE
Un Juzgado de lo Social de Madrid, el nº 33, y que bien podría apodarse “EL ROBIN HOOD DE LOS VIGILANTES” ha emitido en las últimas fechas diversas sentencias sobre procedimientos de reclamación del tema de las horas extras, en el que da la razón a los compañeros reclamantes contra empresas como PROSEGUR,EULEN SEGURIDAD, o SEGURISA.
Las sentencias hacen referencia al intento de la patronal de aplazar la celebración del juicio mediante el archivo provisional del procedimiento, alegando la litispendencia respecto de la demanda de Conflicto Colectivo que está por resolver ante el tribunal Supremo; pero el titular de este Juzgado entiende que no a lugar a tal demora ya que el objeto de tal conflicto no es el mismo en ambos procedimientos.
En el fallo final, además de condenar a la demandada al abono integro de las cantidades reclamadas, impone a la empresa una sanción de 600 € y pago de las minutas de los abogados contrarios por haber obrado con temeridad
CONDENA A LA EMPRESA AL PAGO DE 600 €, MAS LAS MINUTAS DE LOS ABOGADOS DE LA PARTE DEMANDANTE
Un Juzgado de lo Social de Madrid, el nº 33, y que bien podría apodarse “EL ROBIN HOOD DE LOS VIGILANTES” ha emitido en las últimas fechas diversas sentencias sobre procedimientos de reclamación del tema de las horas extras, en el que da la razón a los compañeros reclamantes contra empresas como PROSEGUR,EULEN SEGURIDAD, o SEGURISA.
Las sentencias hacen referencia al intento de la patronal de aplazar la celebración del juicio mediante el archivo provisional del procedimiento, alegando la litispendencia respecto de la demanda de Conflicto Colectivo que está por resolver ante el tribunal Supremo; pero el titular de este Juzgado entiende que no a lugar a tal demora ya que el objeto de tal conflicto no es el mismo en ambos procedimientos.
En el fallo final, además de condenar a la demandada al abono integro de las cantidades reclamadas, impone a la empresa una sanción de 600 € y pago de las minutas de los abogados contrarios por haber obrado con temeridad
- Archivos
- VER SENTENCIA.pdf
- VER SENTENCIA
- No tienes los permisos para descargar los archivos.
- (725 KB) Descargado 11 veces
Vie 24 Mar 2023 - 17:25 por alma14
» Felices fiestas
Sáb 25 Dic 2021 - 7:00 por alma14
» Excedencia y posterior pedida de la habilitación
Sáb 25 Dic 2021 - 6:57 por alma14
» BAJA
Vie 15 Oct 2021 - 17:51 por Invitado
» Limpieza total
Mar 11 Ago 2020 - 17:45 por cliper91
» Juicio y vacaciones
Lun 10 Ago 2020 - 23:53 por alma14
» Necesito ayuda sobre el tema de requisitos de Escolta Privado
Lun 11 Mayo 2020 - 12:45 por escolta63
» que es un impacto negativo
Lun 11 Mayo 2020 - 12:43 por escolta63
» pregunta temario escolta
Lun 11 Mayo 2020 - 12:39 por escolta63
» Artículo de Alba
Lun 11 Mayo 2020 - 8:52 por alma14
» El TSJC rechaza el despido de dos gerocultoras por negarse a preparar medicación
Mar 25 Feb 2020 - 14:21 por alma14
» Comparativa Sueldos Vigilantes USA vs Alemania vs Francia vs España Por Toni -
Lun 24 Feb 2020 - 11:10 por alma14
» La empresa no puede exigir recuperar los días de asuntos propios
Lun 2 Dic 2019 - 17:05 por alma14
» El despido durante la baja médica ya es despido nulo
Lun 2 Dic 2019 - 16:49 por alma14
» Permiso retribuido en elecciones generales
Dom 3 Nov 2019 - 10:06 por alma14
» Venta de Corsys de Seguridad
Jue 12 Sep 2019 - 13:56 por popazo09
» Vigilantes barcelona
Miér 10 Jul 2019 - 15:34 por Iliess
» Infarto como accidente de trabajo
Mar 9 Jul 2019 - 19:54 por alma14
» convenio 2021
Mar 9 Jul 2019 - 19:46 por errnovato
» Tiempo TIP
Mar 9 Jul 2019 - 19:19 por alma14