San Sebastián, 2 ene (EFE).- Un vigilante que trabajó en el campus guipuzcoano de la UPV-EHU ha sido condenado a un año y medio de cárcel por adueñarse de diferentes datos de seguridad, informes y correos electrónicos de la universidad, al sustituir el disco duro de un ordenador de esta institución por otro de su propiedad.
Según la sentencia del caso, a la que hoy ha tenido acceso Efe, los hechos se produjeron en un período no especificado pero anterior al 29 de julio de 2008, cuando el acusado decidió quitar el disco duro del ordenador "gestor", que se encontraba en la "garita de videovigilancia" del campus del barrio donostiarra de Ibaeta, y reemplazarlo por otro.
De esta forma, registró en el nuevo hardware "todas las actuaciones, informes, correos electrónicos y demás material" que debían haberse almacenado en el disco duro original propiedad de la universidad.
"Contraviniendo las normas de prestación de su trabajo", el procesado también guardó en su disco otro tipo de "información comprometida, como vistas de las cámaras de videoviglancia, planos de las instalaciones, listas de contraseñas de las alarmas de intrusión y listas del personal autorizado".
El 25 de septiembre de 2008, "al ser informado de que iba a ser relevado de sus funciones", decidió borrar "los archivos que había copiado" y, en presencia de uno de sus compañeros de servicio, extrajo su disco duro del ordenador "gestor" de la universidad y lo llevó al maletero de su vehículo, aunque finalmente decidió entregarlo a la Ertzaintza al ser requerido por agentes de la Policía Autonómica.
A pesar de ello, el imputado "no volvió a conectar el disco duro original ni transfirió los archivos necesarios para el trabajo que habían quedado en el disco de su propiedad", por lo que toda esa información quedó perdida para la universidad.
Durante el juicio por estos hechos, el procesado se mostró conforme con la pena que solicitó la Fiscalía, por lo que ahora ha sido condenado a un año y medio de cárcel y a abonar una multa de 2.160 euros. EFE
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Según la sentencia del caso, a la que hoy ha tenido acceso Efe, los hechos se produjeron en un período no especificado pero anterior al 29 de julio de 2008, cuando el acusado decidió quitar el disco duro del ordenador "gestor", que se encontraba en la "garita de videovigilancia" del campus del barrio donostiarra de Ibaeta, y reemplazarlo por otro.
De esta forma, registró en el nuevo hardware "todas las actuaciones, informes, correos electrónicos y demás material" que debían haberse almacenado en el disco duro original propiedad de la universidad.
"Contraviniendo las normas de prestación de su trabajo", el procesado también guardó en su disco otro tipo de "información comprometida, como vistas de las cámaras de videoviglancia, planos de las instalaciones, listas de contraseñas de las alarmas de intrusión y listas del personal autorizado".
El 25 de septiembre de 2008, "al ser informado de que iba a ser relevado de sus funciones", decidió borrar "los archivos que había copiado" y, en presencia de uno de sus compañeros de servicio, extrajo su disco duro del ordenador "gestor" de la universidad y lo llevó al maletero de su vehículo, aunque finalmente decidió entregarlo a la Ertzaintza al ser requerido por agentes de la Policía Autonómica.
A pesar de ello, el imputado "no volvió a conectar el disco duro original ni transfirió los archivos necesarios para el trabajo que habían quedado en el disco de su propiedad", por lo que toda esa información quedó perdida para la universidad.
Durante el juicio por estos hechos, el procesado se mostró conforme con la pena que solicitó la Fiscalía, por lo que ahora ha sido condenado a un año y medio de cárcel y a abonar una multa de 2.160 euros. EFE
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Vie 24 Mar 2023 - 17:25 por alma14
» Felices fiestas
Sáb 25 Dic 2021 - 7:00 por alma14
» Excedencia y posterior pedida de la habilitación
Sáb 25 Dic 2021 - 6:57 por alma14
» BAJA
Vie 15 Oct 2021 - 17:51 por Invitado
» Limpieza total
Mar 11 Ago 2020 - 17:45 por cliper91
» Juicio y vacaciones
Lun 10 Ago 2020 - 23:53 por alma14
» Necesito ayuda sobre el tema de requisitos de Escolta Privado
Lun 11 Mayo 2020 - 12:45 por escolta63
» que es un impacto negativo
Lun 11 Mayo 2020 - 12:43 por escolta63
» pregunta temario escolta
Lun 11 Mayo 2020 - 12:39 por escolta63
» Artículo de Alba
Lun 11 Mayo 2020 - 8:52 por alma14
» El TSJC rechaza el despido de dos gerocultoras por negarse a preparar medicación
Mar 25 Feb 2020 - 14:21 por alma14
» Comparativa Sueldos Vigilantes USA vs Alemania vs Francia vs España Por Toni -
Lun 24 Feb 2020 - 11:10 por alma14
» La empresa no puede exigir recuperar los días de asuntos propios
Lun 2 Dic 2019 - 17:05 por alma14
» El despido durante la baja médica ya es despido nulo
Lun 2 Dic 2019 - 16:49 por alma14
» Permiso retribuido en elecciones generales
Dom 3 Nov 2019 - 10:06 por alma14
» Venta de Corsys de Seguridad
Jue 12 Sep 2019 - 13:56 por popazo09
» Vigilantes barcelona
Miér 10 Jul 2019 - 15:34 por Iliess
» Infarto como accidente de trabajo
Mar 9 Jul 2019 - 19:54 por alma14
» convenio 2021
Mar 9 Jul 2019 - 19:46 por errnovato
» Tiempo TIP
Mar 9 Jul 2019 - 19:19 por alma14