Guerrero, que niega las acusaciones, le llegó a comentar a su chófer "la potestad que tenía como director general de Empleo para conceder ayudas indiscriminadamente y sin necesidad de justificar nada". La juez Alaya pide asumir el caso y el PP reclama la comparecencia de Griñán.
EFE, SEVILLA | ACTUALIZADO 09.01.2012 - 20:10
Francisco Javier Guerrero, en una foto de archivo. / D. S.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
Arenas: "Lo peor del caso de los ERE está por conocerse"
Moreno acusa al PP de usar los ERE de "muletilla" para ir a las autonómicas
Arenas: "Griñán pasará a la historia por el fraude de los ERE y el paro"
La Junta atribuye trampas al PP para dilatar el caso de los ERE hasta marzo
Griñán se revuelve contra el PP y lo acusa de "manipular" a la juez de los ERE
175 comentarios70 votos
El chófer de Francisco Javier Guerrero, ex director general de Empleo e imputado en el caso de los ERE fraudulentos, ha dicho a la Policía que parte de las ayudas que cobró las destinó a comprar cocaína para su jefe, mientras que el ex alto cargo de la Junta ha negado estas acusaciones.
El chófer, Juan Francisco T.B., manifestó que recibió 900.000 euros en subvenciones para dos proyectos de su propiedad, y declaró ante la Policía que parte del dinero se lo dio en mano a su jefe y también, a solicitud suya, le compró "varios efectos como material de telefonía, artículos de música, antigüedades y ropa". "La mayor parte del dinero lo dedicó a comprar cocaína para su jefe y para él" y para "otros gastos como ir de fiestas y de copas", afirma en su declaración. Con el dinero de las ayudas públicas se compró un terreno en la sierra destinado a casas rurales y un piso en la calle San Luis de Sevilla que iba a ser destinado a sede de la empresa.
Una tarde, en un local de copas "al que era muy aficionado Guerrero" y al que él mismo llegó a aficionarse, el ex director general le comentó "la potestad que tenía como director general para conceder subvenciones indiscriminadamente y sin necesidad de justificar nada". Guerrero le pidió que le diera unos nombres "para concederle unas subvenciones" o bien que él mismo creara unas empresas para podérselas conceder a él", por lo que el chófer creó entonces dos compañías.
Los documentos que preparó según esas directrices consistieron "en un par de folios en cada uno de los expedientes, que teóricamente contenían un plan de viabilidad del negocio", y poco después, entre unos meses y un año después, le ingresaron el dinero de ambas subvenciones, sin que la Junta le exigiera ningún tipo de justificante de haber presentado la solicitud. El conductor declaró voluntariamente ante la Policía, a raíz de una entrada y registro en su domicilio, y fue imputado de presuntos delitos de fraude en subvenciones.
Mientras, el abogado de Guerrero, Fernando de Pablo, ha señalado que son "totalmente falsas" y "no tienen ningún fundamento" las declaraciones del antiguo chófer y ha dicho que su cliente niega tanto haber comprado droga y objetos como haber recibido él mismo parte de las ayudas que la Junta concedió a dos empresas creadas por su antiguo chófer. El magistrado ha indicado que denunciará a los funcionarios policiales o judiciales que hayan podido filtrar la declaración a la prensa, ya que el acta que ha sido divulgada está "foliada" (se entiende que los folios o documentos aparecen numerados), lo que significa que no procede del chófer sino que ha sido extraída de unas diligencias policiales o judiciales.
Por su parte, la juez de Sevilla que investiga los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) fraudulentos, Mercedes Alaya, ha pedido a dos juzgados de Andújar que se inhiban en la causa del chófer y ha pedido asumir esta investigación porque entiende que tiene relación directa con la trama de los ERE fraudulentos. Los juzgados número 1 y 2 de Andújar abrieron sendas diligencias contra el conductor de Guerrero por no declarar dos subvenciones de 450.000 euros cada una que recibió en 2004 y que reconoció no haberlas destinado al fin previsto.
El conductor declaró que parte del dinero "se lo dio en mano a su jefe", lo que supone, según fuentes del caso, un "salto cualitativo" pues se trata del primer "intruso" que declara que Guerrero recibió personalmente parte de las cantidades obtenidas ilícitamente por su mediación.
La secretaria de Organización del PSOE-A, Susana Díaz, ha calificado como "muy grave, si es así" que el ex director general de Empleo haya podido destinar dinero público para comprar cocaína, y ha demandado celeridad a la justicia y que los culpables "paguen cuanto antes". Después de recordar que el caso de los ERE y el comportamiento de Guerrero fue denunciado por la Junta, la dirigente socialista ha explicado que ha conocido este asunto por los medios de comunicación y que "si es así, es gravísimo".
Por otro lado, el secretario general del PP-A, Antonio Sanz, ha definido como "indecente, impresentable e intolerable" las declaraciones del chófer de Guerrero y ha pedido la comparecencia del presidente de la Junta, José Antonio Griñán, en el Parlamento dado que fue el consejero de Economía en los años en que se produjeron los casos de ERE fraudulentos. Sanz ha recordado que el PSOE y el Gobierno andaluz han "vetado" la creación de diez peticiones de comisiones de investigación sobre el caso de los ERE.
EFE, SEVILLA | ACTUALIZADO 09.01.2012 - 20:10
Francisco Javier Guerrero, en una foto de archivo. / D. S.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
Arenas: "Lo peor del caso de los ERE está por conocerse"
Moreno acusa al PP de usar los ERE de "muletilla" para ir a las autonómicas
Arenas: "Griñán pasará a la historia por el fraude de los ERE y el paro"
La Junta atribuye trampas al PP para dilatar el caso de los ERE hasta marzo
Griñán se revuelve contra el PP y lo acusa de "manipular" a la juez de los ERE
175 comentarios70 votos
El chófer de Francisco Javier Guerrero, ex director general de Empleo e imputado en el caso de los ERE fraudulentos, ha dicho a la Policía que parte de las ayudas que cobró las destinó a comprar cocaína para su jefe, mientras que el ex alto cargo de la Junta ha negado estas acusaciones.
El chófer, Juan Francisco T.B., manifestó que recibió 900.000 euros en subvenciones para dos proyectos de su propiedad, y declaró ante la Policía que parte del dinero se lo dio en mano a su jefe y también, a solicitud suya, le compró "varios efectos como material de telefonía, artículos de música, antigüedades y ropa". "La mayor parte del dinero lo dedicó a comprar cocaína para su jefe y para él" y para "otros gastos como ir de fiestas y de copas", afirma en su declaración. Con el dinero de las ayudas públicas se compró un terreno en la sierra destinado a casas rurales y un piso en la calle San Luis de Sevilla que iba a ser destinado a sede de la empresa.
Una tarde, en un local de copas "al que era muy aficionado Guerrero" y al que él mismo llegó a aficionarse, el ex director general le comentó "la potestad que tenía como director general para conceder subvenciones indiscriminadamente y sin necesidad de justificar nada". Guerrero le pidió que le diera unos nombres "para concederle unas subvenciones" o bien que él mismo creara unas empresas para podérselas conceder a él", por lo que el chófer creó entonces dos compañías.
Los documentos que preparó según esas directrices consistieron "en un par de folios en cada uno de los expedientes, que teóricamente contenían un plan de viabilidad del negocio", y poco después, entre unos meses y un año después, le ingresaron el dinero de ambas subvenciones, sin que la Junta le exigiera ningún tipo de justificante de haber presentado la solicitud. El conductor declaró voluntariamente ante la Policía, a raíz de una entrada y registro en su domicilio, y fue imputado de presuntos delitos de fraude en subvenciones.
Mientras, el abogado de Guerrero, Fernando de Pablo, ha señalado que son "totalmente falsas" y "no tienen ningún fundamento" las declaraciones del antiguo chófer y ha dicho que su cliente niega tanto haber comprado droga y objetos como haber recibido él mismo parte de las ayudas que la Junta concedió a dos empresas creadas por su antiguo chófer. El magistrado ha indicado que denunciará a los funcionarios policiales o judiciales que hayan podido filtrar la declaración a la prensa, ya que el acta que ha sido divulgada está "foliada" (se entiende que los folios o documentos aparecen numerados), lo que significa que no procede del chófer sino que ha sido extraída de unas diligencias policiales o judiciales.
Por su parte, la juez de Sevilla que investiga los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) fraudulentos, Mercedes Alaya, ha pedido a dos juzgados de Andújar que se inhiban en la causa del chófer y ha pedido asumir esta investigación porque entiende que tiene relación directa con la trama de los ERE fraudulentos. Los juzgados número 1 y 2 de Andújar abrieron sendas diligencias contra el conductor de Guerrero por no declarar dos subvenciones de 450.000 euros cada una que recibió en 2004 y que reconoció no haberlas destinado al fin previsto.
El conductor declaró que parte del dinero "se lo dio en mano a su jefe", lo que supone, según fuentes del caso, un "salto cualitativo" pues se trata del primer "intruso" que declara que Guerrero recibió personalmente parte de las cantidades obtenidas ilícitamente por su mediación.
La secretaria de Organización del PSOE-A, Susana Díaz, ha calificado como "muy grave, si es así" que el ex director general de Empleo haya podido destinar dinero público para comprar cocaína, y ha demandado celeridad a la justicia y que los culpables "paguen cuanto antes". Después de recordar que el caso de los ERE y el comportamiento de Guerrero fue denunciado por la Junta, la dirigente socialista ha explicado que ha conocido este asunto por los medios de comunicación y que "si es así, es gravísimo".
Por otro lado, el secretario general del PP-A, Antonio Sanz, ha definido como "indecente, impresentable e intolerable" las declaraciones del chófer de Guerrero y ha pedido la comparecencia del presidente de la Junta, José Antonio Griñán, en el Parlamento dado que fue el consejero de Economía en los años en que se produjeron los casos de ERE fraudulentos. Sanz ha recordado que el PSOE y el Gobierno andaluz han "vetado" la creación de diez peticiones de comisiones de investigación sobre el caso de los ERE.
Vie 24 Mar 2023 - 17:25 por alma14
» Felices fiestas
Sáb 25 Dic 2021 - 7:00 por alma14
» Excedencia y posterior pedida de la habilitación
Sáb 25 Dic 2021 - 6:57 por alma14
» BAJA
Vie 15 Oct 2021 - 17:51 por Invitado
» Limpieza total
Mar 11 Ago 2020 - 17:45 por cliper91
» Juicio y vacaciones
Lun 10 Ago 2020 - 23:53 por alma14
» Necesito ayuda sobre el tema de requisitos de Escolta Privado
Lun 11 Mayo 2020 - 12:45 por escolta63
» que es un impacto negativo
Lun 11 Mayo 2020 - 12:43 por escolta63
» pregunta temario escolta
Lun 11 Mayo 2020 - 12:39 por escolta63
» Artículo de Alba
Lun 11 Mayo 2020 - 8:52 por alma14
» El TSJC rechaza el despido de dos gerocultoras por negarse a preparar medicación
Mar 25 Feb 2020 - 14:21 por alma14
» Comparativa Sueldos Vigilantes USA vs Alemania vs Francia vs España Por Toni -
Lun 24 Feb 2020 - 11:10 por alma14
» La empresa no puede exigir recuperar los días de asuntos propios
Lun 2 Dic 2019 - 17:05 por alma14
» El despido durante la baja médica ya es despido nulo
Lun 2 Dic 2019 - 16:49 por alma14
» Permiso retribuido en elecciones generales
Dom 3 Nov 2019 - 10:06 por alma14
» Venta de Corsys de Seguridad
Jue 12 Sep 2019 - 13:56 por popazo09
» Vigilantes barcelona
Miér 10 Jul 2019 - 15:34 por Iliess
» Infarto como accidente de trabajo
Mar 9 Jul 2019 - 19:54 por alma14
» convenio 2021
Mar 9 Jul 2019 - 19:46 por errnovato
» Tiempo TIP
Mar 9 Jul 2019 - 19:19 por alma14