Los vigilantes pedirán al fiscal que investigue a Prosetecnisa

Lugo
Los vigilantes pedirán al fiscal que investigue a Prosetecnisa
Les propuso defraudar al Fogasa mediante un anuncio en prensa
Dolores Cela
lugo / la voz 26 de abril de 2013 05:00


Los afectados cubren sus turnos de trabajo en la caravana instalada ante la Xunta. óscar cela

Los vigilantes de seguridad a los que no subrogó Prosetecnisa anunciaron que entregarán en la Fiscalía un anuncio publicitario de la empresa en el que les propone que soliciten la rescisión de sus contratos con Sequor, que cobren la indemnización del Fogasa y una vez que tengan ese documento, los contratarán en el plazo de 48 horas y les reconocerán la antigüedad. Los afectados, que siguen realizando sus turnos de trabajo en una caravana aparcada ante la Xunta, pedirán al fiscal que abra una investigación. Decidieron tomar esta determinación para no ser cómplices «dun posible fraude ao Fogasa», según señalaron.

La CIG, uno de los dos sindicatos que asesora a los trabajadores, señaló que aun está en plazo la impugnación del concurso por parte de la Xunta. «Entendemos -señaló Carmen Antas- que no se cumpren as condicións das bases».

Los vigilantes están molestos con la Xunta porque creen que debería actuar en este caso. «Na Diputación -apuntaron- había tres gardas que no tiñan obrigación de subrogar, pero falaron con Vinsa e aceptou coller a eses compañeiros»

Los concentrados en la caravana señalaron que en ningún momento se plantearon reclamar a Prosetecnisa los cinco meses de salario que les debe Sequor. «Somos conscientes -señalaron- de que o traballo que fixemos nolo ten que pagar Sequor. A Prosetecnisa o único que lle pedimos é que nos subrogue con fecha 1 de abril e que nos pague a partir dese momento». La plantilla asegura que la empresa pudo presentar oferta a la baja porque desde el principio sabía que no iba a subrogarlos. Según dijeron, Prosetecnisa contrató a personal de Salamanca y de Asturias, sin experiencia en el sector, para un centro de menores conflictivo. «Nosotros -apuntaron- sabemos cómo funciona y fuimos testigos de muchas cosas que callamos hasta ahora». Los trabajadores seguirán haciendo los turnos al menos hasta el día 1 de mayo, en que decidirán si levantan el campamento o no. La situación de los vigilantes es desesperada. No cobran salarios desde hace cinco meses y si tienen que ir a juicio, no podrán solicitar el paro hasta que finalice el proceso, como mínimo, cuatro meses más.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

«Non nos vai a quedar máis remedio que ir a pedir a catedral», asegura uno de los vigilantes jurados de Sequor no subrogados por Prosetecnisa, que cubren sus turnos de trabajo en una caravana estacionada ante la Xunta. Los 17 afectados -16 familias porque entre ellos hay un matrimonio- llevan cinco meses sin cobrar sus salarios. A partir del miércoles serán seis. Son todos ellos trabajadores con antigüedad consolidada, que empezaron muchos de ellos su vida profesional con el copropietario de Cetssa, el conocido empresario lucense Alfredo Mosteirín, fallecido hace unos años.
Los vigilantes viven situaciones límites, que les cuesta relatar. La mayor parte de ellos confiesan que son asiduos visitantes del Banco de Alimentos, de Cruz Roja y de Cáritas. «¿De que ibamos a comer senón con tanto tempo sen cobrar?, señaló uno de los guardias. En general agotaron los ahorros, viven en algunos casos con el agobio del desahucio y tuvieron que malvender algunas propiedades.

Los guardas jurados están en estos momentos en tierra de nadie. Sequor les entregó la documentación para que la nueva empresa, Prosetecnisa, los subrogara y como no lo hizo, tuvieron que demandarla. Mientras no se resuelva la situación, que según todos los indicios acabará en un juicio, los afectados no pueden solicitar las prestaciones por desempleo. A los casi seis meses sin cobrar se pueden sumar, como mínimo, otros cuatro, lo que ha llevado a los vigilantes a una situación de desesperación.
«Levo 17 anos traballando e non choro porque me queda algo de orgullo, pero dado como están as cousas non descarto plantarme na Xunta cos meus catro fillos, fareino porque eles teñen que comer». Este vigilante tiene cuatro hijos y su mujer no trabaja. En su caso no tiene abuelos a los que pedir ayuda en estos momentos difíciles.

«Os fillos -confesaba otro compañero- mantémolos grazas os avós. Menos mal que podemos contar con eles, os que os temos, que son os que nos están axudando a sobrevivir».
Otro de los vigilantes reconoce que está intentando renegociar la hipoteca de su piso con el banco. Lleva varios meses sin pagar las mensualidades porque en su casa no entra ningún ingreso y prevé que en un plazo de cuatro meses no podrá empezar a cobrar la prestación por desempleo a la que tiene derecho. El banco ya le ha mandado varios avisos y el desahucio planea por encima de su cabeza.

«Tuvemos que vender os coches, neste tempo xa gastamos os aforros e as facturas siguen chegando, e por máis que queiramos non podemos pagalas», señaló otro vigilante.
A la falta de recursos económicos se suma también que a partir del mes de agosto quedan fuera de la cobertura de la Seguridad Social. Sequor los dio de baja el 31 de marzo y una vez transcurridos 90 días se quedan sin asistencia sanitaria. «Temos que xestionar outras tarxetas, non só para nos, senón para os pequenos e para quen temos incluidos agora, como teñen que facer os indixentes, cando levamos traballando e formándonos toda a nosa vida laboral». «Non hai dereito, non é xusto o que nos está a pasar».

Los vigilantes de seguridad culpan de su situación no solo a Prosetecnisa por no subrogarlos, sino también a la Xunta. La mayor parte de los afectados trabajaban en centros dependientes de la administración autonómica. Ellos lo tienen claro, a diferencia de Mario Alonso, el responsable de Prosetecnisa para la zona Noroeste. La Xunta tendría que haber actuado por incumplimiento de las bases del contrato y obligar a la subrogación o bien rescindir el contrato. «Dixéronnos -apuntaron- despois de dar moitas voltas que era un problema entre empresas, que tiñan que resolver elas. Iso veu da Consellería de Traballo e Benestar Social».

«Foi peor -puntualizó un guarda- o que lle dixo un responsable do INEM a unha compañeira cando lle foi preguntar cómo podían buscar unha solución para que poideramos ir comendo». «Sen ningún reparo lle contestou ¡átate a unha porta!» «Iso -añadió otro- non mo dín a min a cara porque lle respondo como se merece».

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Aquí lo dejo.

Lugo
Los vigilantes no subrogados cortan la N-VI, en Rábade
La protesta forma parte de una campaña previa a los juicios contra Prosetecnisa
Dolores Cela
Lugo 05 de junio de 2013 13:23
58 votos

Los vigilantes no subrogados de Sequor a Prosetecnisa cortaron ayer el tráfico en la N-VI, frente al centro de menores Santo Anxo, de Rábade. La protesta se enmarca dentro de un calendario previo a la celebración de los juicios de la demanda presentada contra Prosetecnisa, nueva adjudicataria del servicio, que se negó a hacerse cargo de los trabajadores en las condiciones estipuladas.

Los vigilantes ya recibieron la comunicación del INEM para poder cobrar el desempleo. Este paso supone un alivio para las familias, que llevaban sin cobrar desde el mes de noviembre, salvo una nómina repartida en dos pagos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]