Un trabajador dominicano denuncia una "salvaje" paliza de tres vigilante de la estación de Atocha

Existen grupos de vigilantes, conocidos como 'X-Men', que actúan con más "contundencia" para evitar conflictos, robos y grafiteros


MADRID, 5 Nov. (EUROPA PRESS) -
La Federación de Seguridad Privada de CC.OO pidió hoy que no se estigmatice a los vigilantes de seguridad porque la mayoría del colectivo, compuesto por 35.000 personas en toda la región, son "gente honrada", en respuesta a la denuncia formulada hoy por un ciudadana dominicano por una paliza propinada por un vigilante de seguridad en la estación de Cercanías de Atocha.

El responsable de Seguridad Privada del sindicato, Javier Torrejón, aseguró a Europa Press que, aunque no conoce los detalles de esta caso, "no se debe alarmar y culpar a todo el colectivo de hechos puntuales que ocurren". No obstante, señaló que, en caso de confirmarse las agresiones, el culpable pague su castigo.

Torrejón afirmó que los usuarios tanto de Cercanías como de Metro se sientan seguros de la profesionalidad de los vigilantes, "que trabajan precisamente para evitar robos y conflictos en este tipo de servicios y para ayudar a los usuarios".


LOS 'XMEN' DE RENFE
Según explicó el sindicalista, desde hace años Renfe ha contratado unos grupos operativos de protección, conocidos como 'X Men' que actúan con "más contundencia", cuyas empresas prestatarias del servicio son básicamente Segur Ibérica y LPM.

Su objetivo es evitar que se produzcan altercados en los cercanías y controlar la vigilancia en vías y lugares donde descansan los convoyes. "Hay carteristas muy peligrosos, hombres que se meten con las chicas y grafiteros que incluso han pegado a algún vigilante cuando les han impedido su fechoría", indicó.

Y es que las agresiones por parte de usuarios a vigilantes de seguridad también se producen, según señaló el responsable de Seguridad Privada de CC.OO. a Europa Press. Por ello, pidió a las Administraciones responsables de los servicios y a las empresas de seguridad que formen mejor a sus vigilantes y "en base a los centros donde trabajan y prestan los servicios".

Por último, insistió en que los casos de extralimitación por parte de los vigilantes de seguridad son "muy escasos" conociendo la cantidad de empleados que trabajan en este sector y cantidad de "sitios claves" en donde trabajan, por los que pasan miles de personas todos los días, como Atocha Renfe.

"Eso sí, cuando vean una agresion, pedimos a los ciudadanos que llamen a la Policía y lo denuncien porque eso nos favorece a todos", concluyó Torrejón.

Considero q en ese tipo de servicios si no se actua con algo de mano dura es imposible conseguir los objetivos.

No digo con eso q se esceda uno de sus funciones,pero si no se busca una manera de q se nos respete , pues como pretenden q se ofrezca seguridad?

Lo q esta claro es q no se debe catalogar a todos por lo mismo, y los q se escedan de sus funciones , q se castiguen.


saludos

estas son las declaraciones del agredido en la estacion del metro de madrid .


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

los que se esceden en sus funciones no debieran castigarles , lo que debieran es hecharles del sector , para que no vuelvan a dejar la imagen de los vigilantes como matones o rambos .......

estoy de acuerdo que en este tipo de servicios , al igual que otros se tiene uno que dar a respetar , pero no a base de palizas , en casi todos los servicios quien damos la cara somos los vigilantes , y nos encontramos con toda clase de energumenos que se piensan que tienen todo el derecho de insultar , o menos preciar a nuestra persona y trabajo ............ y es en esos momentos o circunstancias cuan debemos tener una profesionalidad con todas las letras .............. y jamas ponernos a la altura de esos personajes , que van de divos por la vida y lo unico que son unos ridiculos impresentables .......

realmente en este caso . solo sabemos la version del agradedido , haber que tienen que decir los vigilantes del metro ............ solo digo que la violencia a lo tonto no nos lleva a ningun sitio ......... bueno a uno , a que juzguen la figura del vigilantes como matones de discoteca , lo cual no nos favorece nada ......

..... y es en esos momentos o circunstancias cuan debemos tener una profesionalidad con todas las letras ....

Es precisamente en estos servicios y circunstancias cuando el poseer el carácter de agente de la autoridad, echaría para atrás a todos estos vándalos, a los cuales unos cuantos años a la sombra les vendría mejor que una paliza, pues ahora hay que pagarlos por buenos.

Un saludo.

Y esta, NO .....la publican??

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cuando coño sacaremos a luz la realidad del Sector.

Saludos

Y O Y I

Tema muy delicado,pero en mi humilde opinion , los dos casos son igual de reprochables,lo q pasa q por lo q yo tengo entendido, los vigilantes de atocha no van a trabajar van a una mision de guerra y eso todos los dias tiene q afectarles y nadie mira por ellos, quien escucho las declaraciones de los vigilantes, cuando solo hay una version..........

Mucha razón llevas, lo que no es justificable, es justificar una cosa con la otra.

Si algo está mal, hay que arreglarlo, pero no porque otra cosa esté peor, tiene justificación lo que está mal.

La violencia solamente genera violencia.

Hay como bien dices una versión de los hechos, ahora para juzgar falta la otra versión. Sabiendo las dos versiones es como uno puede hacerse su visión particular de lo ocurrido.

Lo de metro está muy complicado, pues por una parte están las empresas de seguridad, por otra los clientes (metro), los que se mojan son los vigilantes y los que inclumplen las normas (quiero creer) son los clientes.

Por ser sudamericano, negro, amarillo, o de cualquier color de piel, no van a dar unos palos, más bien por entrar sin pagar o incumplir las normas, cuando se les llama la atención y agreden, es cuando los vigilantes tienen que defenderse.

Yo de momento en este caso, y mientras no haya la versión completa de los hechos (otra cosa son las pruebas), me mantengo reservado en mis comentarios, y supongo que algo tuvo que hacer, para que lo pusieran así, pues de lo contrario, no tendría (que no la tiene) justificación alguna.

Un saludo.

PD.: Aquí entra en juego también, la selección y control de personal por parte de las empresas de seguridad. Mucha figura de inspector, pero si esto es cierto, las inspecciones en las empresas de seguridad no sirven para nada, los inspectores encargados de vigilar las acciones de los vigilantes, no hacen bien su trabajo y dejan que en la profesión entre cualquiera.

Como para abrir fronteras a los vigilantes estamos. Si ahora pasa esto, si hacen caso a la patronal y abren fronteras, no quiero pensar lo que puede pasar.