El límite de los controladores
El sector pide que se regule a las empresas de servicios para evitar el intrusismo
Todas las empresas han sufrido alguna vez el problema del intrusismo en sus sectores. En algunos de ellos de forma muy negativa. En el caso de la seguridad privada, esta actividad no es tanto la manera ilegal de llevarla a cabo,- que también ocurre-, como la falta de distinción entre las empresas denominadas de servicio. En ellas, controladores y auxiliares realizan actividades propias de un vigilante de seguridad a menor precio con los consiguientes riegos. En este sentido, desde el sector de vigilancia privada se quiere poner fin a este problema.
Mariano Ugalde, miembro de la organización de CC. OO. en la provincia explicó que "estas empresas de servicio no son ilegales pero son paralelas a la vigilancia privada". Según Ugalde, "la ley marca pautas de lo que deben ser y el límite de estas empresas ya que los empleados no cumplen los requisitos de la ley de 1992 y no han pasado las pruebas del Ministerio del Interior".
Pero detrás del trabajo de estas empresas auxiliares está la responsabilidad propia de aquellos que las contratan por su menor coste, pero que al final se traduce en menor seguridad. Así lo argumenta el responsable de Comisiones Obreras. "El problema reside en que muchas de estas empresas de servicios cobran tarifas mucho más baratas que las empresas de seguridad, pero el contratante tiene que ser consciente de lo que está contratando". De esta forma no se está controlando si el que entra a trabajar "cumple con los requisitos establecidos por la ley", matizó.
Entre algunas curiosidades, los responsables del sector apuntan que las empresas de servicios dan trabajo encubierto a los supuestos vigilantes haciéndolos pasar por botones en algunos hoteles de la provincia, algo que está fuera del ámbito legal, según añadió Paco González, presidente del comité de una empresa de seguridad y representante de CC. OO.
Miguel Rubio, técnico de sistemas de seguridad y delegado de personal, afirmó que "en las alarmas también sucede lo mismo debido a que a veces se contratan empresas que no cuentan con las infraestructuras adecuadas". Esto se traduce en que "cuando suena una alarma no están conectadas a un centro 24 horas. Al final, el responsable de la alarma es el cliente que contrata a esas entidades".
Establecer los límites
Los llamados controladores tienen un límite en la función que desempeñan. "Las personas que trabajan como controladores, de una empresa de servicios, no puede prohibir la entrada o pedir la identificación a los ciudadanos", añadió Miguel Rubio.
El intrusismo no se refiere a que estos auxiliares no puedan trabajar, pero los representantes del sector sí que piden que se regulen sus funciones. "Hay muchas entidades que contratan esta figura de controlador para vigilar los accesos privados a sus instalaciones. Hay centros comerciales que tienen a estas personas en las puertas de acceso de personal para que controle a los empleados. Pero no pueden ir más allá", dijo. De esta forma, "cuando cierran sus puertas, los auxiliares no pueden ejercer la labor de un vigilante de seguridad", algo que sí que sucede en las obras.
</A>
El sector pide que se regule a las empresas de servicios para evitar el intrusismo
Todas las empresas han sufrido alguna vez el problema del intrusismo en sus sectores. En algunos de ellos de forma muy negativa. En el caso de la seguridad privada, esta actividad no es tanto la manera ilegal de llevarla a cabo,- que también ocurre-, como la falta de distinción entre las empresas denominadas de servicio. En ellas, controladores y auxiliares realizan actividades propias de un vigilante de seguridad a menor precio con los consiguientes riegos. En este sentido, desde el sector de vigilancia privada se quiere poner fin a este problema.
Mariano Ugalde, miembro de la organización de CC. OO. en la provincia explicó que "estas empresas de servicio no son ilegales pero son paralelas a la vigilancia privada". Según Ugalde, "la ley marca pautas de lo que deben ser y el límite de estas empresas ya que los empleados no cumplen los requisitos de la ley de 1992 y no han pasado las pruebas del Ministerio del Interior".
Pero detrás del trabajo de estas empresas auxiliares está la responsabilidad propia de aquellos que las contratan por su menor coste, pero que al final se traduce en menor seguridad. Así lo argumenta el responsable de Comisiones Obreras. "El problema reside en que muchas de estas empresas de servicios cobran tarifas mucho más baratas que las empresas de seguridad, pero el contratante tiene que ser consciente de lo que está contratando". De esta forma no se está controlando si el que entra a trabajar "cumple con los requisitos establecidos por la ley", matizó.
Entre algunas curiosidades, los responsables del sector apuntan que las empresas de servicios dan trabajo encubierto a los supuestos vigilantes haciéndolos pasar por botones en algunos hoteles de la provincia, algo que está fuera del ámbito legal, según añadió Paco González, presidente del comité de una empresa de seguridad y representante de CC. OO.
Miguel Rubio, técnico de sistemas de seguridad y delegado de personal, afirmó que "en las alarmas también sucede lo mismo debido a que a veces se contratan empresas que no cuentan con las infraestructuras adecuadas". Esto se traduce en que "cuando suena una alarma no están conectadas a un centro 24 horas. Al final, el responsable de la alarma es el cliente que contrata a esas entidades".
Establecer los límites
Los llamados controladores tienen un límite en la función que desempeñan. "Las personas que trabajan como controladores, de una empresa de servicios, no puede prohibir la entrada o pedir la identificación a los ciudadanos", añadió Miguel Rubio.
El intrusismo no se refiere a que estos auxiliares no puedan trabajar, pero los representantes del sector sí que piden que se regulen sus funciones. "Hay muchas entidades que contratan esta figura de controlador para vigilar los accesos privados a sus instalaciones. Hay centros comerciales que tienen a estas personas en las puertas de acceso de personal para que controle a los empleados. Pero no pueden ir más allá", dijo. De esta forma, "cuando cierran sus puertas, los auxiliares no pueden ejercer la labor de un vigilante de seguridad", algo que sí que sucede en las obras.
Vie 24 Mar 2023 - 17:25 por alma14
» Felices fiestas
Sáb 25 Dic 2021 - 7:00 por alma14
» Excedencia y posterior pedida de la habilitación
Sáb 25 Dic 2021 - 6:57 por alma14
» BAJA
Vie 15 Oct 2021 - 17:51 por Invitado
» Limpieza total
Mar 11 Ago 2020 - 17:45 por cliper91
» Juicio y vacaciones
Lun 10 Ago 2020 - 23:53 por alma14
» Necesito ayuda sobre el tema de requisitos de Escolta Privado
Lun 11 Mayo 2020 - 12:45 por escolta63
» que es un impacto negativo
Lun 11 Mayo 2020 - 12:43 por escolta63
» pregunta temario escolta
Lun 11 Mayo 2020 - 12:39 por escolta63
» Artículo de Alba
Lun 11 Mayo 2020 - 8:52 por alma14
» El TSJC rechaza el despido de dos gerocultoras por negarse a preparar medicación
Mar 25 Feb 2020 - 14:21 por alma14
» Comparativa Sueldos Vigilantes USA vs Alemania vs Francia vs España Por Toni -
Lun 24 Feb 2020 - 11:10 por alma14
» La empresa no puede exigir recuperar los días de asuntos propios
Lun 2 Dic 2019 - 17:05 por alma14
» El despido durante la baja médica ya es despido nulo
Lun 2 Dic 2019 - 16:49 por alma14
» Permiso retribuido en elecciones generales
Dom 3 Nov 2019 - 10:06 por alma14
» Venta de Corsys de Seguridad
Jue 12 Sep 2019 - 13:56 por popazo09
» Vigilantes barcelona
Miér 10 Jul 2019 - 15:34 por Iliess
» Infarto como accidente de trabajo
Mar 9 Jul 2019 - 19:54 por alma14
» convenio 2021
Mar 9 Jul 2019 - 19:46 por errnovato
» Tiempo TIP
Mar 9 Jul 2019 - 19:19 por alma14