¡Centros de Menores!

Un ex vigilante de Punta Blanca declara ante el Fiscal que se esposaba a internos
Escrito por Carmen Echarri
sábado, 07 de febrero de 2009

Un ex vigilante de seguridad que estuvo prestando servicio en el centro Punta Blanca ha presentado denuncia en Fiscalía en la que especifica que fue testigo de “cómo los menores del centro son esposados con grilletes a los pies de la cama, con los brazos en cruz y en posición claudicante, manteniéndose en esa posición durante horas”.
Así lo narra en la denuncia judicial que ha sido facilitada a ‘El Faro’ y en la que el denunciante cuestiona la labor prestada en el centro.
Este vigilante denunció los hechos el pasado 20 de enero, aunque ha sido ahora cuando se ha conocido. Curiosamente este trabajador lleva más de un año y medio apartado del centro y precisamente no se le renovó porque existía un informe en contra de la dirección. Los hechos que ahora pone en conocimiento tuvieron entonces que suceder hace más de un año y medio pero ha sido ahora cuando los ha trasladado al fiscal. Eso a pesar de que la Ley de Enjuiciamiento Criminal indica que los supuestos delitos que uno conoce deben ser denunciados de inmediato.
Siguiendo, no obstante, con la denuncia presentada, en la misma se indica que la “maniobra de inmovilización se hacía cuando el menor presentaba una conducta que desagradaba al personal encargado de su cuidado”, narra, “bien porque profería gritos o daba patadas o llamaba demasiado al timbre para reclamar atención”, especifica en la denuncia.
Esta queja se suma a la ya presentada, hace un par de semanas, por un interno que se había fugado del centro y forma parte de la línea de quejas que ha mantenido hasta la fecha CCOO y que ha provocado la presentación de dos denuncias contra miembros de este sindicato, una de la Ciudad y otra de todos los trabajadores del centro.
En la denuncia ante el fiscal el ex vigilante añade dos datos importantes. Primero, que, según su declaración, nunca vio que “se informase el juez o al fiscal de estas maniobras de inmovilización prolongadas durante horas”, especificando que “era frecuente que si el niño continuaba en su actitud se le amarraba a la cama con correas de sujeción que le inmovilizaban totalmente durante horas”. “Esta maniobra se hacía sin conocimiento del juez o el fiscal y sin control sanitario, sin médico ni ATS presente”.
Segundo, en la denuncia el ex vigilante asegura que “en una ocasión según las evidencias que pude obtener, todo indicaba que se facilitó la fuga de un menor, considerado especialmente conflictivo y que continuamente reivindicativo sus derechos, para evitar soportar las condiciones de trabajo que su presencia ocasionaba al personal del centro”, asegura. Según la denuncia la dirección tenía conocimiento de todo esto. Fuentes consultadas por este medio destacan que un vigilante de seguridad no tiene cometido directo con los menores ni tiene por qué saber lo que hace la dirección al respecto.

Carta de un ex trabajador en Punta Blanca

Escrito por P.S.D.
sábado, 07 de febrero de 2009

Hola soy un ex trabajador de Punta Blanca. Tengo que decir cuando en el centro había pocos menores, que es en la mayoría de las veces, se trabajaba perfectamente, ya que las instalaciones lo permiten, puesto que no son las del año 2002, pero cuando entra un menor teóricamente problemático, un 90 por ciento de los trabajadores, dirección, equipo educativo, celadores y vigilantes de seguridad se amedrentan, por no decir otra cosa. Cuando toda va bien sólo se escuchan comentarios agradables por ejemplo se escucha: yo este mes me voy a Tailandia de vacaciones, otro que se va de crucero por el Mediterráneo, otro el 4x4 que se va a comprar, otro el ático que se ha comprado, en fin cosas bonitas, pero cuando hay un menor teóricamente problemático, ya son otros comentarios por ejemplo: que hay fugas (¿Qué hay fugas o se preparan las fugas?) por ejemplo el cinco de abril de 2007, se escapa por segunda vez el interno Zohaire, alias ‘el rubio’, pero se escapa por la venta de su habitación. Pero que en ese turno la educadora responsable, se encuentra dos limas del taller, que no se sabe como las ha metido en su cuarto, dado que cuando entra en talleres, antes de entrar en su cuarto, los celadores lo cachean de arriba abajo y a continuación los vigilantes de seguridad les pasa el detector de metales. Por lo que hay varios puntos que no se explica: 1º ¿Cómo logra entrar el material con el que en teoría parece ser que se fuga?

2º ¿Si la educadora responsable del turno se encuentra dos limas en el cuarto del fugado por que no lo cambia de habitación al interno el cual se fuga minutos después?

3º ¿Cómo que en el registro que se efectúa antes de la fuga, nadie se da cuenta de la ventana?

4º ¿Cómo que había preparadas las zapatillas del interno en el techo, justo arriba de su habitación, la cual se podía observar perfectamente, desde la ventana de dirección?

5º ¿Por qué se quedan las zapatillas dos días en el techo y casi nadie sospecha nada?

En fin, horas más tarde, algunos del 10 por ciento restante de los trabajadores en general, buscan al interno por toda la ciudad, lo encuentran y lo meten en un coche particular llevándolo de nuevo al centro, mala suerte para muchos, otra vez está ‘el rubio’ en el centro.

[img][/img]Se está llenando el pais de progres fanáticos e independentistas y estas gentes pueden llegar a ser muy peligrosos.
Durante buena parte del pasado siglo XX hicieron creer a gran parte de la población europea que la extinta "Unión Soviética", (uno de los lugares mas terroríficos en la historia de la humanidad, no hay mas que leer a Koestler, Kravchencko, Solzhenitsyn y un largo y triste elenco de autores que padecieron los horrores socialistas) era el paraiso de los trabajadores o la dictadura de los trabajadores como a ellos les gustaba llamar.
Son maestros en el engaño, no hay mas que analizar paso a paso desde un año antes de su ascenso al poder a nuestros socialistas y su jefe, con un comportamiento basado en el engaño y la manipulación aderezada con una buena dosis de demagogia. Me viene a la memoria Goebbels
Buena educación les están dando a los chavales que un día serán adultos y deberán hacer el destino de España inculcándoles desde pequeños que España no existe, que se puede destruir son problemas, denigrando en los libros de texto a la familia tradicional frente la formada por lesbianas y homosexuales, que no hay que esforzarse, que no hay castigo.........y demás mensajes de claro tinte progresista.
Por cierto no se ha dado cuenta la población que los etarras son socialistas?. Son los "socialistas abertzales". jAsí es como ellos se consideran
Los soviéticos también eran socialistas. Eran el "partido socialista unificado de la unión soviética" y ahora son la mafia de la unión soviética. También son socialistas Fidels Castro y chaves el venezolano.....
Si luego hay una reacción hacia la derecha mas extrema como en Francia o en Austria vendrán los socialistas a lamentarse largándole las culpas a su demonio que es el capital y sin el cual no podrían vivir porque no saben trabajar y se alimentan de lo que este produce con el esfuerzo de las personas que dia a dia nos esforzamos en hacer nuestro trabajo. Su ambición es mandar encuadrados en los estamentos no productivos como funcionarios, sindicalistas y politicos
En fin, dejaré esta larga perorata que me inspiran los socialista fanáticos que solo me sirve para desahogarme de tanta espupidez y ante tanto mal nacido.
Fidias, el que camina en la linea tenue del tiempo

Carta de un ex trabajador en Punta Blanca
Hola soy un ex trabajador de Punta Blanca. Tengo que decir cuando en el centro había pocos menores, que es en la mayoría de las veces, se trabajaba perfectamente, ya que las instalaciones lo permiten, puesto que no son las del año 2002, pero cuando entra un menor teóricamente problemático, un 90 por ciento de los trabajadores, dirección, equipo educativo, celadores y vigilantes de seguridad se amedrentan, por no decir otra cosa. Cuando toda va bien sólo se escuchan comentarios agradables por ejemplo se escucha: yo este mes me voy a Tailandia de vacaciones, otro que se va de crucero por el Mediterráneo, otro el 4x4 que se va a comprar, otro el ático que se ha comprado, en fin cosas bonitas, pero cuando hay un menor teóricamente problemático, ya son otros comentarios por ejemplo: que hay fugas (¿Qué hay fugas o se preparan las fugas?) por ejemplo el cinco de abril de 2007, se escapa por segunda vez el interno Zohaire, alias ‘el rubio’, pero se escapa por la venta de su habitación. Pero que en ese turno la educadora responsable, se encuentra dos limas del taller, que no se sabe como las ha metido en su cuarto, dado que cuando entra en talleres, antes de entrar en su cuarto, los celadores lo cachean de arriba abajo y a continuación los vigilantes de seguridad les pasa el detector de metales. Por lo que hay varios puntos que no se explica: 1º ¿Cómo logra entrar el material con el que en teoría parece ser que se fuga?
2º ¿Si la educadora responsable del turno se encuentra dos limas en el cuarto del fugado por que no lo cambia de habitación al interno el cual se fuga minutos después?

3º ¿Cómo que en el registro que se efectúa antes de la fuga, nadie se da cuenta de la ventana?

4º ¿Cómo que había preparadas las zapatillas del interno en el techo, justo arriba de su habitación, la cual se podía observar perfectamente, desde la ventana de dirección?

5º ¿Por qué se quedan las zapatillas dos días en el techo y casi nadie sospecha nada?

En fin, horas más tarde, algunos del 10 por ciento restante de los trabajadores en general, buscan al interno por toda la ciudad, lo encuentran y lo meten en un coche particular llevándolo de nuevo al centro, mala suerte para muchos, otra vez está ‘el rubio’ en el centro.

Un ex vigilante de Punta Blanca declara ante el Fiscal que se esposaba a internos
Un ex vigilante de seguridad que estuvo prestando servicio en el centro Punta Blanca ha presentado denuncia en Fiscalía en la que especifica que fue testigo de “cómo los menores del centro son esposados con grilletes a los pies de la cama, con los brazos en cruz y en posición claudicante, manteniéndose en esa posición durante horas”.

Así lo narra en la denuncia judicial que ha sido facilitada a ‘El Faro’ y en la que el denunciante cuestiona la labor prestada en el centro.
Este vigilante denunció los hechos el pasado 20 de enero, aunque ha sido ahora cuando se ha conocido. Curiosamente este trabajador lleva más de un año y medio apartado del centro y precisamente no se le renovó porque existía un informe en contra de la dirección. Los hechos que ahora pone en conocimiento tuvieron entonces que suceder hace más de un año y medio pero ha sido ahora cuando los ha trasladado al fiscal. Eso a pesar de que la Ley de Enjuiciamiento Criminal indica que los supuestos delitos que uno conoce deben ser denunciados de inmediato.
Siguiendo, no obstante, con la denuncia presentada, en la misma se indica que la “maniobra de inmovilización se hacía cuando el menor presentaba una conducta que desagradaba al personal encargado de su cuidado”, narra, “bien porque profería gritos o daba patadas o llamaba demasiado al timbre para reclamar atención”, especifica en la denuncia.
Esta queja se suma a la ya presentada, hace un par de semanas, por un interno que se había fugado del centro y forma parte de la línea de quejas que ha mantenido hasta la fecha CCOO y que ha provocado la presentación de dos denuncias contra miembros de este sindicato, una de la Ciudad y otra de todos los trabajadores del centro.
En la denuncia ante el fiscal el ex vigilante añade dos datos importantes. Primero, que, según su declaración, nunca vio que “se informase el juez o al fiscal de estas maniobras de inmovilización prolongadas durante horas”, especificando que “era frecuente que si el niño continuaba en su actitud se le amarraba a la cama con correas de sujeción que le inmovilizaban totalmente durante horas”. “Esta maniobra se hacía sin conocimiento del juez o el fiscal y sin control sanitario, sin médico ni ATS presente”.
Segundo, en la denuncia el ex vigilante asegura que “en una ocasión según las evidencias que pude obtener, todo indicaba que se facilitó la fuga de un menor, considerado especialmente conflictivo y que continuamente reivindicativo sus derechos, para evitar soportar las condiciones de trabajo que su presencia ocasionaba al personal del centro”, asegura. Según la denuncia la dirección tenía conocimiento de todo esto. Fuentes consultadas por este medio destacan que un vigilante de seguridad no tiene cometido directo con los menores ni tiene por qué saber lo que hace la dirección al respecto.