cuantos de vosotros secundaria una huelga general y sobre todo esta de acuerdo con ella ??????

Yo creo que una huelga general no nos llevaría a ningún sitio: ya se encargaría el Gobierno de poner servicios mínimos y no iría ni el de la guitarra. Es mi humilde opinión. Pero ésta situación será la excusa ideal de los sindicatos firmantes para poder decir luego que han firmado el mejor convenio posible dado nuestro nulo apoyo.
Un saludo.

Hola.

Totalmente de acuerdo con Hierrete,la huelga no nos llevaria a ningun lado.
Las movilizaciones en la calle,creo que son mas efectivas por una vez se esta consiguiendo sacar a la gente a la calle,si tenemos ese punto fuerte¿porque nos vamos a meter en algo que seguramente no nos va a llevar a nada?

Es mas creo que la patronal lo estaria deseando,saben que nuestro derecho a huelga es muy limitado y nuestra unidad ante cosas como esa,mas aun,por si es lo que quieren.......no se lo demos.

Maneras de dar la lata hay muchas,y la de las concentraciones ante los clientes ,es una muy buena,clientes grandes,clientes a los que su imagen de empresa es muy importante para ellos,incluso concentraciones delante de las empresas de seguridad.

Pero la huelga.....va a ser que no,hoy por hoy es una utopia.

Chao.

Pues yo decirte que no estoy de acuerdo con una huelga general, simplemente porque se perdería, y eso es precisamente lo que a algunos de los que tanto la piden parece importar.

Las huelgas hay que hacerlas para ganarlas y esta tiene todos los boletos la patronal. Después de perderla ya veo a algún sindicato firmando lo que le pongan delante con la excusa de estar derrotados, eso no lo conseguirán ver propuesto por mi parte.

Lo que si me parece interesante es lo que dices y desconozco: " otro rumor de que ccoo tiene otro acuerdo a nivel nacional y otro rumor de acuerdo en Galicia entre estos últimos y cig."

Bien es cierto que en este úlltimo mes estoy un poco apartado, por problemas personasles, tanto de la vida sindical como del foro.

El acuerdo que hay en Galicia por parte tanto de comisiones como de ciga, es de que los sindicatos tienen que ir juntos todos, y parece que tanto ugt como uso no están mucho por la labor.

Evidentemente tanto yo, como una gran mayoría de comisiones, se confía más en ciga que en ugt y uso, los motivos o razones son obvias y no creo que haga falta alguna explicarlos.

Si sabes más, te agradecería lo explicaras, pero si va a haber más de un puñalero, esos no serán comisiones o ciga, o por lo menos eso es lo que yo tengo seguro.

Un saludo.

pues como yo lo veo ahi va,veo que las manifestaciones la verdad han estado bien,solo falta meter un poco mas de presion pero no con la huelga sino con lo que realmente podemos hacer daño y para mi el mejor daño que podemos hacer y estando como estan las cosas en este pais es el dinero,(a ver si me enteis todo esto esta demostrado que por interes de ver quien saca mas provecho a esta situacion)hemos hecho manifestaciones de v.s a pie,un buen apoyo seria manifestaciones de blindados,hacer daño con eso,pero tambien hay que ser realista que aqui cada cosa va por su interes,un saludo.

desgraciadamente el compañero tiene razon.....si no hay union....lo demas sobra

saludos

la huelga nunca tendra un buen final, nunca seria total, la fuerza podria estar en ponerse todos a computo, un solo mes,estoy seguro que antes de empezar el mes ya estaria la patronal sentada para discutir el tema....ó NO ?????

Giovanni escribió:
se han enviado denuncias ante Inspección de Trabajo, ante Seguridad y Salud e Higiene, ante el MIR, se han enviado escritos a grandes clientes, indicando que la subida que les piden las empresas ( 6 % ) no las acepten ya que no se las aplican a sus trabajadores y también se están haciendo visitas a servicios en los que trabajan truchos y denunciando insitu, medidas que debieran hacerse continuamente pero que no por ello dejan de ser efectivas y necesarias y afortunadamente cumplen su objetivo.

Los medios se están haciendo eco

Saludos de Giovanni.

He oído y leído mas veces esas supuestas acciones que comentas, pero no he visto ni una sola de ellas hechas públicas. ¿Que denuncias y quienes son los denunciados ante Trabajo, Seguridad y Salud e Higiene, MIR? ¿Donde puedo ver esas denuncias? ¿Que seguimiento se les está haciendo? ¿A que clientes se les ha enviado escritos? ¿Donde puedo verlos? ¿A que servicios se están haciendo visitas? Al mio y los que yo conozco, no. Como no sea esos servicios cuyo responsable o jefe de equipo es curiosamente un representante sindical... ¿A que intrusos se han denunciado? ¿Donde puedo ver esas denuncias? ¿Que seguimiento se les están haciendo? ¿Por que no se hace público nada de esto? ¿A que tanto secretismo?

En lo que a mi se refiere y mientras no se me demuestre lo contrario, todo eso es incierto.

Y sobre los medios que se hacen eco, desde luego los importantes, los de ámbito nacional, no. Ni prensa ni Tv. ni radios nacionales es decir, de las de primer orden, las mas seguidas se han hecho eco. Mas al contrario, son cómplices de su silencio informativo. Sus anunciantes son clientes con mucho peso, ¿no es cierto? Y el gobierno y las empresas de seguridad son alguno de ellos.

La huelga, yo dudo que se haga y si se hace es porque se sabe que no se secundará y como se ha dicho servirá de argumento para firmar cualquier basura de convenio. Yo soy de los que tienen el convencimiento de que el convenio hace tiempo que está negociado. Lo demás es paripé para justificarlo.

Desgraciadamente no te puedo responder lo bien que quisiera, pues no estoy en casa.

Ahora bien, creo haber puesto fotos mías y de periódicos en relación con lo que se está haciendo en este rincón de españa. Evidentemente no voy a ir por españa adelante haciendo fotos de lo que sucede, y serían los compañeros los que tendrían que hacer público el trabajo que se está llevando a cabo.

Se ha paralizado la salida de furgones blindados de prosegur, y hecho alguna cosilla más, de lo primero tienes conocimiento, pues las fotos y los resúmenes de los diarios los tienes colgados.

Un saludo.

PD.: Responderte lo bien que quisiera, es porque tengo artículos y fotos para matar tu incredubilidad, no quiere decir contestar de otra forma, si no, de la forma que estás pidiendo, con artículos y fotos.

38 Special, yo solito podría enterrarte con las denuncias que he puesto en la Inspección de Trabajo, Juzgado de lo Social, Subdelegación del Gobierno y MIR: Intrusismo, formación, planes de riegos laborales, inspecciones ilegales inventadas por mandos, por dejacíón de funciones al comité de empresa, operativas de servicos, servicios de acudas no declarados, abandonos de servicios para ir a cubrir otros el mismo vigilante, pagos en cheque con dinero negro y un largo etcétera....
Las denuncias llevan nombres y apellidos, DNI y de más datos personales. ¿De verdad piensas que te los vamos a enseñar a tí o que se van a publicar en los foros? no seas ingenuo hombre.

Hay muchas más en cartera, pero no se pueden dar pistas para que las empresas y sus manduchos no se prevengan, que cuando les den la hostia, no sepan por donde les viene y cuando la hayan recibido... ¡ah, se siente....!

Xisco.

Xisco escribió:38 Special, yo solito podría enterrarte con las denuncias que he puesto en la Inspección de Trabajo, Juzgado de lo Social, Subdelegación del Gobierno y MIR: Intrusismo, formación, planes de riegos laborales, inspecciones ilegales inventadas por mandos, por dejacíón de funciones al comité de empresa, operativas de servicos, servicios de acudas no declarados, abandonos de servicios para ir a cubrir otros el mismo vigilante, pagos en cheque con dinero negro y un largo etcétera....
Las denuncias llevan nombres y apellidos, DNI y de más datos personales. ¿De verdad piensas que te los vamos a enseñar a tí o que se van a publicar en los foros? no seas ingenuo hombre.

Hay muchas más en cartera, pero no se pueden dar pistas para que las empresas y sus manduchos no se prevengan, que cuando les den la hostia, no sepan por donde les viene y cuando la hayan recibido... ¡ah, se siente....!

Xisco.

:ico48: :ico48: :ico48:

................................


Saludos

Y O Y I

Solamente se y así de claro lo digo, que:

Tanto CC.OO. y C.I.G., entienden que es una lucha de trabajadores, de TODOS los trabajadores, y que los sindicatos tienen que ir todos de la mano, UNIDOS y con un solo objetivo, la defensa de los trabajadores, y no va a ser desde estos dos sindicatos desde donde se va a excluir a nadie, como así ha sido en el pasado muy reciente, en donde tanto uso como ugt, prefirieron que la CIG no estuviera presente en la reunión conjunta.

Así en la manifestación de coruña, el pasado mes de febrero, propuesta por ugt y uso, se añadieron ccoo y cig, tanto en día como en hora y lugar de la misma, porque todos tenemos que ir JUNTOS y UNIDOS, pues el convenio nos va a favorecer o perjudicar a todos.

Eso no quiere decir que van a ir detrás de ellos toda la vida, lo que quedó claro es que no se va a hacer crítica de toda forma de lucha por el sector, pero tampoco se va a dar cobijo a la mentira. Si ellos no quieren ir UNIDOS y JUNTOS, es un problema de ellos y no se les va a obligar, eso sí, no se les va a dejar de invitar a las manifestaciones y concentraciones que se hagan, pues serán siempre bienvenidos.

La próxima es en Orense, creo recordar que el miércoles 18 del presente mes.

Un saludo y bienvenidos todos.

PD.: JUNTOS PODEMOS, DIGNIDAD, UNION Y LA VERDAD.

Esto es de CC.OO. a ver esa unión por donde se mete que no la veo. Aquí no se hablan las cosas no, se tira por la carretera de en medio y yo la tengo mas grande:

COMISIONES OBRERAS INFORMA
En relación a la concentración que tendrá lugar el próximo día 17 de
Marzo en Sevilla, queremos dejar clara nuestra posición y exponer los
motivos por lo que no estamos de acuerdo con la celebración de la
misma.
Existe una mesa negociadora, la cual representa a todo el colectivo,
frente a la patronal, está mesa negociadora compuesta por los
sindicatos que negocian nuestro convenio, son los encargados de
sostener la unión sindical para dicha negociación y preparar
conjuntamente un calendario de movilizaciones y acciones a tomar en
dicha negociación. Como todos sabéis el pasado día 24 se celebraron a
nivel nacional concentraciones provinciales pactadas en dicho
calendario, las cuales desde nuestro punto de vista fueron todo un
éxito, a partir de las mismas realizaríamos conjuntamente
movilizaciones comárcales las cuales culminarían en una gran
concentración a nivel Regional.
Queremos trasladar a todos/as los trabajadores del sector, que
Comisiones Obreras no se retira, ni tiene nada negociado, ni rompe la
unión sindical por no apoyar la concentración del día 17, si no que
entendemos que después del éxito alcanzado el día 24 no podemos
precipitarnos en realizar otras concentraciones que incluso no están
pactada en calendario de la mesa negociadora. Una concentración de
tal magnitud y de la cual deberíamos asegurarnos el éxito debe de
fraguarse durante el tiempo necesario dándole la suficiente difusión y
articulando todos los medios a nuestro alcance para tener la máxima
asistencia, cosa que desde nuestro punto de vista no ha existido.
La unión Sindical a la que tanto hacen referencia algunos, no la ha
roto Comisiones Obreras, sin ir más lejos, en la asambleas
provinciales celebradas en Andalucía para las movilizaciones del día
24 de Febrero se quería vetar la asistencia e incluir los anagramas de
los sindicatos minoritarios y no presentes en la mesa negociadora a lo
cual se opuso Comisiones Obreras y Uso, estando estos presentes en
las mismas por el voto a favor de estos dos sindicatos. En la provincia
de Huelva dicha concentración se realizo fuera del día marcado en el
calendario siendo organizada únicamente por un sindicato. Otra zona a
nivel nacional también se ha desmarcado de la mesa negociadora a
instancias de un solo Sindicato.
Parece que volvemos a tener una mano negra, que amparándose en un
fracaso por la poca organización y ruptura sindical estarían dispuestos
a firmar lo que les pusieran por delante.
Por todo ello queremos trasladar que nosotros somos los primeros que
queremos luchar por un convenio digno, que estamos dispuestos a
secundar todas las acciones sindicales que sean necesarias
conjuntamente, que vemos necesaria la unión sindical para llevar esto
a buen puerto, pero que estamos en contra de que los trabajadores sean
manipulados por intereses distintos a los que nos lleva nuestra lucha,
que quieran utilizar nuestras siglas para tales fines y que por el afán de
protagonismos de unos pocos paguemos siempre los mismos, los
trabajadores.

Miguel A. Páramo Benavente
Responsable Seguridad Privada

Lo que no puede hacer algún sindicato es cansar al vigilante con manifestaciones, e ir por libre en la lucha, nadie tiene que bailar al son de nadie, e ir todos unidos y de la mano.

Yo aquí veo una mano negra de algún sindicato que quiere mucho realizar acciones de cara a la galería y la lucha de verdad dejarla de lado.

Aquí hay un enemigo y es la patronal, hasta los dos máximos representantes sindicales nacionales, Toxo por CC.OO. y el representante de UGT, lo diejron bien claro:

Hay muchos convenios que se tienen que negociar, y no se van a permitir subidas inferiores al 2%.

¿A que coño están jugando los dos sindicatos que van de la mano?

CC.OO. en galicia lo tiene claro, hay que estar trabajando en la calle y haciendo acciones sindicales menos de cara a la galería y más claramente contrarias a la patronal, en donde le duele a la patronal. Comprenderás que esas acciones no se puedan difundir antes para no tener prevenidos a los patronos, pero aquí CC.OO. y CIG, están dispuestos a luchar...

¿ugt y uso?... me temo que no, simplemente querrán figurar en la foto para hacerse ver nada más. Ojalá esté equivocado, pero me temo que tenemos una venta clara de humo por parte de estos dos sindicatos.

De todas formas, el tiempo da y quita razones, así que todos veremos lo que pide cada uno y sobre todo lo que firma.

MANIFESTACIONES, o son para parar algo, para hacer daño a la patronal en algún sitio en concreto, o las locales no valen para mucho.

¿A que listo de se le ocurrió realizar una manifestación en Sevilla ahora? ¿No les llegó con la que tuvieron hace menos de un mes? ¿Ahora lo que procedería no sería hacer una a niver nacional? para salir en la prensa y llamar la atención. 20.000 trabajadores en Madrid, como están la policía y otros sectores.

Pero esto me temo que es un cansar a los trabajadores con tanta manifestación que no vale para nada.

¿Quieren hacer huelga? se volvieron locos de repente. Si los trabajadores son incapaces de no hacer horas por lo que pierden de ingresos, alucinan si creen que van a hacer huelga, perdiendo tres o cuatro veces más de lo que sería ponerse a cómputo.

Que bajen de la nube y que vayan a la raíz del problema. LA PATRONAL, más concretramente tocarle el bolsillo a la patronal, y no veo yo a ugt y uso tocándole el bolsillo a la patronal, más bien todo lo contrario, como así demostraron en pasados convenios. Repito, ojalá me equivoque, pero eso lo podemos todos comprobar con el paso del tiempo.

Aquí en Coruña, ya vi a algún dirigente en alguna manifestación contra una empresa Eulen, echarse atrás, y ese no era de ciga o comisiones. Más bien tenían más ovarios las representantes sindicales (mujeres) de ciga que otros responsables de sindicato.

Un saludo, y todo se publicará (lo que se pueda, claro).

Resulta que ugt y uso tienen la mayaoría para negociar el convenio, y al final va a ser como el convenio anterior, va a valer lo que ellos firmen. Pero una cosa es que valga lo que ellos firmen y otra bien distinta que nos quieran hacer tontos.

Que se cabree uso porque lo dejan fuera de la reunión, permíteme que me carcajee tanto ugt como uso son lo mismo, carne de la misma carne, y lo que dice ugt lo rubrica uso, así que con que asista ugt, sobra uso, pues va a decir lo mismo que ugt.

Esto es como el poli bueno y el poli malo, incluso puedo dar rienda suelta a la imaginación y pensar (con un porcentaje amplio para poder acertar) de que es una práctica de acuerdo entre los dos sindicatos para, digamos manipular a los ingenuos, y darnos la imagen que les interesa a sus propósitos, que no son otros que los de la patronal desunión entre los trabajadores, y después firmar entre los dos (ugt y uso) el convenio que les presenten los "jefes" echando como en el anterior convenio las culpas de la firma a los demás, diciendo que era lo mejor que se podía firmar, y lo malo no es eso, que lo sabemos todos, lo malo es que aún siguen teniendo seguidores en sus filas.

Después en las presentaciones a los comités nos encontramos con las devoluciones de favores, y no es extraño leer que en prosegur valencia ccoo no se presenta a las elecciones sindicales. El que vive en el mundo sindical sabe de que va la cosa, y sabe también lo difícil que es presentar lista que no va con los intereses de la empresa, pues en muchos casos los trabajadores son despedidos si no salen elegidos en las elecciones. Mientras esto no cambie, se seguirán firmando acuerdos entre los "vendidos" y la patronal, como pluses y demás para los representantes "puestos" o afines a la empresa.

El momento de cambiarlo es después, en las elecciones, pero ahora no nos van a engañar, diciendo que ccoo y ugt rompen la unidad, cuando uso y ugt quieren dejar fuera de esa unidad a CIG, de hecho ni la nombran, parece que se les atraganta.

Pues que negocien un buen convenio y rápido, en el ámbito de este convenio estatal, les toca firmar a uso y ugt, pues con sus firmas (era lo que quería la patronal, ya que pedía negociar con el mismo mapa sindical del anterior convenio, POR ALGO SERÁ) son suficientes para firmar el convenio. Estos dos sindicatos no quieren lo que propone CIG, que sean necesarias tres firmas para aprobar el convenio por parte sindical, no obstante los sindicatos aceptan que sin la firma de aproser no tenga validez el convenio, aún siendo su participación menor al 50%.

Cuando uno lee y descifra lo que hay detrás de estas cosas, es difícil que lo vayan a engañar, si además ve reuniones con la patronal, por parte de la paritaria (ugt y uso) mientras se está negociando el convenio, pues blanco y en botella...

Hoy en día el convenio se puede aprobar con la firma de dos sindicatos, ugt y uso, ugt y ccoo, de ahí que uso pueda tener miedo a que los dejen fuera (todo humo diría yo), ya que al final van a firmar como últimamente ugt y uso. De ahí que yo no soy muy partidario en avanzar a otro estado en la lucha aquí en galicia.

Retrasar la salida de los blindados, etc.... mientras en el resto de españa van por las concentraciones o manifestaciones (que ya deberían estar atrás), cuando los demás avancen y empiecen con otras medidas más drásticas, seré partidario de realizarlas en la comunidad, mientras tanto a seguir el ritmo del territorio nacional.

Aquí tenemos la ventaja de que si falla el convenio nacional, podemos echar mano al autonómico, pues la mayoría sindical la tienen entre CC.OO: y CIG, aquí en galicia no dependemos de ugt y uso, eso es una ventaja con respecto a otras partes del territorio. Y para luchar por el convenio gallego, no tenemos que estar a la espera de lo que hacen los demás en otras comunidades. Ahora nos tenemos que centrar en el convenio nacional, aunque tanto ugt como uso ven con malos ojos la participación en dicha negociación de cig ¿esa es la unión que piden?.

Por hoy ya es bastante, aunque no dejan de ser mis ideas y pensamientos, y como decía el anthony blacke, puede ser todo producto de vuestra imaginación y no ser la realidad.

Un saludo.