Seguridad y armas

<H3>Seguridad y armas


Si hacemos caso a la propaganda gubernamental ya no hay ejército propiamente dicho, sino solo onegés que se desplazan a algunas zonas en conflicto para construir escuelas y atender a niños enfermos.



Seguramente, pocos saben cuál es la capital de Corea del Norte, pero a muchos les sonará la Segunda Enmienda de la Constitución estadounidense, a poco que hayan visto películas y leído diarios al uso. El Imperio es el Imperio, y los habitantes de las provincias periféricas hemos acabado teniendo una pátina de cultura norteamericana que nos permite enterarnos de que el Tribunal Supremo de EEUU ha hablado sobre derechos ciudadanos, aunque no de los derechos de los iraquíes, los afganos, los palestinos o los fantasmagóricos cautivos en Guantánamo, pues se ha limitado a ratificar el sacrosanto derecho de los ciudadanos norteamericanos a poseer y portar armas de fuego.
</H3>
EL MIEDO gasta esas bromas pesadas. El norteamericano clama por su derecho a la seguridad y acumula arsenales enteros para su defensa. No aclara en la mayoría de los casos de quién se defiende o quién le está atacando, pero al parecer el revólver y el fusil tienen para alguna gente unos fulminantes efectos sedantes y antidepresivos. Así, como quien no quiere la cosa, 270 millones de armas de fuego de todos los calibres están en manos de civiles norteamericanos y unas 30.000 personas mueren cada año abatidas por esas armas, pero el negocio es el negocio, la seguridad es la seguridad y la Asociación Nacional del Rifle está cada más orgullosa de tener y llevar pistola y cartucheras como sus antepasados en el Far West.
Hay quien piensa que la vida parece zozobrar si no es segura. Nadie aclara qué es eso de seguridad, pero nos tragamos sin rechistar la presunta seguridad que nos rodea y anega: bancos, calles, edificios públicos y privados, cuarteles, acontecimientos deportivos, musicales o culturales, estaciones, aeropuertos y un sinfín más de lugares y actos están repletos de personal y cámaras de seguridad, que supuestamente nos vigilan y protegen.
De vez en cuando, con toda esa red de poder que van tejiendo las pistolas en manos de desaprensivos, nos vamos enterando de que lo mejor que podemos hacer en algunos casos es protegernos de los protectores. Cuando nos preguntamos entonces quién vigila al vigilante de los vigilantes, intentan aquietarnos diciendo que van a aumentar el número de vigilantes para que podamos dormir definitivamente seguros y tranquilos.


CAPÍTULO APARTE merece ese tótem sagrado llamado Defensa. Si hacemos caso a la propaganda gubernamental, ya no hay ejército propiamente dicho, sino solo onegés que se desplazan a algunas zonas en conflicto para construir escuelas, atender a niños enfermos y, claro está, garantizar la seguridad (¡siempre la palabra mágica!) en una zona. Según esto, las armas que pagamos todos no sirven ya para matar y destruir, sino solo para la defensa de la libertad y la democracia. Se trata de una Defensa extraña, pues nunca determina quién es el enemigo, dónde está y cuál ha sido su última amenaza.
Salvo la gloriosa gesta de la Isla de Perejil y la valerosa retirada del Sahara, nuestros ejércitos (ahora denominados Defensa) no han tenido que defendernos de nada ni de nadie durante siglos (salvo meternos en una maldita guerra civil), por lo que actualmente viajan a lugares con objetivos tan confusos como Afganistán, Líbano o los Balcanes. Pues bien, el presupuesto del Ministerio de Defensa para 2007 superó los ocho mil millones de euros, un 8,6% más que en 2006 (el mayor crecimiento de los últimos 20 años).
No obstante, para no incurrir en pesimismos facilones, hay también buenas noticias en materia de seguridad internacional. Nuestro emperador, George Bush, ha decretado que Corea del Norte ya no forma parte del diabólico Eje del Mal y ha pasado a engrosar las filas de los países fieles y amigos, pues ha destruido la torre de refrigeración de su principal instalación atómica y ha entregado la declaración de su potencial nuclear.

En resumidas cuentas, Corea del Norte ha sido borrada de la lista de patrocinadores del terrorismo internacional, por lo que también se ha librado de ser objetivo de la próxima guerra preventiva que pudiere decidir el general Custer. Nunca sabremos si el peligro provenía de que se trataba de un programa nuclear o de que estaba en manos de norcoreanos, pero el hecho es que el G-8 (los ocho países más ricos del mundo) han pedido que se verifique cuidadosamente el proceso de desnuclearización de Corea del Norte, su renuncia sincera a desarrollar el programa de misiles balísticos y su respeto fehaciente de los derechos humanos. O sea, lo mismo que en Gaza, Irak y Guantánamo. Ni que decir tiene que el G-8 está compuesto por los países con mayor arsenal nuclear, biológico y químico, capaz de destruir hasta la última brizna de vida en la Tierra. Pero eso son ya minucias: todas esas armas son para nuestra seguridad.